Nya vapen mot AI-företagens spindlar

Snarare att sätta ner foten och förhoppningsvis framtvinga bättre regleringar framöver. Fritt internet, absolut. För människor. Bör inte vara fritt fram för storbolagen att suga upp allt de vill och kan för att träna sina modeller på, det var aldrig en tanke med internets grundidé som jag förstår det.

Tror även allt fler sidor, som tjänar pengar på sin data/besökare, kommer låsa ner sina sidor bakom inloggningar. Med all rätt eftersom dessa AI-företag tjänar pengar på data som andra, på ett eller annat sätt, betalat för att generera. Men det är ett irritationsmoment för oss användare, och många företag kommer säkert ta betalt för dessa konton. Och höja avgiften varje år på grund av inflation, översvämningar, krig eller vad de nu hittar på för anledningar

På sätt och vis är jag helt för dessa anti-AI-funktioner, men risken är överhängande att detta i slutänden leder till att AI-tjänsterna inte kan svara på våra frågor, och att Internet översvämmas av ännu mer skräpsidor, skapade av AI-funktioner som spottar ur sig ännu värre dynga.

Tror enda sättet att få bukt på allt detta är att AI-företagen börjar betala sina datakällor. Frågan är bara hur det ska gå till... Men det kanske ChatGPT kan svara på

Snarare dom som rycker ur sladden när nån tagit med en automatisk bokskanner till biblioteket...

Det är väl inte trafikmängden feån AIAföretagen som är problemet. Det är stökden av intellektuell egenom.

Och liknelsen. Nej nej.
Det är inte alls som att förgifta mat aom ska slängas.

Här handlar det ju inte om att förstöra någt som ändå ska slängas.

Här handlar det om att man tar något itan lov och utan att betala för det.

En bättre liknelse är att lägga mycket chilli i sin lunchlåda för att någon annan stjäl ens luncher.

Fantastiskt! Ett nej är ett nej och ignorerar man det då får man äta skit.

Jo mängden trafik är också ett problem. Ingen förfrågan till en server är gratis, du betalar alltid för att svara på den i form av CPU tid och bandbredd.

En relevant artikel: How OpenAI’s bot crushed this seven-person company’s website ‘like a DDoS attack’

Som gammal utvecklare så kan jag tycka detta att förgifta informationen eller få dem att sänka resurser är lite underhållande. Roligt att jävlas med någon som inte respekterar robots.txt!

Nackdelen med att förgifta datan är ju att de som tränar sin modell antagligen aldrig kommer att få reda på att just din sida tycker att man ska blanda blekmedel och desinfektionsmedel (blir kloroform) om man vill att det ska dofta fräscht i badrummet.

Det jag förbluffas över är att de (AI-skraparna) inte bara fejkar sina User Agents?!🤔

I PHP går det ju att kolla mot arraylista över kända AI-scrapers: https://github.com/ai-robots-txt/ai.robots.txt/blob/main/robo... och blockera de matchande anropen via $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']

Många av dessa User Agents innehåller även ordet "bot" vilket kan kontrolleras mot.

En rolig sak vore om webbplatsen var SPA så JS behövde exekveras av besökaren. Då skulle AI-besökarna kunna få köra Prime95-aktig JS-kod! 😈😬

Mvh,
WKF.

Har man lagt förgiftad data på något ställe som robotar inte skall ha tillgång till så är ju felet hos de som tränar sin modell.

Dock, inget av det här spelar någon roll, data skapt av ai-bottarna kommer ju att förgifta nya ai-modeller in en spiral rätt ner i sophögen.

Älskar tillvägagångssättet

Ja.
Och skillnaden är alltså stor som jag förklarade i mitt förra inlägg.

Jag tycker inte det är snyggt att förgifta mat som ändå ska slängas.
Men det AIföretagen tar här är ju inte resurser som ändå skulle slängas. Det här är något helt annat vill jag påstå.

Skillnaden ligger kanske i att mat som människor tar från dumpstring dels kan handla om hemlösa som inte har råd med annat, eller med människor som vill agera bättre mot naturen i sig och i det andra fallet storbolag som vill skapa vinster på andras arbete.

Förgifta levande, kännande människor vs försöka att förneka storbolag lite mer pengar i fickan, i kampen för ett nät främst för människor.

Fundering: Om jag slänger upp ett formulär där man måste intyga att man är människa, antingen genom att klicka "JA" eller skriva in det i något fält, för att först då få tillgång till innehållet på min sida, skulle det duga att om något AI-bolag ändå dammsuger mitt innehåll kunna sätta dit dem?

Skiter de i robots.txt så kanske ovan ändå räcker. Vad är minsta möjliga stopp jag behöver lägga ditt?

Hellre då såklart att det får bli ett opt-in i framtiden för webbsideägare, INGEN data på nätet är automatiskt OK att använda för AI-träning i vinstsyfte annat än den som specifikt märks för det.

Ja det stämmer att man inte får göra vad som helst med andras innehåll - även om man har åtkomst till det.

Så här ser såklart lagarna kring upphovsrätt ut. Det tror jag de flesta känner till.

Jag tycker inte det är snyggt att förgifta mat som ändå ska slängas. Bättre att någon använder det än ingen.
Men det AIföretagen tar här är ju inte resurser som ändå skulle slängas.
Alls.

Och det är då innan den mer moraliska aspekten att de som gräver mat i sopor onte direkt utövar någon samhällsmakt. Man är långt ner i kedjan och återanvänder det andra slängt.
AIföretagen tar inte bara lite - utan allt från alla. För att skapa sig en maktposition och dra in stora pengar.

Liknelsen är kass.

Jag har full förståelse för dumpster diving.
Och noll förståelse för AI-spindlar som stjäl data utan lov.