Hur varmt är för varmt?

beror väl lite på om du har en amd eller en intel

min barton 2500+ ligger på ca 45-50 grader beroende på om jag spelar eller inte

sen va du har för vursting cpu kylare oxå

1. Du behöver inte fundera över värmen förrän datorn blir instabil eller liknande.
Har du frekventa krascher eller problem med att datorn låser sig eller startar om kan det bero på värmen, sålänge du inte kör Windows Me och inte har formaterat på 2 år.

2. Olika processorer klarar olika temperatur. Det bästa är att kolla på respektive hemsida.

3. Det går inte att säga hur mycket varmare din processor blir vid överklockning. Det varierar kraftigt beroende på rumstemp, kylning osv. osv.

tror de står på amd sida att de nya xp cpu dör vid typ 80 grader, men så varmt har ju ingen

intresseklubben antecknar...

ang. varma prollar så har ju amd alltid varit varmare än intel men nu på sista tiden har det blivit anorlunda pga. intels lilla kärnreaktor.

Antar att du menar en 3pins-kontakt?
Det är väl lättast att löda fast fläktkablarna på nån av kablarna från nätagget.

Nu var det ju iofs nån som frågade...

Intresseklubben antecknar..

Intresseklubben antecknar

Hehe

Ja men då skriver jag upp det på mina nagelband..

Skulle det inte handla om "hur varm är för varmt"

Appropå värme så brukar min data starta om sig ibland för att det blir för varmt:(. Men kan detta bero på grafikkortet?. Har ett ATi Radeon 9200.

vet inte om ngn har sakt det men om du har en amd som ligger på 80 grader så dör prollen sakta men säkert..

Hur vet du det egentligen???

"hur varmt är för varmt?"

mja... Folk bryr sej för mycket om temperaturen tror jag. Om någon som aldrig tänkt på temperaturen tidigare installerar ett program som visar cputemperaturen och ser "OJ 60 grader!", så letar de upp någon kompis som säger att (eller halkar in på swec och läser ^^) 60 grader är för varmt, och de måste köpa ny kylare...

Visst är det bra att folk handlar kylare, det hjälper ju oss som behöver bra grejjer, men märker man inte av någon instabilitet som tydligt är temperaturpåverkad, så behöver man inte lägre temperatur.

Sen kan jag påpeka att temperaturen som visas i bios och i t ex MBM nästan alltid visar fel. ibland bara nån enstaka grad fel, ibland uppåt 15 grader fel.

Bästa sättet att ta reda på om eventuell instabilitet verkligen beror på höga temperaturer är att medans datorn är igång, och man har ett spel igång, eller nått fint bencharprog, öppnar datorn, känner på cpuflänsen. Bränner man sej så det gör ont, då är kylflänsen minst 55-60 grader. Har man dessutom ingen kylpasta mellan kylare och processor, eller av annan anledning inte bra kontakt mellan kylare och cpu kan det säkert vara 10-15 grader varmare på processorn. Har man precis lagom med bra kylpasta, och kylflänsen rätt monterad skiljer det inte mycket mellan kylfläns och cpu. Är det på gränsen till att man bränner sej bör den vara ca 55 grader.

Håller man på mycket med överklockning, eller bara vill vara säker på vad man har för temperatur kan jag rekommendera att ni sätter in en egen välkalibrerad temperatursensor under processorn (använd väldigt tunna kablar för att undvika att processorn hamnar snett).

Men å andra sidan är det rätt sent, och jag kanske bara svammlar.

[edit]min kylfläns är bara några grader varmare än kroppstemperaturen, altså ca 42-44 grader, men MBM visar 51 grader.[/edit]

Tillägger även att om processorn är överklockad långt är det viktigt med låga temperaturer för att behålla stabilitet, men för ett originalklockat system bör inte 70 verkliga grader i kärnan vara orsak till instabilitet

Jasså? De flesta halvledarkomponenter är designade att fungera i 10 år. Jag vet inte, (kalla mig rikemansbarn ) men jag tänker fett inte ha min dator i 10 år i alla fall..

.

Där ser man, kommunismen har redan skapat fattigdom.

pga att en del inte kan se sarkasmen alls så vill jag påpeka att det är sarkasm. På vilket sätt? Det får ni fundera ut själv då det här inte handlar om politik ändå.