DOOM3 benchmarks

Ja. Att ATi underestimerade OpenGL är deras fel

Jag misstänker att någonting skiljer dock.

Eller vem vet det kaske är en bluff! Dom bara lägger till några klockcykler till dom häftiga korten så att Nvidia får sålt några dyra kort.

Själv sitter jag med ett Ti 4200 och räknar med att köpa nytt kort tills ja får D3 i hand, men för mig med en Athlon XP 2400+ 1 gig ram så tror ja bara att mobo + Prolle skulle flaskhalsa ner ett 6800 GT så pass att det inte skulle löna sig, eller vad tror ni? Som det ser ut nu lutar ja åt ett R9800 Pro vilket klarade att köra liret i helt okej grafik. Jamena Who Are You Kidding att lira Doom 3 med 1600x1200 upplösning och 4xAA & 8xAF på max inst. Get Real! ja säjer investera i surroundljud för <2000:- (< 1000:- ljudkort och < 1000:- högtalare) och njut av den grymma ljudkod som alla resencenter har prisat. Det kommer ge så mycke mer än att gå upp till ett 6800 GT från ett R9800p

hmm kan nog var så också.

Problemet är bara den att då sitter jag redan med ett GT kort och kommer då att välja bort all negativ information om GT kortet.

HL2 är ännu ett dolt kort. Vad jag vet så har inga tester gjorts sedan de för ett par månader sedan och då med, i dagsläget, gamla drivrutiner och grafikkort. Jag tror framför allt nVidia tagit åt sig kritiken och arbetat hårt med att anpassa sina drivrutiner för just HL2. Jag tror knappast de vill förlora hela den marknaden som kommer kretsa kring den grafikmotorn.

Time will tell. Jag väntar personligen på ordentliga tester med HL2 motorn innan jag trycker på köp-knappen.

Jag som hade bestämt mig för att köpa x800XT...
Nu är jag inte säker på vad jag ska köpa...
Va fan ska jag KÖPA ?!?!!
Bara för att 6800 ULTRA funkar bättre på detta spel betyder väl inte att det
är bättre än x800XT ?

Jag har ett 9800 kort nu, men jag hade inte tvekat i ditt val; ett GeForce6800U. Så du slipper ångra dig sen ;).

Stor skillnad på 1600x1200

Har själv spelat på den upplösningen senaste året eller så

Skönt man avvaktar tillsvidare och inte var så köpkåt och köpte i fösta vågen

Riktigt så illa är det nog inte, för tillfället så pratar vi om ett spel som nVidia riktigt utklassar ATi.

Sedan att dom som köpt sig ett X800Pro kan kasta sina pengar i sjön vore ju dumt när mitt och 70% av andra sweclockares X800pro prestera lika bra om inte bättre än ett 6800Ultra i många speltester och prestandamätningar.!

Mvh dabean

Någon på Beyond3D drog upp en gammal intervjuv med ATIs Technology Marketing Manager:

Ajajaja. Bäst att de börjar arbeta.

Länk

Jag gillar att överdriva.

Håller jag inte med om. Rent prestandamässigt tycker jag faktiskt det är fördel ATI.

Visst, men om du utvecklar ett spel och använder en och samma IHV som primär utvecklingsplatform under hela utvecklingstiden, då kommer spelet att utformas efter vad som kör bäst på de korten. Carmack har alltid haft ett gott öga för nVidia, och hade väl en bra anledning till det en gång i tiden när nästan bara nVidia hade några riktiga OpenGL drivrutiner, men idag är det knappast så. Även när ATI hade klart överlägsna kort i form av 9700Pro så fortsatte han att använda GF4 primärt som utvecklingsplatform. Sen att han lägger till paths för andra kort i efterhand gör inte att de är lika välarbetade som de han filat på i åratal. Hade han utvecklat på ATI, eller hoppat fram och åter under hela utvecklingen, då hade han kanske valt att använda andra tekniker. I synnerhet har han valt att använda stencil shadows, något som nVidia har optimerat sin hårdvara mycket för och lagt till stöd för ett antal relaterade tekniker. De vinner på det i Doom3, men det är mindre värdefullt i andra spel. Stencil shadows är mer eller mindre en dead end path när det gäller skuggor eftersom det kräver multipass.

Sen att DoomIII presenterades på ATI kort på E3 var förstås av den enkla anledningen att det var så mycket snabbare, och förstås pga ihärdigt påtryckande från ATI. Ursprungsplanerna var att använda GF4.

HL2 är på gång.
http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k4/07/24/hl2.jpg

är det bara jag som ser 2st minimum requirements? olika dessutom

Jo, luktar lite fake. Den ena ska vara minimum och den andra ska vara recommended.

Precis...

Men man kan alltid hoppas Jag läste att de hade ca 16 dagar kvar till att koden var buggfri så snart är det kanske dags.