Kameraköp, vanlig SLR

I dessa digitala tider kan man hitta även rätt moderna begagnade analoga kameror nästan gratis. Det kan mycket väl vara ett alternativ. Full Auto (varför i hela friden man skulle vilja använda det) finns sedan rätt länge och autofokusen kan mycket väl vara bättre på en midrangekamera från några år tillbaka än på en ny budgetkamera.

Ang. Nikon eller Canon så beror ju bildkvaliteten på filmen och optiken och inte på huset om man fotar analogt. Så i stort sett kan man väl säga att du bör välja den som KÄNNS bäst.
Jag tycker personligen att känslan är bättre på Nikon, rent generellt, och att de ligger bättre i handen. Jag gillar tex inte att man måste lyfta fingret från avtryckaren för att ändra bländare/slutare, tack vare hjulets placering. Men det är en smaksak naturligtvis.

Canon har däremot mer prisvärda objektiv. Framför allt så har Nikon lite dåligt med objektiv i mellanklassen. Då kan man förvisso köpa objektiv från 3:e part, som tex Sigma eller Tamron som gör mycket bra objektiv. Byggkvaliteten är det ju dock lite si och så med på de allra billigaste objektiven. Även "original".

Nikon F55 och F75 säljs åxå i paket med 28-80 och 70-300.
Kanske EOS 300V kan vara något åxå.

Inte så att man tar bättre bilder med en dyrare kamera nödvändigtvis, men det gör inget om man har lite att växa i heller.

Kanske kommer du att köpa digital systemkamera så småningom? Det kan ju vara bra att väga in hur situationen ser ut på den marknaden. Canon har ett övertag över Nikon för närvarande.

Ställ gärna frågan på fotosidan.se så kommer du säkerligen att få många svar från mer kunniga personer som har bättre koll på de analoga kamerorna än jag har. De kan säkert tipsa om begagnade modeller att hålla koll efter och någon kanske rent av vill lura på dig sin kamera.