Forum Datorer och system Stationära datorer Support och övrigt Tråd Inlägg

AMD 4000 istället för FX55

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

AMD 4000 istället för FX55

Hej, beställde en ny dator för ett tag sen.

Men iaf jag beställde en FX-55 processor, men den är slut och den kommer troligtvis in igen någon gång i April, har inte lust att vänta så länge =(

Så nu undrar jag om jag märker någon större skillnad mellan ett "AMD Athlon64 Clawhammer 4000+ BOX" och "AMD Athlon64 FX-55 Clawhammer, BOX" ??

Om jag väljer ett "AMD Athlon64 Clawhammer 4000+ BOX" har jag även råd med Gran Turismo 4 och Nintendo DS tack vare AMD 4000 är ju ca 3000kr billigare =P .

Hur hade ni gjort ?

TAck på förhand

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Re: AMD 4000 istället för FX55

Citat:

Ursprungligen inskrivet av cobretti
Hej, beställde en ny dator för ett tag sen.

Men iaf jag beställde en FX-55 processor, men den är slut och den kommer troligtvis in igen någon gång i April, har inte lust att vänta så länge =(

Så nu undrar jag om jag märker någon större skillnad mellan ett "AMD Athlon64 Clawhammer 4000+ BOX" och "AMD Athlon64 FX-55 Clawhammer, BOX" ??

Om jag väljer ett "AMD Athlon64 Clawhammer 4000+ BOX" har jag även råd med Gran Turismo 4 och Nintendo DS tack vare AMD 4000 är ju ca 3000kr billigare =P .

Hur hade ni gjort ?

TAck på förhand

FX piskar den som fan.

Visa signatur

Sweclockers är inte vad det brukade vara 2
Mer CO-OP åt folket!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle ha nöjt mig med A64 3200+ Winchester
Den kan vara lite svår och få tag på så kanske 3500+ istället men 4000+ eller FX-55 är bara onödigt imo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jo visst den är ju bättre, fast är den värd ca 3k mera ? som t ex kommer jag märka någon skillnad på t ex spel (?) Som jag nog mest kommer ha datorn till.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du blir iaf inte besviken på en 4000+

Visa signatur

[ AMD FX-55 ] [ PC X850XT PE ] [ 2x 512 pc3200 Apacer ] [ A8N SLI nForce4 ] [ 120gb + 200gb ] [ Aspire x-navigator 500w ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man märker ingen skillnad om du använder dig av samma komponenter utöver processorna..

Själv har jag Fx-55 men 4000 ligger inte långt effter.

Själv tycker jag att du ska vänta till hösten för då kommer de nya amd processorerna ut s som Fx-57 och 64-4200 med dualcore kärna och priserna kommer då att gå ner dramatiskt !

Visa signatur

Mvh MACKAN

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

tjena, jag påstår ej att jag vet mkt om datorer. Undrar bara en fx-55 är väl bara 2,4, hur kan den vara snabbare än 4000+? Är det ngn helt annan teknik eller? Är fx-55 mkt bättre än pentium 3.4 ghz tex?

Visa signatur

Ragnarok: PowerBook G4 1,5ghz 12", 1280ram, 60GB, BT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

4000+ är 2,4Ghz FX-55 är 2,6Ghz Ja FX-55 är mkt bättre än en P4 3,4 Ghz

Visa signatur

[ AMD FX-55 ] [ PC X850XT PE ] [ 2x 512 pc3200 Apacer ] [ A8N SLI nForce4 ] [ 120gb + 200gb ] [ Aspire x-navigator 500w ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du bara skaffar fin kylning så kan du nog klocka up en 4000+ till fx-55 hastighet eller mer!

Visa signatur

If in doubt, flat out!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vote 4 fx-55

Visa signatur

| Intel Core 2 QUAD Q6700 Quad Core + Noctua NH-U12F 120mm | Asus Blitz Formula Special Edition | BFG GeForce 8800Ultra OC 630MHz GPU 768MB DDR3 | Corsair XMS2-6400 TWIN2X4096-6400C5 5-5-5-15 Xtreme 2x2048MB | Western Digital Raptor 74GB | Seagate Barracuda 7200.10 750GB 7200rpm | Lian Li PC-A10A | be quiet! Dark Power Pro 750W |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

För dom där 3000:- skulle jag skaffat vattenkylning och klockat upp en 4000+ med 200MHz

Då är den rätt likvärdig med en FX-55:a, och nästa gång du uppgraderar har du erfarenhet av vattenkylning på köpet...

Visa signatur

”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.”
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

men är inte multiplern låst (uppåt) på dom vanliga prollarna (3500, 4000) medans man kan ändra den hur mycket man vil på FXen

är inte helt säker.. har läst de nånstans...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

fx5X prollarna har olåst multiplier.......det som skiljer dom annars från amd 64 4000+ & Co är att fx:orna har 1MB cache minne.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

4000+ har också 1 MB cache.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kolla in testet på xbitlabs.com där dom jämför dessa två, verkar relevant i denna tråd.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx55.ht...

Visa signatur

Athlon64 3000+@250x10=2500mhz (ska högre) C7000B-CU| 2x512 Vitesta pc4000 | m-atx MSI K8NM FISRB | Powercolor x800pro VIVO @545/540 | 2x120gb | DVD-RW | Antec Sonata 2 | Superpi 36s

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag äger en 4000+ och är hur nöjd som helst, tror inte det är sån stor skilnad på prestanda, men multipliern är låst dock

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara