Räcker 75-76Hz vid 1600x1200?

Permalänk
Medlem

Räcker 75-76Hz vid 1600x1200?

Funderar på att köpa en begagnad 19" CRT för att kunna köra fyra pokerbord samtidigt utan överlappning (dvs. behöver 1600x1200). De skärmar som jag hittar begagnade i närområdet, och som kostar kring 600kr, har dock inte de önskvärda 85Hz utan ligger på 75-76Hz. Jag sitter i upp emot 7-8h när jag spelar som längst. Är 75Hz alldeles för lågt för att sitta vid under så långa stunder?

Permalänk
Medlem

Jag sitter vid 70Hz och har inga problem, men det är skillnad från person till person hur känslig man är.

Visa signatur

MSI K9N SLI Platinum - A64 X2 5600+ @ 3 GHz - 4GB Corsair XMS2-6400 4-4-4-12 - MSI GeForce 8800GTS 320MB OC - Aspire 520W

Permalänk
Medlem

75Hz är det lägsta man ska köra. Allt under 75hz är rent ut sagt farligt för ögonen vid lagom stor använding under en lång period.

Permalänk
Medlem

och jag sitter med 60HZ och min flimmrar mindre än eran

Visa signatur

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av _baRRy_
och jag sitter med 60HZ och min flimmrar mindre än eran

Vad baserar du det på? 75Hz ska nog gå bra. Tycker skillnaden mellan 60 och 75 Hz är betydlig. Dock så sitter jag med en TFT sedan länge så jag slipper problemet. 60Hz är ju dock så flimmrigt att man får ont i huvudet efter en stund.

Visa signatur

Antec P280 | Corsair RM750x | ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero | Ryzen 9 5900X | G.Skill Trident Z RGB 3200MHz CL14 @3600MHz CL16 2x16GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | WD SN850 1TB | Samsung 970 Pro 1TB | Samsung 860 Pro 1TB | Samsung 850 Pro 1TB | Samsung PM863a 3.84TB | Sound Blaster Z | 2x ASUS PG279Q

Permalänk

Går inte att jämför TFT med CRT i det hänseendet. Din TFT flimmrar i själva verket i flera hundra eller kanske tusen Hz eftersom baklyset är pulsbreddsmodulerat i en så hög frekvens.

On topic: 75 Hz är absolut minimum på CRT som sagt, sen får du tänka på att billiga 19"-skärmar blir väldigt suddiga om man kör dem i 1600x1200.

Visa signatur

ABIT AN8 / 3000+ Winchester @2,31 Ghz / 2 x Corsair Value Select 512 MB / HIS Radeon X800XL / Creative Audigy 2 ZS / Tagan 380 W / Hyundai Q17

Permalänk
Medlem

Det är dessa båda som jag funderar på:
1. http://www.blocket.se/view/4867719.htm?caller=shl_s&l=0&c=1&c...
2. http://www.blocket.se/view/4722351.htm?caller=shl_s&l=0&c=1&c...

Kanske inte är några höjdarmärken (och därmed suddiga?) - någon som har åsikter om de båda?

Permalänk

Jag skulle kört på Viewsonic skärmen, ny pris 9000;) för 10 år sen?:P men den är säkert bra

Visa signatur

AMD Athlon 64 3200+ | ECS Elitegroup K8HT | 1024 mb PC3200 TwinMOS | Point Of View GeForce 6600GT | 2x Samsung Spinpoint | Chieftec Mesh Miditower | Tagan 420 | 3DMark 01 19400 | 03 = 9008 | 05 = 3795

Permalänk
Medlem

Ja, Viewsonic ska väl vara ett bra märke? Hitachi är kanske mindre/sämre på marknaden?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Biggus Dickus
Går inte att jämför TFT med CRT i det hänseendet. Din TFT flimmrar i själva verket i flera hundra eller kanske tusen Hz eftersom baklyset är pulsbreddsmodulerat i en så hög frekvens.

On topic: 75 Hz är absolut minimum på CRT som sagt, sen får du tänka på att billiga 19"-skärmar blir väldigt suddiga om man kör dem i 1600x1200.

Jag jämförde inte min TFT med en CRT utan konstaterade bara vad jag upplevt på andra skärmar.

Håller med om att "sämre" skärmar blir suddiga i 1600x1200 och över. Är vad jag har upplevt iaf. Har inte testat med min Sony Trinitron men den ska ju klara ganska höga upplösningar i höga Hz så där är det nog inget problem.

Visa signatur

Antec P280 | Corsair RM750x | ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero | Ryzen 9 5900X | G.Skill Trident Z RGB 3200MHz CL14 @3600MHz CL16 2x16GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | WD SN850 1TB | Samsung 970 Pro 1TB | Samsung 860 Pro 1TB | Samsung 850 Pro 1TB | Samsung PM863a 3.84TB | Sound Blaster Z | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blunden
Jag jämförde inte min TFT med en CRT utan konstaterade bara vad jag upplevt på andra skärmar.

Håller med om att "sämre" skärmar blir suddiga i 1600x1200 och över. Är vad jag har upplevt iaf. Har inte testat med min Sony Trinitron men den ska ju klara ganska höga upplösningar i höga Hz så där är det nog inget problem.

¨

Jag svarade på barry som postade innan dig

Men det stämmer nog att en riktigt bra 19" CRT kan ge skarp bild i 1600x1200. Vet inte om jag har sett nån som har en sån faktiskt. Men den där Wievsonicen skulle kanske kunna vara nåt om den nu verkligen kostat 9000:-

Visa signatur

ABIT AN8 / 3000+ Winchester @2,31 Ghz / 2 x Corsair Value Select 512 MB / HIS Radeon X800XL / Creative Audigy 2 ZS / Tagan 380 W / Hyundai Q17

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Biggus Dickus
¨

Jag svarade på barry som postade innan dig

Men det stämmer nog att en riktigt bra 19" CRT kan ge skarp bild i 1600x1200. Vet inte om jag har sett nån som har en sån faktiskt. Men den där Wievsonicen skulle kanske kunna vara nåt om den nu verkligen kostat 9000:-

Ok. Jag såg nu att han hade en TFT också. Bildskärmar med Trinitron/Dimondtron-bildrör är väl bland de bästa som finns på marknaden om man inte räknar skärmar som kostar 10 000-20 000 idag?

Visa signatur

Antec P280 | Corsair RM750x | ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero | Ryzen 9 5900X | G.Skill Trident Z RGB 3200MHz CL14 @3600MHz CL16 2x16GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | WD SN850 1TB | Samsung 970 Pro 1TB | Samsung 860 Pro 1TB | Samsung 850 Pro 1TB | Samsung PM863a 3.84TB | Sound Blaster Z | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Medlem

Jag lör med 60hz och jag inte alls problem med det....

Visa signatur

Fractal Design Define R3 | Intel Core i5 2500K | Gigabyte P67A-D3-B3 | Corsair 8GB CL9 1600Mhz VENGEANCE | EVGA GeForce GTX 560Ti 448 Core FTW | Samsung SSD 830-Series 128GB

Permalänk
Medlem

Hur kan du, 60Hz känns ju som att bli bankad i huvudet med en 70s sprit konstant, eller rättare sagt som det känns dagen efter om man skulle ha druckit en!

Sen är det ju inte bara det, det är ergonomiskt och medicinskt obra också även om man är hur okänslig som helst är det inte bra.

Jag tycker nog 85Hz är minimum, jag märkte iaf på en kompis 19" att den körde med 75Hz, han hade inte en aning

Tänk också på att CRT-skärmar åldras, så köp inte en allt för gammal då de kan vara rätt suddiga då!

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk

Mina skärmar vill helst gå i 75hz , Men kör dom i 100hz och det fungerar galant. Verkligen fin och klar bild. Båda är Meedion 19" crt Kostade 1295:- nya. Helt klart värt pengarna.
annars kanske du kan köpa en till skärm och köra dual med den du har nu?
så kanske inte 1600x1200 är ett måste.

Visa signatur

Inte kasta bäver i trähus!

Permalänk
Medlem

Det beror helt på vad man är van vid. Körde 60hz för ett drygt år sedan, då var det inga problem och jag kände inte av något flimmer. Nu kör jag 85hz, och om jag byter till 60 så känns det som ögonen ska förstöras.

Visa signatur

Dance like a butterfly and sting like a bee.

Permalänk
Medlem

Farmor: Varje fönster är 800x600 så det måste till 1600x1200 för att slippa överlappning, även om man kör dual.