Produkttest: Gainward och Leadtek 7800GTX

Permalänk
Melding Plague

Produkttest: Gainward och Leadtek 7800GTX

<font style="font-size: 10pt"><b>Produkttest: Gainward och Leadtek 7800GTX </b></font> <small class="small">tisdag 23 augusti av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Ojvind</a></small><br>
Att Nvidia har lanserat sina 7800GTX och 7800GT modeller har nog inte undgått många. Vi har lyckats få tag på några 7800GTX-kort som vi testat mot olika tidigare Nvidia modeller. Skillnaderna mellan 6800Ultra och 7800GTX i SLI är också något vi tittar närmare på.
<br />
<br /><img src="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/050823_7800gtx_1.jp..."align=baseline border=1>
<br />
<br />Här ser vi 7800GTX-kort från Leadtek och Gainward.
<br />
<br />1. Leadtek WinFast PX7800GTX TDH
<br />2. Gainward 7800GTX Ultra/3500PCX GS
<br />
<br /><b><a href="http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_050819_gainward...">Klicka här för att komma till produkttestet.</a></b>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

dregglar... vill ha

Permalänk
Medlem

Vad är grejen med SLI korten får sämre prestanda om man har 2 st kort. vad jag vet så jobbar korten bättre när den får jobba mer, men tanke på att ena kortet får ta övre delen av skärmen och det andra kortet tar lägre delen av skärmen.. så får det kortet som tar den övre delen inte arbeta så mycket med tanke på att den oftast är en himmel eller horisont. och det undre kortet belastas oxå mindre dom borde dela upp av läsningen i shack rutor som ATI tydligen gör i crossfire...

och jag såg när ATI var och presenterade crossfire på Quakecon och då nämde han även att man kan ändra hur korten belastas jag tror det var att dom kunde ta varsin halva av skärmen vertikalt.. igenom att bara ända i kontrollpanelen. så då är det ju en drivrutins fråga så jag tror att om Nvidia vill ligga på toppen av bärget med sitt SLI borde dom fundera på att göra om systemet så att den läser av i shackrutor

Visa signatur

Heidohoo

Permalänk
Medlem

Kör med ett Gainward 7800gtx/3500 just nu och det är helt enkelt grymt, mycket nöjd. Schysst att se att det får bra i testen också. Känns tryggt

Permalänk
Medlem

Vill inte klaga... men ni (Sweclockers) bör ju testa korten i liiiiiiiiiiiiiite nyare spel.

Till exempel Battefield 2, Doom 3 (kommer en del STORA spel byggd på den motorn i framtiden), F.E.A.R etc.

Gör om, gör rätt!

Permalänk
Medlem

Fin test förutom två saker. Som ted1001 nämner använder ni en del gamla spel som inte har här att göra. Quake 3 användes ju för prestandatester för GForce2 och upp till GForce3 väll? RTCW använder samma grafikmotorn så den hör också till stenåldern vid det här läget. Andra saken är att ni inte kom på några nackdelar? Vad sägs om priset? över 5000 även för nya grafikkort är rätt dyrt. Speciellt om man ska ha SLI.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ted1001
Vill inte klaga... men ni (Sweclockers) bör ju testa korten i liiiiiiiiiiiiiite nyare spel.

Till exempel Battefield 2, Doom 3 (kommer en del STORA spel byggd på den motorn i framtiden), F.E.A.R etc.

Gör om, gör rätt!

Håller med. Jag står inte och väljer mellan ett Gainward eller Leadtek för att jag vill ha de sista FPS i Quake3

Kul att det tas med iaf men i dagens läge är det tjänstefel att inte ta med BF2 i prestandatester på Grafikkort

Känns som det är de krävande spelen som ligger runt 40-80 fps i 1280x1024 med de värre korten som ska testas här främst.

Gärna aquamark också

Visa signatur

| ASUS P5W DH Deluxe | Intel C2D E6600 | 4GB Corsair DDR2 6400 | Gainward 7950GX2 1GB | Raptor 74GB (system) + 1.7TB (lagring) |
| Samsung 20" Wide TFT | Hyundai L90D+ | Plextor 708A | Nec 3520A | Logitech MX518 | Enermax 550W |
| Laptop: 2.0GHz | 1GB | 6800go | 17" Wide 1920x1200 | DVD-RW | 4618 3DMark05 | (Dell Ins 9300) Dell 9300-Tråd

Permalänk
Medlem

Håller med ted1001 och Artman till fullo, för mig är det ett fullkomligt mysterium att det fortfarande utförs tester med RTCW och Q3.
Ta Q3 som exempel, om jag har 477 fps eller 355 spelar ju inte så stor roll, FPS lär ju aldrig under några somhelst omständigheter droppa under 200FPS och därmed aldrig, aldrig påverka spelupplevelsen negativt.

Här känns testerna i Far Cry bra mycket bättre, då det ger en korrekt bild över hur det verkligen kommer att påverka din spelupplevelse. Att det droppar ned mot 20-30FPS(inte helt säker på exakta värdet) med även de nyaste korten. Detta är ju mycket intressant då man märker att även den senaste hårdvaran kan knäa i lite äldre spel och således påverka spelupplevelsen minst sagt negativt.

Att inte Doom 3 finns eller BF2 finns med för att agera måttstockar känns väldigt knepigt.
Jag skulle gärna se en uppdatering av denna recensions med just BF2, Doom3 och kanske gtlegends, eller rfactor som är skapligt krävande.

Som motvikt till min kritik ovan vill jag ändå tacka för en i övrigt bra recension.

Nu vill jag se att ATI släpper r520 bums

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zion
Håller med ted1001 och Artman till fullo, för mig är det ett fullkomligt mysterium att det fortfarande utförs tester med RTCW och Q3.
Ta Q3 som exempel, om jag har 477 fps eller 355 spelar ju inte så stor roll, FPS lär ju aldrig under några somhelst omständigheter droppa under 200FPS och därmed aldrig, aldrig påverka spelupplevelsen negativt.

En kommentar kring det där om Q3:
Det känns rätt bra att se att så gamla spel som Q3 begränsas av grafikkortet när det tuffas till, "vi" som fortfarande spelar Q3 och/eller MOD:ar på detta är givetvis nyfikna då vi har följt med prestandatester sedan TNT/GF1 osv.

I Q3 (och en hop andra spel) är fysiken direkt knuten till FPS, det är ju så det räknas ut... fysiken beräknas sedan rendreras det. I Q3 får du direkt klar fördel om du (i alla lägen, alltid) kan ha exempelvis: 88, 133, 142 eller 333 fps.. online är det 133 fps default i OSP. Du (som kanske inte spelar Q3) skulle märka en fullt synlig skillnad om någon visade detta för dig och därmed skulle din spelupplevelse påverkas.

Jag såg det som en glad bonus att Q3 var med, men håller med om att iaf BF2 borde synts till i ett annars bra test.

/G

Visa signatur

CPU: I7 4770K Grafik: Poseidon Platinum GeForce GTX 980Ti Moderkort: Asus Maximus VI Hero Z87 RAM: 16Gb Corsair Dominator Platinum CL9 Nätagg: Corsair HX1050 Gold SSD: Corsair Force GT 240Gb SSHD: Seagate Desktop 4TB Låda: Corsair Graphite 600T

Permalänk
Medlem

Något som irriterade mej på 6800 Ultra var att man inte kan aktiveraa båda DVI:erna + tvuten...

Undrar om det fungerar på 78xx ?!?!?

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Medlem

Jo då jag är fullt medveten om "felen" i Q3 motorn vilken får till följd att FPS:en påverkar fysiken direkt, Har lirat en hel del CMPA tidigare och upplevt samt dragit stor nyyta av dessa fenomen(framförallt för att förbättra rörelsemönstret), men fortfarande så klarar du dig fullt tillräckligt med FPS 125 i CPMA.

Visst det kan väl vara intressant att veta hur det senaste grafikkortet presterar i ens favortispel, men som måttstock för egentliga prestanda i spel med pixel,-vertexshading, och HDR så är Q3-motorn minst sagt förlegad.

Permalänk
Avstängd

att inte bencha BF2 gör det lite mindre intressant ja

Permalänk
Hedersmedlem

Doom 3 skulle ingått men jag fick problem med resultaten, fanns ingen möjlighet att göra om det heller. Fungerar tyvärr i regel så, man har korten inte så speciellt länge. BF2 får vi se

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Permalänk
Medlem

Ok men om man nu inte har så många nya spel att testa då är det inte alls intressant att bry sig om Q3 och Wolfenstein även om det är bättre än inget så köper man nog inget 7800 för Q3 direkt.

Permalänk
Avstängd

bara kring 50 fps i hl2 oavsett upplösning?

något är uppenbarligen fel.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av haraya
bara kring 50 fps i hl2 oavsett upplösning?

något är uppenbarligen fel.

Det är benchemalldemo, då får man sådana värden.

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
Ok men om man nu inte har så många nya spel att testa då är det inte alls intressant att bry sig om Q3 och Wolfenstein även om det är bättre än inget så köper man nog inget 7800 för Q3 direkt.

Var bara Q3 och Wolfenstein med?, nej inte riktigt och Doom 3 skulle vart med men fick utgå.
Skulle det bli bättre om man tog bort de resultaten?, förstår inte riktigt

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Permalänk
Medlem

Hmm, skulle inte välja någon av dessa kort, då dom är dyrare en Asus 7800 TOP & presterar sämre.

Iaf på Gainward kortet & på Leadtek kanske ligger på samma pris som Asus TOP?

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}
-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Permalänk
Medlem

Jag vet att "Testet är fokuserat helt på att jämföra korten med Nvidias tidigare modeller...", men det vore ändå intressant att se vad ett ATI ur t.ex. X850-serien presterade emot Nvidias kort.
Dessutom håller jag med om att BF2 givetvis skulle varit med!

Permalänk
Medlem

Har inte läst än, men kollade snabbt över 35mark05 resultaten, och fick 36xx med ett 6800GT så fick ni riktigt vissen score!

Visa signatur

Om du svarar på mitt inlägg, citera, tack!

Permalänk
Medlem

Fan vad fula korten var och man undrar om dom inte kan börja göra dom längre

Dock är prestandan mysig

Visa signatur

-LIVERPOOL FC || YOU´LL NEVER WALK ALONE || LIVERPOOL FC-

Permalänk
Medlem

dom värkar ha piskat upp ATI ganska mycke nu.. har inte sett ett nytt kort från ATI i på ett tag nu !? känns som om Nvidia slänger upp nya fetta kort hella tiden..

Permalänk

Tyckte som andra, lite för gammla spel som testades. Lite tråkigt, men fina bilder allafalla. Specielt porschen

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av isak88
Har inte läst än, men kollade snabbt över 35mark05 resultaten, och fick 36xx med ett 6800GT så fick ni riktigt vissen score!

Titta på testet en gång till.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av snapdragon
Jag vet att "Testet är fokuserat helt på att jämföra korten med Nvidias tidigare modeller...", men det vore ändå intressant att se vad ett ATI ur t.ex. X850-serien presterade emot Nvidias kort.
Dessutom håller jag med om att BF2 givetvis skulle varit med!

Jo absolut men just nu var det lättare att få in 7800GTX än X850-kort, tråkigt men sant

Citat:

Ursprungligen inskrivet av isak88
Har inte läst än, men kollade snabbt över 35mark05 resultaten, och fick 36xx med ett 6800GT så fick ni riktigt vissen score!

Testerna är utförda genom att trycka på benchknappen, ingen optimering alls. Dvs. titta på skillnaderna och inte maxresultaten. Jag är fullt medveten om att man kan ställa in t.ex. vilka tester den kör först för att få högre resultat.

Men en sak som jag inte förstår är att du säger att du fick 36xx med ett 6800GT?, tror det är bäst du kollar resultaten en gång till

Kommer alltid vilja ha några äldre spel med av flera orsaker, bland annat för att se hur SLI-tekniken fungerar med äldre spel och för en del är även resultaten intressanta. Många presenterar bara några få diagram där det "händer" saker, men jag ville även visa på hur resultaten ser ut "hela" vägen i några spel. Känns inte helt oviktigt, men sen tar inte t.ex. Q3 och RTCW spelen någon större tid att testa. Att ordna diagrammen tar betydligt längre tid

Visa signatur

Perhaps its everything you say-G´kar
Fools to the left of me feeders to the right - I need to find a real job! - Londo Mollari (Babylon 5)

Permalänk
Medlem

Jag gissar att CPU:n är en stor flaskhals i 3dmark05 (vid 7800GTX i SLI alltså).
Läste någonstans att man behöver en FX-55 klockad till över 3GHz för att få bort CPU-limiteringen.

Visa signatur

MSI K9N SLI Platinum - A64 X2 5600+ @ 3 GHz - 4GB Corsair XMS2-6400 4-4-4-12 - MSI GeForce 8800GTS 320MB OC - Aspire 520W

Permalänk
Medlem

Mina Värden

Cpu fx 55
Grafikkort Leadtek 7800gtx
moderkort Asus A8N-Premium
2*512 corsair cmx512-3200LL
WB-Raptor 32GB

3dmark 2001-28900 poäng-med sli utan sli-25961
3dmark 2003-26609 poäng-med sli utan sli-16062
3dmark 2005-11248 poäng-med sli utan sli-7641
Aquamark -82937-poäng-med sli utan sli-79383
Pc-mark 2005-4284 poäng-med sli utan sli-4436

Visa signatur

R-SON

Permalänk

Har Nvidia och Ati helt slutat göra kort som passar i AGP porten nu? Känns lite surt om det skulle vara så...

Visa signatur

En sån där datamaskin är det jag har.

Permalänk
Medlem

AGP ska dö ut ju.
Ett moderkort med PCI-E är inte dyra.

Visa signatur

[ASUS STRIX B650-A | AMD Ryzen 7600X | 32Gb DDR5 6000MHz CL36 | GeForce RTX 4080 | Custom Loop Cooling]
Det heter DATOR, inte DATA!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Battlefield
Har Nvidia och Ati helt slutat göra kort som passar i AGP porten nu? Känns lite surt om det skulle vara så...

Dem funderar just nu om dem ska släppa ett 7800 med agp trycket har tydligen varit ganska stort på nvidia vad jag har hört kommer dem att släppa ett 7800 med agp....

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none