Jippie, sapphire x1900xt 2295:- i lager!!!

2006-10-10 15:55

Permalänk

NoArmsButCookies

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av heezflash
Men läs på tomshardware.se länken jag gav ut ALLT står där...

Du låser ju upp (Vertices sekund, Pixel Fill Rate och Texture Fill Rate) som inte går att klocka, MEN LÄS PÅ tomshardware på länken det står där! mvh

Grejen är den att vi snackar om X1900XT kort och inte GT kort.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-10-10 15:56

Permalänk

ilg@dd

Avstängd

Plats: Ljungaverk
Registrerad: Okt 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av heezflash
Men läs på tomshardware.se länken jag gav ut ALLT står där...

Du låser ju upp (Vertices sekund, Pixel Fill Rate och Texture Fill Rate) som inte går att klocka, MEN LÄS PÅ tomshardware på länken det står där! mvh

Det är inte så att du "låser upp" sakerna du nämner.. Dom hamnar i högre frekvens ioma klockfrekvensen på GPU/Minne ökar..
Det är frågan om att bandbredden ökar, och ger dessa effekter.

*Edit*
Har för övrigt "moddat" mitt BIOS så 3D-volt ligger på 1,475volt nu. Dessvärre gav det inget större skillnad på klockutrymmet på GPU..
Kunde iofs öka till 690MHz, men då med artifakter efter en stund.. Vad jag tjänade var ett stabilare system vid 670MHz bara. Så, en ökning från 660 till 670 blev kontentan.. Ökade typ 300 Poäng i 3DMark 05.

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-10-10 16:02

Permalänk

Andy72

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2006

●

Så här står det:
Det (GT) är 75 MHz långsammare än XTX och 50 MHz långsammare än XT. Bortsett från dessa två stora skillnader är kärnorna likadana och presterar likadant.

Alltså:
Att pixel fillrate, vertex sekund mm som du nämner är olika beror ju enbart på att klockfrekvensen är högre på XTX samt mer minne.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-10-10 16:25

Permalänk

NoArmsButCookies

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilg@dd
Det är inte så att du "låser upp" sakerna du nämner.. Dom hamnar i högre frekvens ioma klockfrekvensen på GPU/Minne ökar..
Det är frågan om att bandbredden ökar, och ger dessa effekter.

*Edit*
Har för övrigt "moddat" mitt BIOS så 3D-volt ligger på 1,475volt nu. Dessvärre gav det inget större skillnad på klockutrymmet på GPU..
Kunde iofs öka till 690MHz, men då med artifakter efter en stund.. Vad jag tjänade var ett stabilare system vid 670MHz bara. Så, en ökning från 660 till 670 blev kontentan.. Ökade typ 300 Poäng i 3DMark 05.

Beror nog på att du kör stockkylare, spänningsökning ger mindre när tempen är högre. Tänk också på att rabit visar spänning 0.25v för lågt. Så ifall du ställde in 1,475v med det så är den riktiga spänningen bara 1,450.
Kör 1,5v på mitt kort nu, klockar sjukt dåligt dock, kör det i 710/786, ganska bra prestanda där också iaf.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-10-10 16:56

Permalänk

Andy72

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilg@dd

*Edit*
Har för övrigt "moddat" mitt BIOS så 3D-volt ligger på 1,475volt nu. Dessvärre gav det inget större skillnad på klockutrymmet på GPU..
Kunde iofs öka till 690MHz, men då med artifakter efter en stund.. Vad jag tjänade var ett stabilare system vid 670MHz bara. Så, en ökning från 660 till 670 blev kontentan.. Ökade typ 300 Poäng i 3DMark 05.

Hade själv önskat mig att modifiera bioset lite, typ lite överklockat i 3d läge samt kasnke något underklockat med lägre spänning i 2d... Vad använder du för program för att editera, eller kan du maila ett bios om man ber riktigt snällt??

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-10-10 16:59

Permalänk

ilg@dd

Avstängd

Plats: Ljungaverk
Registrerad: Okt 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nordblom
Beror nog på att du kör stockkylare, spänningsökning ger mindre när tempen är högre. Tänk också på att rabit visar spänning 0.25v för lågt. Så ifall du ställde in 1,475v med det så är den riktiga spänningen bara 1,450.
Kör 1,5v på mitt kort nu, klockar sjukt dåligt dock, kör det i 710/786, ganska bra prestanda där också iaf.

Njaäe, tror inte det beror på tempen.. Varför?, Jo jag körde med fläkten på full fart, hamnade på 59-60 grader som mest när jag körde 3DMark 05.
Och när jag ställde volt på 1,475 i BIOS med RaBit så visar Riva Tuner att det är 1,48 vid 3D-drift. ??
Har bytt tillbaks till default-BIOS nu.
Nåväl, tycker prestandan duger bra iaf, kör 660/1810 nu igen. Får se om jag testar med 1,5 volt någon dag framöver..

Använder f.ö RaBiT 2.1 och winflash 110..

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-10-10 18:45

Permalänk

NoArmsButCookies

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilg@dd
Njaäe, tror inte det beror på tempen.. Varför?, Jo jag körde med fläkten på full fart, hamnade på 59-60 grader som mest när jag körde 3DMark 05.
Och när jag ställde volt på 1,475 i BIOS med RaBit så visar Riva Tuner att det är 1,48 vid 3D-drift. ??
Har bytt tillbaks till default-BIOS nu.
Nåväl, tycker prestandan duger bra iaf, kör 660/1810 nu igen. Får se om jag testar med 1,5 volt någon dag framöver..

Använder f.ö RaBiT 2.1 och winflash 110..

Det är omöjligt att få så låg temp med stockkylaren, kan inte visa helt rätt.
Om man kollar med ATi-Tool så visar den iaf 0,25v lägre än det man ställt in. Det tycker jag verkar stämma då det enligt Rabit är 1,450v stock men vi vet ju att stock volten är 1,425.

edit: Mätte med multimeter, har ställt in 1,525 med Rabit och den visar 1,510 @ 3d.
Minnena låg på 1,844v.

Senast redigerat 2006-10-10 19:08

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-10-10 19:28

Permalänk

ilg@dd

Avstängd

Plats: Ljungaverk
Registrerad: Okt 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nordblom
Det är omöjligt att få så låg temp med stockkylaren, kan inte visa helt rätt.
Om man kollar med ATi-Tool så visar den iaf 0,25v lägre än det man ställt in. Det tycker jag verkar stämma då det enligt Rabit är 1,450v stock men vi vet ju att stock volten är 1,425.

edit: Mätte med multimeter, har ställt in 1,525 med Rabit och den visar 1,510 @ 3d.
Minnena låg på 1,844v.

Nja, jag har burken invid fönstret som stod öppet. (Sidan öppen.).. Typ bara +9 ute.. Inget jag pysslar med varenda dag liksom..

Annars ligger den över uppåt 80 grader.

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-10-10 19:37

Permalänk

NoArmsButCookies

Medlem