Snabb hjälp med "cat > /.bashrc"

Permalänk
Medlem

Snabb hjälp med "cat > /.bashrc"

Sitter och forsoker folja instruktionerna for att installera LFS och jag rakade klanta mig med en liten felskrivning. Vet inte exakt hur det paverkar, om det alls gor det, men iaf...

Jag skulle skrivit "cat > ~/.bashrc..." men punkten innan "bashrc" blev ett streck("-") istallet.

Såhär ser det hela ut:

cat > ~/-bashrc << "EOF"
> set +h
> umask 022
> LFS=/mnt/lfs
> LC_ALL=POSIX
> PATH=/tools/bin:/bin:/usr/bin
> export LFS LC_ALL PATH
> EOF

Det gjort innan var:

$ cat > ~/.bash_profile << "EOF"
> exec env -i HOME=$HOME TERM=$TERM PS1='\u:\w\$ ' /bin/bash
> EOF

Vet inte om jag bara kan skriva om, och skriva ratt, och fortsatta, eller vad jag nu ska gora. Hursomhelst, ar det bast att fraga sa slipper jag kanske otrevliga overaskningar langre fram.

Permalänk
Medlem

Du skrev bara till fel fil. Inget allvarligt, enkelt åtgärdat.

cat ~/-bashrc >> ~/.bashrc
rm ~/-bashrc

Permalänk
Medlem

Tack tack!

Tankte bara kolla om jag forstatt kommandona ratt...

cat ~/-bashrc >> ~/.bashrac ger typ att innehallet i "-bashrc" skrivs till ".bashrc"(dvs. rätt fil)?

"cat"-kommandot har jag inte riktigt forstatt dock.

Naval, nu kan jag iaf forstatta med installationen.

Permalänk
Medlem

Om du har möjlighet så bör du kopiera och klistra in texten så du slipper felskrivningar.

Permalänk
Medlem

Här står exakt vad cat gör - http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?cat

Kort sagt kan man säga att cat tar en fil eller input från dig och skriver ut det till standard output (STDOUT).

Men använder du ditt skals funktioner för att ta STDOUT och skriva det till en fil så görs det istället.
T.ex.

cat omg.file > omg.file1

> kommer att göra så att ditt skal skriver ut det till en ny fil (finns filen redan så skrivs den över). Byter du ut > till >> så kommer det att skrivas till slutet på en fil (om den ej finns så kommer den att skapas).

Permalänk
Medlem

Tack! Nu hanger jag med lite battre.

Jo, jag upptackte ocksa fordelen med copy och paste. Boken har aven rekomenderat det pa nagra stallen.

En helt off-topic fraga: kan man bygga in valfri pakethanterare i LFS? Vore tufft om man kan fa portage att funka. Jag antar iof att man kan gora ungefar vad som helst, om man vill.

Edit: SeaMonkey maste vara varldens kanske samsta weblasare.

Permalänk
Medlem

I teorin kan du det, men varför installerade du inte bara gentoo direkt om du ville använda portage?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av derfian
I teorin kan du det, men varför installerade du inte bara gentoo direkt om du ville använda portage?

Jag provade fa Gentoo att funka, men det gick inte. Sa efter en jakla massa brak bestamde jag mig for att prova LFS istallet. Trodde det kanske skulle funka battre om jag byggde fran scratch.

Nu funkade det iof inte att kompilera program i LFS heller, fast jag lyckades tillslut losa det problemet(var tvungen att boota med "mem=nopentium"). Hursomhelst, nu har jag ju borjat bygga LFS sa jag tycker det ar lika bra att fortsatta sa kanske jag aven lar mig nagot pa kopet. Om det sedan gar att fa portage att funka vore det val en liten bonus(om det inte gor det kan jag saklart leva med det ocksa).

Permalänk
Medlem

http://linuxfromscratch.org/pipermail/blfs-support/2005-May/0...

http://linuxfromscratch.org/pipermail/blfs-support/2005-May/0...

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=28559

Lite info om portage och LFS, det verkar inte vara särskilt rekommenderat, men med nog med tid så går det nog. Du kan nog googla fram mer info.

OBS OBS!!! MITT 1001:a inlägg!