Sundsvall stadsnät

Ja Servanet är hjälpsamma, det är det ingen tvekan om. Har då inte stött på problem där.

Provade att tanka trafik mellan våra två speetestburkar i Sundsvall och Stockholm.

root@speedtest:/home/bahnhof# traceroute 195.178.178.99
traceroute to 195.178.178.99 (195.178.178.99), 30 hops max, 40 byte packets
1 gw1.a100.sto.bahnhof.net (213.80.100.1) 0.441 ms 0.614 ms 0.334 ms
2 85.24.151.136 (85.24.151.136) 9.561 ms 11.561 ms 9.875 ms
3 tule-sto.c6509-sterik.bahnhof.net (85.24.151.2) 12.368 ms 11.263 ms 10.444 ms
4 anycast-sto.bahnhof.net (195.178.178.99) 10.400 ms 9.895 ms 10.450 ms

Sundsvall -> Stockholm
wget -O/dev/null http://213.80.100.2/1000M
--10:17:49-- http://213.80.100.2/1000M
=> `/dev/null'
Connecting to 213.80.100.2:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1,049,624,576 (1001M) [application/octet-stream]

100%[==================================>] 1,049,624,576 54.75M/s ETA 00:00

10:18:07 (55.14 MB/s) - `/dev/null' saved [1049624576/1049624576]

Stockholm->Sundsvall

wget -O/dev/null http://195.178.178.99/1000M
--10:56:53-- http://195.178.178.99/1000M
=> `/dev/null'
Connecting to 195.178.178.99:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1,049,624,576 (1001M) [application/octet-stream]

100%[==================================>] 1,049,624,576 58.60M/s ETA 00:00

10:57:12 (51.35 MB/s) - `/dev/null' saved [1049624576/1049624576]

Observera att detta är megabyte/s och inte megabit/s.

Är så less på fiber nu, så jag tror jag drar mig ur, man blir bara ledsen. Linan flyger alla världens vägar. Ytterligare en kompis som gick samma väg som mig. Jag har 100/100 han har 10/10 lina ?? Och hans Ping är fasen mycket bättre, den är som min förra.
TCP nedströms : 13.73 Mbit/s

TCP uppströms : 14.20 Mbit/s

UDP nedströms : 8.84 Mbit/s

UDP uppströms : 16.32 Mbit/s

----------------------------

Spårar väg till referens.sth.ip-performance.se [xxx.xx.xx.x.xxx
över högst 20 hopp:

1 1 ms 1 ms 1 ms gw1.A166.cust.bahnhof.se [81.170.183.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms sundsvall.c6509-tule.bahnhof.net [85.24.151.126]
3 7 ms 7 ms 7 ms ge-2-2-4470.byb-gw.sth.netnod.se [195.69.119.172]
4 7 ms 7 ms 7 ms srp-1-1.icyb-gw.sth.netnod.se [194.146.105.29]
5 7 ms 7 ms 7 ms referens1.sth.ip-performance.se [192.36.144.178]

Spårning utförd.

Jag får ca 22-25 utan router med bärbar i skåpet. och ett helt annat pingvärde där jag är nu mot för tidigare, när jag var på den tracen

SATAN sorcer förklara, varför bytts det när man väl har en bra trace, kan man få tillbaka eller skall man helt bara strunta i allt ???
Åter en natt med dåliga värden. Trodde Bahnhof värnade om att ha nöjda kunder.

Förstår inte exakt vad du försöker beskriva, får du en annan traceroute med routern inkopplad eller?

Någon som har Skycom eller i alla fall kan kolla in det här?
Jag och min kompis har båda SkyCom som leverantör (vi bor i samma förening).
Båda två har 100/100 och betalar samma pris. Vi har alltså i stort sätt samma lina. Jag har en dlink 604 som router och han har en jag inte vet namnet på.

Vi har samma inställningar i CS och där pingar jag 2-3 ping bättre.
Men så testade vi speedtest. Vi gjorde samma test, men han fick MYCKET mer än mig.

Detta resultat fick jag:

Detta fick min kompis:

Som ni ser fick han ganska mycket högre än mig. Vad kan det bero på?
Är det att han sitter på vägen till mig? (bor längre bort?)
Kan det bero på att det är ostabilt? Servern i malmö?
Det ser inte rätt ut i alla fall.

För de första har du mkt högre ms, du kanske leechade. För de andra så hade jag blivit ganska lack på min isp med dem resultaten. Sist men inte minst, gör som sverker i + när han tycker något e kasst. Kasta den i soptunnan:) den klarar inte av en 100/100 lina någonstans.

Nu ska jag inte dra alla DLINK över samma tigersåg men dom är inte bra....

Hur ser det ut för dig utan router?

Ser verkligen bra ut hos dig...

Vad skulle du uppgradera ifrån och till? Byter du från 10 till 100 så måste stadsnätet öka din porthastighet, detta görs inte automatiskt tyvärr.

Tack för era svar. Testade att koppla direkt (dvs utan routern) och fick detta resultat:

Det ser ju inte särskilt lovande ut när man har 100/100.
Min kompis har som sagt router och får mycket bättre (dubbelt så mycket).
Kan det vara något krångel på vägen må tro, eller något fel med datorn/sidan?

Kommer med lite edit. Får hyfsat på tptest (inte som utlovat, men bättre än på speedtest).
De 6 översta testerna är ifrån nu, dvs utan router.
Resten är med router. Som ni ser är det VÄLDIGT ostabilt.
Tycker ni jag ska skicka iväg ett mail så att dom ska titta på de?
Det är inget fel på våra prylar i alla fall.

Här är både ner- och uppströms. Är de ens värt att sätta upp en server när man inte kommer över 70 upp, och att den hoppar som den vill?

Tycker det där är bra reslutat. Du ska inte titta dig blind på tptestet, den har ju sina nackdelar också.

Jag hade varit toknöjd om 100mbit lina kom upp i de där reslutaten.

Hejsan!

Jag har Bahnhof 100/10 och får ett resultat på ca 50 mbit/sek nerströms i Tptest mot tptest.bahnhof.se. Men testar jag mot andra servrar så kommer jag aldrig upp till 10mbit/sek. Tycker inte det är så kul Vad kan då detta bero på?

Så här ser det ut med Speedtest

Pratat med supporten på Bahnhof och dom kunde inte göra mer åt min 100/100 lina. Tyvärr.

http://www.speedtest.net/result/93577333.png

Jsg säger bara bahnhof!!
Jag har bahnhof över fiber och det går som vinden

nietre: Läs trådar om TCP optimering samt hur latens påverkar TCP. Tptest är väldigt latenskänsligt, och det är en bit från sundsvall till stockholm och ännu längre sundsvall till malmö.

Jo du har helt rätt där, Både Speedtest och TP ger inte 100 resultat men en fingervisning, bästa är nog att köra lite FTP laddningar mot någon med samma ISP så det är bra peer o,s,v, Torrents med många som knuffar på är heller inte så dumt. Bahnhof fungerar nog strålande, jag som haft lite otur bara, men jag hoppas det löser sig.

Någon som har testat Riksnet i S-valls stadsnät än ?

Har nyss flyttat in i en av mitthems lägenheter och sugen på 100/100 alt 100/10. Vilken av Adamo, Bahnhof, KramNet, Riksnet och Skycom är att föredra? Leverarar dessa UPP TILL 100 mbit eller får man ut allt?

Jag hade Skycom i 6 månader, när de var den enda leverantör som erbjöd 100/100, de fungerade inget vidare(kanske fungerar bättre nu?). Bytte för någon månad sedan till Adamo och har varit helnöjd sedan dess
FTP ligger jag på ca 8500kB/s mot BBB stockholm, 6000-8000kB/s mot blixtnet 11500kB/s mot adamo, bahnhof inom stadsnätet.
Runt 90mbit i Tptest mot bahnhofs tptestserver, standardserver runt 30-50mbit.
Har inte testat Bahnhof, Kramnet eller Riksnet, men adamo fungerar bra.

Btw, någon som vet hur Riksnet fungerar? Såg att de endast tog 169:-/månaden för 100

Vet inte hur Riksnet fungerar men jag har bara hört bra om dom.

Riksnet är skit rakt av måste jag säga, deras peering är verkligen inget att hurra över

T3 - Ny leverantör i nätet, någon som har erfarenhet av dessa?

http://www.t3.se/privat/sundsvall-mitthem/