GigaByte Ds3 vs s3

Finns mycket om ds3:an på nätet.
Bla på nordichardware.se, anandtech.com + masssa andra ställen.

Bara att söka på "Gigabyte ds3 review"

Har för mig att DS3 har högre kvalitet på kondingarna än S3.

Precis, längre livslängd på kondensatorerna.
Recension
Detta moderkortet är grymmt mycket för pengarna, plockade ihop ett OC paket åt en polare med det för ett tag sedan och det funkar klockrent.

prisskillnaden på komplett är ju väldigt liten, när polaren köpte dator tror jag att det kostade runt 800kr. (nu kan man få DS3an billigare än s3'an med p965 :s)
jag hade nog hostat upp en hunka till och kört på DS3'an.
OCZ minnena är billiga på komplett nu

Jag är riktigt nöjd med mitt Ds3. Har rev 3.3.
Kör min e4300 stabilt i 3420mhz med 1.4375 i vcore.

hur högt tror ni man kan köra e4300 på en DS3a med Corsais Value S. 667mhz minnen?

Var hade du hittat rev 3.3 sa du ?

WWW.INET.SE

Tror dom flesta har rev 3.3 nu men kan rekommendera www.TBH.se
Dom har garanterat.
Mina minnen är Kingston HyperX 9600

S3 funkat ypperligt att klocka med.

komplett har fått in rev 3.3 på DS3:an

Rekommenderar också ds3 rev 3.3.
Har nu mixtrat och trixat med både p5b-e och ds3 och gigabyteplankan är betydligt "cleanare" i bios om man ska överklocka, allt finns på ett ställe och lätt att vänja sig. Fast p5b serien klarar vel ngt högre fsb, tror jag.

rev.3.3 stödjer kommande 1333mhz busshastighet.

Sen har de fixat till lite småsaker. Ska man köpa idag är det ju helt klart bättre med 3.3. Men ren prestanda tror jag inte det skiljer något.

Ds3 är en s3 med en annan typ av kondensatorer. Att de skulle hålla längre, är mest marknadsföring, då även vanliga kondensatorer normalt håller riktigt läänge, räkna med 10 år.

Det som däremot _inte_ håller länge är kondensatorer med felaktig elektrolyt. För inte så längesen köpte flera moderkortstillverkare de billigaste kinaproducerade kondensatorer, istället från de dyrare japanska. Problemet var dock att kinakondensatortillverkaren hade kommit över sitt 'recept' på elektrolyt genom industrispionage. Tyvärr(?) kom de inte över det rätta receptet, utan tog ett lockbete istället, och deras kondensatorer fick därför problem med gasbildning och korrosion efter x antal år. Än idag är det datorer som havererar p.g.a. undermåliga kinakondensatorer.

DS3 är i mina ögon ett sätt att säga "vi har definitivt fixat problemet nu", men det är klart, om man överklockar och grejar kan bättre kondensatorer innebära att man kan ha lägre stabilitetsmarginaler, och således klocka mer.

Googla upp "badcaps" om du vill vara säker, min historia är tagen från minnet jag har från den sidan, och innehåller ev. fel.

jaså, kanske blir ett ds3 o kasta mitt p5n-e sli

det ska knäckas i tusen bitar först

Vilka inställningar kör du i den hastigheten? MCH, vFSB, PCI-E osv.
Jag får köra med 1.48 för att överhuvudtaget kunna köra i 3195mhz, så jag tänkte om det beror på några andra inställningar, men det är väl min cpu som inte pallar högre. Har samma mobo fast rev 1

funkar fint ibland sen helt plötsöigt får man bsod, klarar inte 4gig i 800mhz får sänka sina minnen till 667, volten har eget liv, lite blandat

Polaren fick tag på en DS3 rev 1, han kom inte över 320 fsb med sin e6600, provade den på mitt s3 kort och den studsade direkt upp i 400 fsb, vi konstaterade då att han borde byta moderkort så vi stannade där :P. S3 funkar alldeles utmärkt av det lilla jag provade. Om du vill ha ett DS3 istället, se till att du inte köper ett rev 1 kort.