Citat:
Ursprungligen inskrivet av jarr3
Hej!
Jag ska i dagarna byta processor, men jag vet inte riktigt om jag ska välja E4400 eller E6320.
Jag har tänkt överklocka och då spelar väl inte FSB:n någon större roll eller?
Och hur stor roll spelar cachen? (Hur mycket bättre är en processor 4MB cache än en med 2MB om de är klockade i samma hastighet?)
Alltså, ska jag välja E4400 eller E6320?
Ingen
Fsb:n har betydelse tyvärr
skillnaden i cachestorlek variera från applikation till applikation, men jag såg nånstans att de hade räknat ut att en med 2mb behöver va klockad 200-300 mhz högre för att ge samma prestanda i spel som en med 4mb
Skulle vilja säga att valet är mellan e4300 och e6420.........
skillnaden i pris mellan 2 gb pc5300 ram ( 667mhz) och 2 gb pc6400 ram ( 800mhz ) 400-500:-
e4300 1050:-
e4400 1250:-
e6320 1550:-
e6400 1700:-
klock med e4300 och pc5300 ram = max/trolig klock 3.0 ghz, pris 1050 + 700 = 1750 :-
klock med e4400 och pc5300 ram = max klock 3.3 / trolig strax över 3.0 ghz pris 1050 + 700 = 1950 :-
klock med e6320 och pc6400 ram = max/trolig klock 2.8 ghz , pris 1550 + 1200 = 2750 :-
klock med e6420 och pc6400 ram = max/ trolig klock 3.2 pris 1700 + 1200 = 2900 :-
de flesta c2d klarar 3,0ghz utan problem, men över 3,0ghz så verkar e6xxx serien vara bättre.
Det här är en rätt konservativ bedömning och utan att ta med eventuell minnesöverklockning, men som sagt allt när det gäller överklockning är lite av et lotteri, trots det skulle jag rekomendera alternativ 1 eller 4 beroende på hur mycket $$ du vill lägga på datorn
