”Glöm piraterna!”

det är fortfarande en bidragande faktor , hade inte deta funits så hade nog inte vi heller kommit på att vi ska kopiera eller nått heller , i övrigt så har allt en baksida köper man en bil så vill man se va den går för ,o man kör fortare osv som du skrev ,sånt man kan inte komma undan med ,det är där lagarna finns så vi o andra ska känna sig skyddade osv ´, lika dant är det med piratkopieringen hade inte lagen om att piratkopiering är förbjuden funnits så kanske det varit mer omfattatnde att kopiera osv

Hade vi inte haft skjutvapen så hade ingen blivit skjuten heller. Lysande logik.

Håller helt med.

Är det nått spel som jag verkligen sett fram emot så köper jag det direkt när det kommer ut eller om det är CE version.

Det är nog både för att spelen kräver så mycket hårdvara och som några säger, en massa skitspel som antagligen är dåliga kopior av spel som redan finns. Ta bara Need For Speed, spelen har väl släppts nya versioner sedan DOS tiden. På senare tid har ju inte dom spelen utvecklas speciellt mycket, då kan dom ju lika gärna släppa efterföljarna som expansioner istället för en billigare peng.

Jag köper alla mina spel , och har faktiskt aldrig laddat ner eller spelat piratkopierat. Vet inte riktigt varför jag är så himla ärlig när det gäller spel. Har väl *hrm* kanske inte samma höga moral när det gäller tex musik - men det är något visst med just spel - kanske har man extra respekt för spelutvecklare eller nåt...

O ja visst fan är hyper gamers en liten marknad, men det måste ju finnas spel i allas smaker. men dom ser piratkopieringen som en ursåkt enligt mig en kass sådan, det går precis lika bra att kopiera till xboxen som till pc enda skillnaden är att man måste bränna en skiva och man inte får något konstigt super kopierings skydd installerat på datorn som pajar för en, men jag äger ingen av dom nyaste konsolerna och känner mig jätte, sviken av spel företagen det finns så många spel jag skulle vilja se till min kära PC,
Spel jag vill se;
EA Skate
SSX spelen
GTA4 (släpps väll inte till PC nu ialla fall)
Gears of war2 (spelade nyss 1an och dom har inte sagt att den kommer till pc)
emh okey hjärnan tog slut idag men min poäng är dom släpper så jävla mycke FPS till pc typ men inga andra roliga sport spel eller liknande,
visst kan jag köpa en Xbox men jag kan ju oxå koppla datorn till tvn och sitta med min handkontroll,

Mycket av problemet enligt mig ligger i att det är så mycket enklare att bara ladda ner det och köra det direkt, steam har en mycket bra ide, väldigt enkelt och snabbt hemma!

spel man spelar mycket köper man helt enkelt.

Singelplayer spel som tar x timmar spela igenom fattar jag inte att folk ens köper?

Spel är ett sätt att skapa tidsfördriv, underhållning 0ch en utmaning för spelaren att utforska och mäta sin förmåga att lösa puzzel eller slakta monster eller att utmanövera andra i taktiska spel.

Väldigt få spel ger detta med bra grafik och innehåll idag.

MMOG samt Multiplayer är spel som jag köper då de ger mig valuta för det jag köper.

Personligen så tror jag att de som tankar ner spel är till 90% snåla och otåliga.

Dock har killen i artikeln rätt. Spel till PC behöver satsas på vad majoriteten sitter på för hårdvara. De stora elkedjorna säljer ju 8600 som ett grymt spelgrafikkort.

Och det är bara sorgligt. :/

Så sant som det var sagt. Jag personligen laddar aldrig ner spel som jag inte köpt dock. När det kommer till spel så föredrar jag att ha äkta vara, mindre strul och jag har tänkt jobba med spel i framtiden och då känns det lite dubbelmoraliskt att ladda ner spel.

Gillar att lira online så battle.net funkar inte så bra med piratversion så...

du har så jäkla rätt, det är spelen med en utmärkt multiplayer del som folk köper, jag köpte CoD 2, (enda spelet jag har KÖPT på länge), bara för att jag älskade de tidigare spelen i CoD serien, och körde igenom singleplayer, njöt totalt, sedan när jag fick bredband, spelade jag online, och nu, har jag snart spelad cod 2 i ett år, helnöjd, clockren multiplayer del, och cod 4 har också en sjukt bra multiplayer del, spelat över Hamachi med kompsiar (då är det pirat)
men det är itne alltid man får ihop tillräckligt med folk, och lagen blir inte alltid jämna.

som sagt, spel med bra multiplayer, säljer!

skönt med en vettig syn på det hela. dock så håller jag inte med om att det är lättare att piratkopiera till pc än konsoll, dock så räknar de väl med att det krävs modifierad hårdvara.

är det någon som vet vad mass effect kommer att ha för kopieringsskydd? gör de något bioshock-liknande stryks det från min köplista..

mmo-aktiga spel likt guildwars utan månadsavgift men som ändå måste spelas online då det bygger på interaktion med andra spelare borde bli mycket större i framtiden.

Själv tycker jag att singleplayer ska liras på konsoll och multiplayer på PC.

Vilken förbannat bottenlöst dålig argumentation och illa dold teknikfientlighet. Du tycker alltså att tillverkare konslat ska höja och kontrollera priserna efter bästa sovjetmetodik eftersom teknik annars blir för bra, för billig och för lättillgänglig?

Förutom detta är argumentet fel i grunden. Hade tekniken inte hunnit tid den är, hade även programmen varit mindre och likaledes lätt att kopiera. Faktum är ju att när det gäller spel, var det något lättare att kopiera förr i tiden innan spelen krävde saker som nätverk och autentisering över internet.

Så nej, det är fortfarande inte någon "bidragande faktor" eftersom den effekt du talar om ö.h.t. inte existerar.

hoho..jag har ett 8600GTS..funkar bra till urban terror

gör internet spel, det går ju inte att piratkopiera tex counter strike eller wow(nördspel) ju - och hur kul e det att spela offline på dom kan jag tänka mig...

fyfan vadj ag älängtar till gta

Vadå, det enda de behöver göra?
Bara för att du gillar multiplayer så måste alla speltillverkare skapa multiplayer-spel för att ha existensberättigande?

Vare sig du vill det eller ej så är singleplayerspel stort (nåja, det var stort). Och att skrota den delen av marknaden bara pga. pirater är rätt illa. Och så är det ju i praktiken nästan.

Konsoller borde väl vara ett bevis på det om något. Där är inte multiplayer lika utbrett och det är där som allt händer (visst, man kan spela flera på en konsoll i de flesta spel men inte riktigt samma sak).

Uhm. Need For Speed är väl raka motsatsen. Där kommer man med helt nya idéer till var och varanannan version. Hot-pursuit, underground, och det senaste vad det nu heter. Kan inte komma på ett enda spel som utvecklats så mycket som NFS har.
Sen så kan jag ju inte påstå att alla har varigt lysande men det är ju det som är poängen - att de vågat frångå ett vinnande koncept istället för att fortsätta köra i samma bana och dö ut med tiden.

Men hårdvaran håller jag med om. De enda spelen som får uppmärksamhet är de som kräver senaste hårdvaran och de spelen är inte intressanta för de flesta.

Ang. artikeln har han fattat galoppen men sen är han ju partisk. Han pratar ju bara om multiplayer-spel, och de lider som sagts inte av detta alls i samma utsträckning.
Sen verkar han på något sätt fått för sig att kopieringsskydd har någon koppling till piratkopiering.

Men sen är det positivt att kopieringsskydd överges. De irriterar bara lagliga användare. Men återigen, multiplayer spel dras inte med det problemet heller.

Jag håller inte med.
Anledningen till att du kan säga det där är enbart för att spelen är stora. Man har satsat löjligt mycket på hype och det är det enda de där spelen har i princip.

Klart som korvspad att Crysis som i flera års tid har varigt på tapeten får en stor användarbas. Även om så bara 5% av de som spelar det tycker om det kommer och därför köper det så kommer det ändå bli ett av de största spelen i sin genre. Gör det crysis till ett bra spel?

Du har inte listat spel efter kvalitet. Du har listat spel efter budget i princip. Kvalitet hittar man i de mindre välgjorda spelen. Jämför med stora hollywood-filmer. Där har du din kvalitet

Hade man gått på spelkänsla, som jag personligen anser är den absolut (överlägset) största faktorn om ett spel är bra eller ej, så hade listan sett helt annorlunda ut.

Jag tror snarare en orsak är att själva speldatorn kostar så mycket pengar, så att folk måste prioritera. Står någon mellan ett nytt grafikkort eller köpa ett par spel lagligt, så finns det många som väljer det första alternativet.

För oss med äldre datorer finns det äldre spel att köpa väldigt billigt, att nytillverka fps, bilspel etc. med låga systemkrav tror jag inte mycket på då det är grafiken som säljer. Visst kan de göra olika grafikinställningar, men då är problemet tillbaka med att folk står i valet mellan att köpa hård respektive mjukvara.
Gör de ett snyggt grafikkrävande spel så kan ju de spelet säljas i många år, först till de med kraftiga dyra datorer sedan till oss med äldre slöare datorer.

Men visst unika spel som inte är systemkrävande är ju skitsmart att göra, som WoW och Sims. Men det är inte lika lätt att göra ett unikt spel som den stora skaran gillar, mot att bara göra ett snyggt spel.

Angående mediatillverkare främst hd, så visst har utvecklingen där gynnas av piratkopieringen. Det finns gott om folk som har hårddiskar för tusenlappar, när de annars hade räckt med en billig. Och man hör då sällan Seagate, Western Digital klaga på piratkopiering, då det gynnar deras försäljning.
Men att skuldbelägga dem går inte, för om de inte gör större hdar så får de ju inga nya sålt. Dessutom är det flera aktörer, så skulle någon bromsa upp, ja hej då till den tillverkaren..
*edit*
Sedan vad exakt gör hd-tillverkarna för fel?

Angående skitspel, filmer etc. så tror jag det alltid kommer produceras. Om spelen/filmerna skulle bli bättre så blir vi bara kräsnare. -Se bara på vissa skitspel som vi körde förut och gillade grymt. T.ex. kung fu (nes) där man kunde spela exakt samma bana i flera år. Skulle ett liknande spel produceras idag, ja vem skulle spela det?

Så när spelen blir bättre kommer det alltid finnas mängder av spel som inte är likabra som de bästa, och som vi kommer kalla för skitspel.

Själv drog man faktiskt ner CoH för att en polare gnällde på mig att vi skulle lira lan, så det gjorde jag... efter att ha spelat det i sisådär 2 timmar så bestämde jag mig för att köpa det och Opposing fronts, det var ett väldigt motiverande köp må jag säga. Spelet är väldigt roligt och as-snyggt på nyare datorer men fungerar fortfarande bra på min 4 år gamla dator med 3.2GHz P4 (HT) med radeon 9800pro (256m) ^^.

Köpte sins of a solar empire på samma sätt då det spelet är så grymt bra och det är fortfarande väldigt vackert på min dator! blir så glad av det spelet, lätt ett värt köp!

Två spel jag tycker var värt pengarna är Diablo II 198:- och Jagged Alliance II minns ej priset. Det är spel man kan spela hur många gånger som helst utan att tröttna. Deus Ex 3 hoppas jag verkligen på, för ettan var ett kanonpspel det också.

Fenix
Kan man inte spela spelet efter fem intstallationer menar du?

PhippeH

Jag köpte båda spelen i ett dubbelpaket och sedan köpte jag 2 st ASUS HD3870 grafikkort och då fick jag 2 st Opposing Fronts med dessa kort, så nu har jag originalspelet + 3 st Opposing Fronts. Hmm, kanske kan vara bra med två extra om man skulle lira LAN nån gång

Sorry, lite offtopic mot slutet

är det inte förra året pc spel sålde rekord mycket förra året i sverige?
samtidigt som sverige har flest folk i förhållande till folkmängd som piratkopierar??!!

så det kan inte ha med piratkopiering att göra men det är lätt att skylla på det.