Filmbranschen kräver rekordskadestånd av The Pirate Bay

Tyvär inte det är det man betalar tv-avgiften för, Har du, radio/tv/internet, så måste du betala tv-avgift

IQ är så ofantligt omöjligt att bedömma. Beror på testet. Vissa är otroligt mattebegåvade men kan inte stava till verkar utan skriver värkar istället, detta när det handlar om hur något verkar och inte vad deras fru hade innan förlossningen.
IQ är något som någon med för mycket fritid har kommit på.

"Tyvär inte det är det man betalar tv-avgiften för, Har du, radio/tv/internet, så måste du betala tv-avgift"

Har du bara radio behöver du inte betala avgift. Har jag lärt mig iaf. TV/Video med antenndekoder/dator med TVkort och kanske även internet åker man dock dit på.

Religöst eller inte, det var det man tyckte var "rätt" på den tiden. I den aspekten är häxjakt och mediebolagens syn på fildelning lika. Men som sagt, med tiden så förändras samhället. Vad som en gång ansågs rätt har nu blivit fel och vad som ansågs fel har nu blivit rätt som fildelning förhoppningsvis blir.

Rent personligt så kommer jag aldrig jobba enbart för pengarna om jag absolut inte måste för att överleva. Jag vill att mitt jobb ska ha en mening, en betydelse för världen vi lever i. Sen att jag får lön, är bara ett bonus och en nödvändighet vilket är därför jag pluggar till civilingenjör just nu.
Men det är min personliga åsikt!

Senast jag gjorde ett iq-test fick jag 130... om det har någon betydelse.

IQ har inget med stavfel att göra. Och ja, det är svårt att bedömma... har gjort olika test och fått mellan 115 och 136 IQ... tror dock det lutar mer åt 115...

Jag måste tyvärr upplysa dig om att du måste ha pengar för att överleva, detta gäller film/musik/spelbolag såväl som civilingenjörer. Nästan alla hoppas att deras arbete bidrag till en bättre värld men den kan man inte äta.
Den firman du kommer jobba för, eller din egen för den delen kommer vara i behov av att dina/deras tjänster kommer inbringa betalning av folk som nyttjar dom. Utan betalning kommer du gå arbetslös. Många kommer säkert kalla dina tjänster för överprissatta, men om du levererar tjänster som folk vill ha kommer du överleva, för ingen kan piratkopiera dom över nätet. Hoppas du hänger med i mitt resonemang.
Den dagen någon kräver dina ingenjörstjänster gratis p g a ett fritt informationsflöde på internet kommer du nog med största sälkerhet att klaga och stämma hit och dit också.

Summa summarum: Du behöver pengar för att överleva, vare sig du vill det eller inte.

Tack för debatten och god natt för idag.

Belga: Jag citerar för jag kan ine skriva två i rad...

Det där med fåtalet stora bolag känner jag inte igen. Möjligvis att det är fåtalet stora bolag som stämmer bl a piratebay m fl. I min skivsamling figurerar minst 60 skivbolag, alla deras skivor kostade samma till nypris. Att det inte råder brist på konkurens ställer jag mig tvivelakrig till mao.
Sedan att "majorbolag" som Universal, EMI mfl till mestadels släpper skitmusik med skitproduktion och noll musikintressevärde är en annan sak. Det finns mycket annat att intressera sig av om man är just intresserad.

Sen undrar jag när en film eller skiva var "en mindre inverstering"? Byt jobb till ett med lön isf. Måste man ha 40 skivor i månaden nu för tiden för att vara nöjd?

Sedan pratas det mycket om DRM. Jag måste erkänna att jag inte har full koll på vad det är. I mitt bakhuvud säger det att det står för Digital Rights Management men vad är det som gör det besvärligt?

"Ett realistiskt pris för mig skulle jag väl säga ligger runt 90kr för en skiva musik och runt 150kr för en film, som max-pris med ett normal-pris på run 20kr mindre för varje. Och är den realistisk nivå för bolagen? Det tror jag faktiskt, bara de får ändan ur vagnen och träder in i samma årtusende som vi andra. Tiden då en ny skiva eller en ny film var en mindre investering är över. Numera så är den en konstant ström av media som gäller, inte bara små tillfällen här och var. Jag är fullt övertygad om att lägre priser skulle leda till fler sålda enheter. Inte heller kan bolagen leva kvar i tiden då glamour och lyxliv på konsumenternas bekostnad var ledmotivet. Det är dags för dem att inse att även om de gärna får tjäna mycket pengar, så är det dags att träda ner från tronen om de vill kunna hålla en långsiktigt hållbar nivå."

De priser du talar om hittar du ofta på t ex ginza.se. Klart att lägre pris genererar mer sålda enheter, det tvivlar jag inte en sekund på. Det jag käbblar emot är folks "rätt" att fildela olagligt.

Ja, såklart att man behöver pengar, har inte sagt nått annat heller.
Men, det finns flera olika sätt att tjäna pengar. Med lite nytänkande är jag helt säker på att mediebolagen kan utnyttja fildelningen till nytta för att tjäna pengar istället för att strida emot det. T.ex. utökat product placement och animerade vattenmärken vid hörnen kopplat med en mycket snabbare, billigare och större distributionskanal, aka. fildelning.

Det är bara vad jag kommer på efter ett par minuters tänkade...

Som sagt, innovation is key!

Sant, ordet piratkopiering passar inte längre in när det gäller att man låter någon ladda ifrån dig. Det är ju lite som att säga att du piratkopierar när det är jag som kommer hem till dig för att göra en kopia av ditt original att ta med mig hem.

Däremot kan det inte anses vara en mänsklig rättighet att få information eller kultur. Information är något som har ett värde alltså finns det någon som vill betala. Sen att vi har väldigt billig information idag (från 99kr/mån har man google som sedan skickar dig vidare till ohyggliga mängder information om nästan vad som helst). Kultur kostar givetvis också. Inte kan man förvänta sig att få ett konstverk, så varför förutsätta att man ska ha gratis tillgång till musik som är ett annat sätt att utöva sin kreativitet och skapar glädje. Inte mänskliga rättigheter men pengarna ska gå till rätt man/kvinna, inte stora bolag.

patetiskt!

mycket vill ha mer?

hur mycket pengar drar dom inte in på en film som Lord of the rings, Titanic osv...

vi snackar hundratals miljoner/miljarder och dom vill ha mer??

och till folk som säger: Jävla tjuvar, det är olagligt!

w00t? om det nu skulle bli olagligt att skita, skulle ni spy upp eran avföring istället?

jävla lagboks-kärringar.

jag har rätt att utnyttja det som finns på nätet, efterssom jag betalar för det! så fuck off and have a banana...

Du skrev att du inte jobbade för pengar om du absolut inte måste det för att överleva. Det måste du, tro mig.

"Bolagen" (låter som något ont ur Alientrilogin) jobbar inte mig veterligen mot fildelning, bara olaglig sådan.

"animerade vattenmärken vid hörnen" Utveckla gärna. Jag drar paraleller med TV-kanalers logo i hörnet av bilden. Dessa lever på reklamintäckter eller licenspengar/reklamintäckter.
Andra liknelsen jag drar är det "otäcka" ordet DRM.

"patetiskt!

mycket vill ha mer?

hur mycket pengar drar dom inte in på en film som Lord of the rings, Titanic osv...

vi snackar hundratals miljoner/miljarder och dom vill ha mer??

och till folk som säger: Jävla tjuvar, det är olagligt!

w00t? om det nu skulle bli olagligt att skita, skulle ni spy upp eran avföring istället?

jävla lagboks-kärringar.

jag har rätt att utnyttja det som finns på nätet, efterssom jag betalar för det! så fuck off and have a banana..."

Och vad i h-e tror du dom drar in pengarna och inspelningskostnaderna på då? Allmosor? Eller dom som faktiskt betalar för något så du kan snylta gratis? Hittar bara en som är patetisk i den ekvationen...

du ser fildelning funkar fortfarande, dom får in pengarna iallfall..?

så vart vill du komma?

Jag skrev att jag inte skulle jobba enbart för pengarna om jag inte måste.

Majoriteten av fildelningen som sker är med "olaglig" material som jag hursomhelst inte anser är olagligt.

TV-logon i hörnet, istället för statiska bilder så visas det icke inträngande dynamiska reklamsnuttar. Inget DRM, inga kopieringskydd.

Kan slå vad om att antipirat-organisationer och media har gjort mer skada än nytta när de gäller nerladdning. Fler människor har blivit upplysta om hur man laddar ner pga olika artiklar m.m.

Va? Jag vill komma till din poäng. Olaglig fildelning ger inga pengar till upphovsrättsinnehavaren.

"Majoriteten av fildelningen som sker är med "olaglig" material som jag hursomhelst inte anser är olagligt."

Vilken fin debatt vi nått med vettiga medel och meningar.

Sedan må våra åsikter gå isär. Men jag accepterar din sikt och hoppas du accepterar min. Mina åsikter har framgått i tidigare poster.
Framtiden lär utvisa om vem som hade rätt, gnäll inte på mig bara när en hög, oväntad stimavgift kommer någonstans :).

Du har fina argument, helt klart. Personligen har jag kommit så pass längt i mitt musikintresse så jag inte påstår att några låtar är dåliga på mina plattor... bara kanske lite mindre bra.

Vad jag tror är det stora problemet med musikindustrin idag, är att det hela har förvandlats till en "slitochsläng" produkt. Ingen "vanlig" person är "intresserad" i musik längre. Det konsumeras som en McDonaldsburgare, det smakar ok, fyller sin funktion men länar inga större minnen till senare.
Majorbolagen sattsar på Brittan, Madonna och Williams utan att någon egentiligen bryr sig.

Sedan tror jag inte det är bolagens ensamma skuld. Våran uppmärksamhet krävs av så mycket idag. Vi ska surfa, titta på TV, matas med musik, spela TV-spel, spela datorspel, kolla youtube, hålla sig ajour med internetforum (hallå?!) mm, mm, mm. Film och musik är inte samma kärnämne det en gång var. Otroligt många fler underhållningssätt pockar på våran uppmärksamhet idag än för 10 år sedan.

Jag tror att problemet kommer uppdagas mer för gemene man på detta forum när det området han/hon gillar berörs. När PS3-360 industrin blir lidande, när allas youtube och google utnyttjas olagligt mm. Inget funkar utan inkomst, hur gärna ni än vill.

Personligen tycker jag Googles annonspriser är överprissatta, men vem här klagar på dessa?
MVH

ja vad ska man säga filmindustrin beter sig som as, skulle dom börja tänka efter och kanske börja se till priserna och kanske börja med nån slaks billig nerladning på filmer så skulle dom få bårt ruggit mycket av all fildelning lika på musik delen men i stället sitter dom och lägger ner an massa pengar på att jaga folk. jaja får väll se hur allt slutar

Kanske om fildelarna hade tänkt sig för hade de också haft en billig produkt?

Du som är "fildelare" ,vad kostar de lagliga alternativen på t ex film? Nedladdningsbart alltså.

Off T: Nej, nu måste(!) jag sova.

Nja, tyckte det gick under kategorin frihetsberövning utan att de begått något brott.

Hur som helst så handlar det om värderingar, ett fritt internet eller att film-mafian ska garanteras intäkter. Jag föredrar det tidigare. Dessutom ser jag heller inga moraliska tvivelaktigheter i att ladda ner något, däremot i att vissa kan "äga" information som ändå lätt kan kopieras.

den här tråden har givetvis som förväntat helt spårat ur, men jag tycker faktiskt många behöver lära sig att skilja på gratis öl och fri öl. skå! :0

Exakt så tänker jag också. Jag laddar inte hem filmer dock eftersom jag anser att det är något mer att ladda ner, väntar hellre på när de släpps som hyrfilm, eller går på bio som jag gör väldigt ofta nu på sistonde. Men låt oss få hyra Blue-ray nångång, tack! Men serier, ja som du säger. De får ju redan betalt för att köra sina program eller repriser av massa jävla Friends, eller Seinfield.

Kunde dem bli fällda skulle dem varit det redan. Jag tror inte dem kan fällas på någon punkt. I så fall skulle posten få slå igen också, eftersom dem skäppar all möjlig skit från höger och vänster.
Dessutom skulle olika typer av transportmedel, så som tåg och flyg också slås omkull då dem bidrar hjälp till människohandel.
Det finns åt helvete med mycket annat att lägga ner krut på än detta.
Hade dem ägnat sig åt att stoppa kriget med irak i stället för att försöka sätta dit några 20åringar från sverige tror inte jag något krig skulle kvarstå mellan amerika och irak. Det tycks mig att det är bråka och mucka gräl som är roligast i den nationen...

Okej, var befann du dig på svenskalektionerna?
Såg några sidor tidigare hur du klankar ner på personer som skriver "dem" då du uppmanar att skriva "de".
För det första så är det "dem" som är korrekt att skriva, "de" är talspråk/slang - vilket innebär att du precis gjort dig till åtlöje.
För det andra så är det ett "t" i "det" och inte bara "de", för att citera dig, "De värsta av allt är ju att de räknar varje nedladdad film som en förlust." - Första ordet "De" är talspråk och enligt svenska läran ej acceptabelt på skolnivå. För andra gången gör du dig till åtlöje. Vad tjänar du på detta?
För det tredje, din lilla signatur där som säger "Använd ordet "dem" med måtta eller smaka på mitt vrede.". Korrekt svenska skulle bli med "smapa på MIN vrede." och inget annat.

Vi befinner oss inte på detta forum för att påpeka hur fel vi skriver eller stavar. Du har gjort detta vid upprepade tillfällen.
Sluta, majoriteten av oss har redan förstått hur dåligt du kanske mår privat för att leta fel hos andra och påpeka dessa offentligt.
Det är onödigt, dumt och kan endast leda till negativitet.

115 miljoner är väl inget....

http://www.metro.se/se/article/2008/05/08/08/0907-48/index.xm...

torrentspy åkte på 650 miljoner i böter!

För det första sluta hacka på hur folk stavar det är bara omoget, dessutom är Svenskan rätt död redan.

Piratkopiering kommer aldrig att försvinna så dom borde sluta att ens försöka. Dessutom är det inte stöld. Jag tror att piratkopiering hjälper försäljningen mer än dom försöker få det att låta. Jag tankar rätt flitigt, men när jag väl hittar en grupp eller film jag tycker om köper jag det också. Vilket inte hade hänt om jag inte hade "provat" varan innan. Jag ser det mer som en självklarhet, om jag är ute efter en produkt borde jag få testa den innan jag köper den eftersom 95% (enligt mig) av det som finns på marknaden i dag är rent skit. Visst finns det alltid folk som vägrar att köpa saker och ser det som gratis är gott. Men hade dom verkligen köpt den om dom inte hade kunnat ladda hem det? Så hur mycket förlorar dom då? Man kan inte räkna med att varje person som laddar hem en låt är en förlust. Nu säger jag inte att det borde vara gratis då hade vi ju inte fått några nya filmer7musik heller. Men systemet borde byggas om!

Och varför i he****te är det reklam på köpfilm :s

Särskrivning och stavfel är min melodi, klaga inte

Tycker man ska lägga tv-avgiften på skatten istället för som det är nu och i samma veva skulle man kunna lägga till en extra "bredbands"skatt alternativt lägga den på tv-skatten och kalla det informationsskatt eller något.

Då får bolagen sina pengar och alla betalar för det. Men, och här kommer det, all film, musik etc ska läggas ut på internet av bolagen för gratis nedladdning och detta ska göras samtidigt som dom släpper skivan fysiskt.
Det ska vara gratis att gå på bio förutom avgift för att täcka hyra och underhåll av biograferna.
CD/DVD-skivor ska också vara gratis förutom kostnaden för tillverkning och distrubition etc.

Vi har ju redan betalat för det en gång så därför ska vi inte behöva betala för det igen. Detta kommer ju aldrig hända men iallafall. Skatten eller liknande kommer nog komma men inte gratis nedladdning från bolagen själva etc.

Det är kärnan i problemet. och ingen kan berätta vare sig det är olagligt utomlands heller,,, har frågat flera gånger.

Sedan finns det ju någon som heter "medhjälp".. Är att hosta torrent medhjälp?

hmm.. det är det ju på ett vis.

Som sagt någon som vet lite fakta får gärna upplysa denna fråga.

Det kan väl tyckas vara uppsåt till brott.

Anledningen till att de håller på är ju för att ständigt ligga på och hjärntvätta oss till att det är så hemskt och för att fiska media till att ta upp det i Radio, TV, Tidningar. Det är en process för att skuldbelägga, en del i processandet till att de ska få som de vill.

Det där är faktiskt en genialisk ide. Nu fungerar det ju som med mycket annat, alltså inte alls... Den som myglar och avanmäler Tv-licens slipper att betala (Var och varannan jag känner samt många kändisar som granskats av media struntar i att betala).