Kryptering - Hur säker är jag?

Har man tillgång till en superdator så klarar man det... typ Nsa o Fra.

"The bad guys" klarar det inte och det är ju de som är huvudhotet oavsett allt "jidder".

Sen kan du försvaga din kryptering om du missar att hålla en burk uppdaterad eller
att en debian utvecklare får "hjärnsläpp".

http://metasploit.com/users/hdm/tools/debian-openssl/

"nema problema"....

Nope inte en ren kryptering vad jag förstår men de med resurser kan kombinera olika metoder för att tex sniffa en burk. Sen diskuteras det ju i det oändliga hur mycket hål det är i olika krypteringar inkl ev bakdörrar,

debians hål har med säkerhet Nsa känt till i åratal och enligt Bruce Schneier så är ju en favorit att degradera olika krypteringar...

Hursomhelst ointressant om man inte är rent kriminell....

Nej det gör man inte, i alla fall inte om man har använt en tillräckligt lång nyckellängd (30 slumptecken (stora och små bokstäver + siffror) ger ca 187 möjliga bitar, vilket får anses vara rätt mycket.

Vad jag har förstått så finns det möjlighet att knäcka AES8192-bit, det är bara en fråga om tid.

Jag tror inte äns NSA eller FRA kan cracka AES256.

Fast det är klart, man kan ju nog inte lita så mycket på Apple.

Jag undrar hur de skulle bära sig åt för att göra det.
De har ju kryptogubbar som kan analysera algoritmer, hitta fel, och hålla tyst om dem.
Men när en standard väljs, så kan ju alla se algoritmen och den peer-reviewas av en väldigt massa andra kryptogubbar som också har en chans att inspektera den.
Visserligen kan de vara med i en kommité som väljer kryptostandarder, och försöka att se till att den svagaste blir standard.
Om de rekommenderar en ändring till en algoritm som framförts, så kommer nog ändringen att inspekteras ganska hårt för att vara säker på att den förbättrar och inte försämrar.
De kanske kan få något företag att lägga en bakdörr i sina proprietära produkter.
Och om de flesta program använder samma implementation, så kan de kanske kontrollera implementationen eller något.
Men det verkar lite svårt. För allt de gör kommer nog att överses av väldigt smarta människor.

Tycker inte jag.
Jag är inte kriminell, men vill ändå ha datan väldigt säker.
Jag vill inte att det ska finnas några bakdörrar eller något. Även om det bara är veckans shoppinglista i mataffären.
Bara för att någonting inte är kriminellt idag, så betyder det inte att det fortfarande inte är kriminellt i framtiden. Innan Hitler kom till makten så var det helt okej att vara jude, men efter att han kom till makten så skulle man väldigt ogärna vilja att staten visste att man var jude.

Alla krypterade meddelanden kan göras läsliga, det är bara en fråga om tid. Ofta väldigt lång tid dock. De attacker som har lyckats mot aes-system har väl varit mot sådana med korta nyckellängder eller dåliga implementationer?

Jo du måste ju ha en hotbild och hotbilden är ju inte fra o nsa utan riktiga "sluskar" som
vill ta sig in i våra datorer, främst för att tjäna pengar.

det här handlar då INTE om en simpel förseelse som fildelning.

angående debian så var det ju ett förargligt "magplask"....

Open sorce borde ge kod som är säkrare än sluten kod, svårare att bygga in en bakdör i kod som alla kan läsa.

Inte så insatt men AES anses väll vara säker enligt en massa matematiker som är mycket smartare än mig.

När det gäller att knäcka kryptering finns ju alltid plan B, rekommenderar för övrigt www.xkcd.com för alla nördar som vill ha sig ett gott skratt.

Texten är ju också ganska träffande:
"Actual actual reality: nobody cares about his secrets. (Also, I would be hard-pressed to find that wrench for $5.)"

Namnge inte filen lösenord.txt.
Byt namn på filen så den heter apa.jpg, eller wow-cdkey.txt

Jag vet inte.
Det var du som sade att du hade lösenordet på ett USB minne.

2^256 = 1,15*10^77, så om man vill testa alla kombinationer på 100000 år måste man klara av 1,15*10^72 försök om året eller 3,67*10^64 försök per sekund. Om man antar att man har en dator på 10 GHz som klarar ett försök per operation (nu överdriver vi grovt) skulle man behöva 3,6*10^54 sådana för att lösa uppgiften.