Intel lanserar ny generation SSD

Visste inte att 2,5-tum hade samma avstånd till skruvhålen som 3,5-tum. Men det kan ju aldrig vara fel med extra stabilitet

Jag tycker att det ser ruskigt snabbt ut Men jag kanske måste kolla runt lite mer. Att den i uppstarten måste kolla efter raiden lider jag inte av idag eftersom jag redan kör raid och ändå måste vänta på det

Edit: När jag jämförde dessa bilder så blev jag inte så imponerad längre. Vad är fel med inteldisken i det här sammanhanget?

Dessutom så antar jag att folk som köper X25-M får sin i en påse el. liknande som oem.

Om man kollar på Dustins artikelnummer för X25-M så får man upp detta nummer: SSDSA2MH080G2C1

http://www.dustinhome.se/productdetails.aspx?prodid=501032907...

Gå sedan till Intel och kolla så ser man att detta INTE är retailförpackning, utan retail box har detta nummer: SSDSA2MH080G2R5

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/asmo-na/eng/products...

Men det är väl inget konstigt, precis som när man beställer vanliga mekaniska av Inet, Komplett, Dustin m.f. så får man väl oftast såna oem förpackningar.

Vad gäller raid av X25-M (G1) så läste jag ett riktigt utfört test av både X25-M och X25-E igår, men verkar inte hitta länken i Firefox historik nu.
Hur som helst så verkade access tiderna av naturliga skäl inte förbättras utan kunde t.o.m försämras ytterst marginellt, write gick upp till 80% bättre medans read gick upp till 100% bättre beroende på inställningar, stripe m.m., WTF.

OBS: Detta läste jag i ett test och kan naturligtvis inte bekräfta sanningen i det, men om det stämmer så kommer jag helt klart köpa en/flera till och raida dom.
Jag vart som en 8 åring på tivoli när lag läste det så jag glömde tyvärr kolla vilket chipset han testade med, CPU:n tror jag var en Q66 i alla fall så det måste nästan ha varit ICH9 el. ICH10?

Återkommer med prestanda resultat från Intel X25-M (G2) + ICH10 (X58) när SSD:n kommer.

stora vinsten med ssd är ju multitasking prestanda.

Jag multitaskar nästan jämt, fast alla kanske inte gör det men jag kollar serier eller surfar på sekundär skärmen medan jag lirar wow windowed på main skärmen

Jag kan tipsa om att 80 GB-disken kostar 2380 kr inkl. fri frakt från Dustin Home om man har studentrabatt. Väldigt bra pris, från en väldigt säker leverantör.

Nackdelen är den inte finns hos dem förens den 10e Augusti.

Nu kör ju raptorn i 10 000 rpm och kostar inte som en vanlig disk heller så dumt att jämföra 21 mot 24 sekunder i det hänseendet. En standard 7200 rpm kanske hade landat på ~27 s i testet, jämfört med 21 s för SSDn (SSDn är över 20 % snabbare i laddningstid då)

Ringde till Dustin och frågade efter att ha sett vad du skrev och mycket riktigt räknar dom med 10 Augusti, helt sjukt va besviken man blir.
Finns visserligen i ett par andra butiker men dom har jag aldrig handlat av, butiken som tillfälligt har bäst pris litar jag inte på p.g.a vissa omdömen m.m. och dom flesta har inte ens ett omdöme på prisjakt???

Ville verkligen ha denna disk omgående, ok det är inte smart att vara otålig och impuls-shoppa men har väntat länge på SSD nu.
Att som en del andra sitta och muttra om dålig hållbarhet, superdyrt, ej tillräckligt snabb m.m. skiter jag fullständigt i, HW utvecklas hela tiden och om 2 år finns det snabbare/större/billigare/bättre SSD på marknaden och då köper jag en ny!!
Om min första SSD (Intel X25-M G2) kostar ca: 2500:- och under 2 - 3 år ger mig en mycket rappare och mer responsiv dator under den tiden så tycker jag det är värt det, när jag klockar min i7 till 4GHz + RAM över 1600MHz (cl7) så upplever jag att datorn svarar bra mycket bättre men det saknas något??

Är övertygat att min Raptor är boven, när man startar något på datorn så vill jag helst att det exploderar upp på skärmen typ innan musknappen ens hunnit tryckas hela vägen ner i botten, anyway that´s the idee!

Tror inte att en SSD klarar av allt, är heller inte rik, men har man plöjt ner så pass mycket i sitt datorsystem som jag och många här har gjort så ser jag åtminstone mig själv som dumsnål ifall jag inte försöker eliminera flaskhalsar.
Visst kan folk kasta upp länkar till tester som visar små skillnader mellan mekanisk och ssd, men det finns också tester som visar områden där ssd tar mekanisk disk hårt baki...n

Antar att jag vet vad som skiljer Raptor/SSD åt i verkliga livet runt 11 Augusti, kan posta resultat från mina egna prestandatest, och kanske ännu viktigare hur Windows/Program upplevs framför skärmen.

Jag kör med 1 hederlig Raptor 300GB och 2 st WD Black Dual processor 1 TB diskar det funkar yperligt för mig än så länge i alla fall

Intressanta siffror! Precis den typ siffror som motiverar mig att beställa en SSD faktiskt.

Handlat från klickok förr utan några problem, förutom att jag glömde betala fakturorna (företag)~~. Beställt en därifrån nu, landade på Totalt (inkl moms): 2.332,50SEK
Med frakt(postpaket) Jag tror dock att dom höjde priset lite efter att dom fått in hårddiskarna. Paketet är framme imorrn drygt med nyinstallation dock, även om det behövs (för mkt skit i mitt windows nu).

Lite lustigt att dom enda som rår på denna disken skulle vara OCZ SLC enligt anandtech, fast 60 gb för 6000+ kr? haha.

Finns många som gör en hel del samtidigt på både en och flera skärmar, ibland är man SÅ stressad med så mycket uppe samtidigt att man t.o.m glömmer bort vad man nyss gjorde, händer mig flera gånger om dagen.

Finns många som är nyfrälsta ja, men också många bakåtsträviga som bara vägrar att se fördelarna med SSD.
Poängen är också att eliminera flaskhals i datorn, skulle jag få bara en 1/3 av söktiderna eliminerade (från raptorn) så skulle det vara ett steg i rätt riktning.
Tjejen tex. tycker att min dator är blixtrande snabb medans jag tycker ingenting svarar snabbt nog, så vi upplever saker annorlunda som människor också.

En fråga!

Hos ClickOK finner man detta:
INTEL SSD Disk Postville 2.5" X25-M 80 Gb, SATA, MLC 9.5mm (SSDSA2MH080G2C1)

Står inget om 34nm eller G2. Kollar man på serienummer så står det G2, men ingenstans i namnet framgår det vilken version faktiskt säljes....

Någon risk att man får gamla X25an?

Skulle vilja säga att risken inte finns...med tanke på att dom har dom gamla intel diskarna med andra artikelnummer.

Det var faktiskt MTBF jag tänkte på men jag blev ändå osäker och frågade polaren som först berättat om detta, och jag får 'stand corrected'. Det var between, och inget annat (fast det var lite väl lång förklaring han gav om detta som jag inte kan återberätta helt fullt, hade något med att flyg.ind. körde mycket med redundanta system som gjorde att between helt enkelt föll sig naturligt, men att det i slutändan skulle bli samma mått som before, eller som du nämner, to. Dock används inte before alls, det var tydligen bara mitt hjärnspöke ).

Ang det sista så är vi överens. En standard vore ju rätt bra att ha här. Och det finns? Någon som vet?

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607&p=4 för testresultat, sorry sweclockers, för ivrig för o vänta på er.