vad händer efter 300 dagar a kassa ?

Ja? Vad är felet med det?

Lägg märke till var folk kommer ifrån.
Alla från stockholm påtalar hur lätt det är att få jobb och att det regnar jobb på en.

De som inte har samma tur bor i andra delar av landet.

Själv söker jag med 2 timmars pendlingsavstånd från mitt hem.
Har sambo som jobbar i samma stad som vi bor och vi har en son som tillbringar 15 timmar på dagis per vecka. Där han trivs med sina kamrater och fröknar.

Jag är utbildad PC-tekniker och är utbildad elektriker, saknar bara lärlingstiden.
I teorin borde jag ha lätt att få jobb men elföretagen vill inte ha mig för att jag har för lite erfarenhet och lärlingar tar de inte in.
S.k. skitjobb får jag inte då arbetsgivarna anser att jag är överkvalificerad och är oroliga att jag sticker till ett annat arbete efter ett tag.

Vad gäller betygen så har jag aldrig varit med om att arbetsgivare frågat efter dem och de tittar inte ens på dem.

Arbetslivserfarenhet är viktigare för dem och då gärna att man jobbat länge på samma företag. Hoppetossor är de inte intresserade av.

Har även varit på kurs för att starta eget men man får ju inget bidrag häromkring iallafall om man gör det och lån får man ju inte heller.
Företag startat på luft och god vilja brukar inte klara första året.

Det börjar gå bättre för företagen men de vågar inte nyanställer eller återanställa av någon anledning.
Vet tyvärr 3 av mina bekanta som sitter i liknande sits som jag.

Jo tur är ju en viktig faktor.
Två av mina jobb på mitt CV är jobb jag fått på ren tur. Andra sa nej osv.
T.o.m. varit med om att en arbetsgivare ringde upp mig och i princip anställde mig innan jag ens träffat honom.

Man gör så bra val i 9:an. Elprogrammet för att jag ville bli ljustekniker.
Ingen sån utbildning fanns, fick bli elprogrammet som sen blev PC-datorer.
Skitkul och jag lärde mig massor. Men ingen vill anställa någon som gått det gymnasieprogrammet oavsett betyg. Hellre någon som gått natur och sen gått några bra högskolekurser inom IT.

Barn när man börjar gymnasiet? Inte direkt? Är man inte mogen nog att satsa på sin framtid när man börjar gymnasiet kommer man aldrig bli det.

Varför skall de som är lata och inte orkar kämpa få samma fördelar som de som faktiskt kämpar? Börjar tröttna på den utbredda acceptansen för lättja som finns i Sverige.

Kul när man ser Exxoritas skriva i andra trådar om hur han nyss beställt iPhone 3GS och så lyfter han bidrag. Känns trevligt att de hårt arbetande människorna betalar hans lyxkonsumtion.

Skapa kaos? För att jag inte delar din livsåskådning där de som är latast får det bäst?

Skillnaden är att min helförsäkring betalar jag. A-Kassan täcks av stora summor skattemedel, har blivit bättre nu när Alliansen sänkte andelen de får, men de får fortfarande mycket pengar av skattemedel.

Ingen jag känner har någonsin blivit av med jobbet så de behövt lyfta bidrag. Sen känner jag få som arbetar utan bra högskoleutbildning också. Kommer garanterat aldrig lyfta bidrag i hela mitt liv, kan jag lova.

Jag stör mig på det mesta, men akassan är en av dem. Skillnaden med försäkring på bil är att du BEHÖVER inte betala helförsäkring på bilen, men du måste likväl betala skatt som går till folk som går på akassa.

Ja det låter bra faktiskt. Egna sjukförsäkringar och dylikt

Tror jag har högre utbildning inom ekonomi än dig ;), och jag har har knappt börjat.

Nej, jag ser till att skaffa en utbildning ;). Sen sparar man ju självklart så man klarar sig några månader iaf. Som sagt, blivit erbjuden rätt välbetalda fasta jobb men eftersom jag för närvarande studerar så har jag avböjt.

För övrigt bor jag inte hemma utan bor själv. Och så länge A-kassorna betalas av skattemedel anser jag det är ett bidrag. Och sen när är gymnasieskolorna inte gratis för studenterna? Såvitt jag vet är det lag på att ingen avgift får tas ut för studenter

Det roliga är väll att bara för man anser att det är lätt att få jobb så är man bortskämd och brat? Bara för jag kämpat för att fixa skolan och arbeta så är jag bortskämd? riiight..

Nu är det stor skillnad på bilförsäkring, sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring.

Den första typen är en försäkring av något som är frivilligt att äga. Du köper själv din bil, om du ens har en. Du väljer själv vilken bilmodell du vill ha och försäkringskostnaden speglas i bilmodell. Om något händer med bilen kommer alla försäkringstagare få betala för olyckan, oavsett hur mycket man betalar per månad.

Sjukförsäkringen däremot bör, enligt mig, inte skötas privat (skilj mot privat sjukvård!), eftersom sjukdom är något som kan hända alla. Det är inte som att man går och köper sig en mänsklig kropp att sätta sig i. Det är någonting alla har och en privatisering av denna försäkring är bara dumheter. Sjukvård ska betalas solidariskt av hela befolkningen med skattemedel, eftersom ALLA förr eller senare kommer behöva det. Dessutom skulle en frivillig försäkring ge rena praktiska hinder för sjukvården. Föreställ dig att du behöver extremt akut vård, men måste vänta på att de kollar upp om du är försäkrad. Dumheter!

Sist men inte minst har vi då arbetslöshetsförsäkringen. Vad är det då som skiljer den mot sjukförsäkringen? Vi har ju alla fötts till människor och kan således bli arbetslösa allesammans? Vad är det då som skiljer denna mot sjukförsäkringen? Jo, folk utnyttjar den för mycket. Till skillnad från sjukvården är det nu pengar rakt ner i fickan. Ingen insikt för den som ursprungligen betalar pengarna. Dessutom är arbetslöshet något som inte är direkt kopplat till livet som sjukdomen är. Vi har väldigt många människor som inte vill betala A-kassa, eftersom de känner att de aldrig kommer kunna få ut något av det. Därför tycker jag arbetslöshetsförsäkringen ska ses som en privat försäkring. En frivillig avgift, som ska betalas av de som anser sig behöva det. Däremot tycker jag att den bör hållas i statlig administration, för att ge 100%-ig utdelning av pengarna och för att det är en sak av väldigt få som inte mår bra av konkurrens. Faktiskt, så skulle jag nästan kunna tänka mig att betala in pengar till ett sådant system, även om jag inte kännde att jag kommer få ut något av det. Men det är fel att lägga som en avgift på allas axlar, när det bara är en del av befolkningen som använder det.

Precis så jag tycker, låt de som vill nyttja den betala.

Visst kan man få gå på A-kassa, men går man en längre tid på a-kassa tas ju pengarna från skattebetalarna (då det du får överstiger det du betalat in). Tycker det är fel med lyxkonsumtion när andra betalar räkningen.

Sen är det ju inget som säger privata sjukförsäkringar = USAs system heller.