klarar min dator ett 5850? 5770?

5850: På gränsen, väldigt, skulle inte satsa på det. Dessutom skulle nog din dator flaska en del. Nästan värt att sälja det du har och köpa helt nytt om du vill uppgradera.

5770: Borde gå, men inte säkert att det är värt heller.

Om du snackar om att nätagget inte tar det så är du helt borta. Titta bara på swec egna test, där drar en i7 950 och 5850 i cf bara 385w

Det ska nog gå bra. Men som morbus sa, dina andra delar kan inte matcha sig med kortet. Ungefär som att trycka in en V8 i en gammal bubbla.

Corsair orkar HD5850/HD5870 utan problem med en strömkrävande CPU. Jag kör ett någorlunda strömkrävande system och nätaggetsfläkten varvar knappt upp under belastning.

Du kan ju även läsa denna recension där de lyckas klämma ur 570W ur det:
http://www.hardwaresecrets.com/article/540/8

Eller bara att läsa någon av sweclockers senare recensioner där de testar effektförbrukning på hela system:

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6212&page=8

En överklockad i7 samt crossfire HD5870 drar 437 från väggen. D.v.s. dra bort cirka 15% på det så får du ungefär vad nätaggregatet belastas av. Visar bara hur löjligt uppblåst "watt" hysterin är på nätaggregat.

Skulle man tok pressa mitt nättagg (chifteac 450w) med ett 5850 i burken?:)

Ja, det kommer att fungera ^^

Det kommer funka med vilket som, Men om du inte spela super mkt så ta ett 5770.

5850 finns ju knappt att få tag på heller...

Jag kör SLi med två 8800GTS G80 med ett Cougar 400W 80+
Så för andra gången, JA ditt agg klarar av det kortet ^^

fattar inte heller denna watt hysterin???

Jag kör systemet i sign med ett zalman 500w utan problem

Inte jag heller, den måste vara skapad av nätaggstillverkarna/återförsäljarna.

Kör följande rigg på zalman 600w:

phenom2 940
2x 4890
1 wd caviar black 640gb
1wd caviar green 640gb
5 fläktar
och lite småkrafs.

Skulle dock inte drömma om att köra detta på ett ace 600W dock

Som redan nämnts ett flertal gånger, så har ett Corsair VX450 inga som helst problem med din burk och ett HD5850.

Se t.ex. på Sweclockers test, där de med ett effekthungrigare system och ett HD5850 drar 265W från väggen vid belastning med Vantage (vilket rätt bra speglar spelbelastning). Eftersom det är på primärsidan man mäter, så får vi dra av för effektförluster i nätaggregatet. Vid 85% effektivitet i omvandling mellan AC/DC fås att 225W dras från nätaggregatet av komponenterna.

Kan någon vänlig själ förklara för mig varför man skulle behöva ha mer marginal än dubbla effekten som faktiskt dras? (trådskaparens system drar ju dessutom mindre än det i Sweclockers test)

Visst går det att få systemet att dra mer från aggregatet om man anstränger sig. Med Furmark + Prime 95 igång samtidigt, kommer man säkert upp till 300W, men varför skulle man dra igång det? Vem kör Prime 95 eller Furmark medan man spelar?
Vid vanligt spelande kommer aldrig lasten överskrida 250W någonsin.

Jag skulle kört på ett HD5850. Visst kommer processorn att flaska lite, men inte på långa vägar så mycket som vissa här tror.

http://www.legionhardware.com/document.php?id=775&p=0
Testet ovan visar olika processorer och ett GTX280 i olika spel och upplösningar. Visserligen presterar ett HD5850 en del bättre än både GTX280 och GTX285, men man kan se tendensen ganska klart.

Trådskaparens E6550@3GHz motsvarar en E6850 i testet.

Det verkar som att folk tror att alla gamla processorer plötsligt är helt värdelösa så fort det kommit något nytt.
Det är väl i stort sett bara i GTA IV som tvåkärniga processorer funkar dåligt i dagsläget.

I 90% av uppgraderingsfallen riktat mot spel, tjänar man mycket mer på ett nytt grafikkort än en ny processor, om man sitter på en halvhyfsad processor redan.