Ny spelmus!

Lägger också min röst på MX518 !

Nja, vad säger du om detta test av denna mus från en annan Sweclockare.

http://www.youtube.com/watch?v=ys-S9u3wlgE

Han får både negativ och positiv acceleration och uppnår malfunction speed (dvs en hastighetsgräns där musen helt slutar reagera när du rör den snabbare än den) vid redan tämligen låga hastigheter.

Vore intressant om du kunde testa för samma sak för att bekräfta eller motsäga och se om det verkligen är musen detta beror på och inte någon dålig tygmusmatta eller något mjukvarurelaterat som orsakar detta.

Rekommenderar MX518. Har haft i flera år, och känns fortfarande som ny.

Jag är helt säker på att det du skriver inte stämmer för Naosen eftersom jag själv testat den.
Naosen är klart bäst i familjen av möss som har denna sensor.
Det finns dessutom saker som är unikt just för Naosen, såsom att kunna ändra avläsningshöjd för sensorn, vilket kan behövas beroende på underlag och hur höga musfötter man har.
På länken du ger verkar folk söka efter bättre firmware till G500:an. Dålig firmware kan mycket väl bidra till problemet.

Jag är väldigt kräsen vad gäller gamingmöss och Naosen ser jag som den klart bästa spelmusen på marknaden vad gäller allt (möjligen med undantag av priset).

I prisklassen 300 kr så är det MX518 och Ikari optical som gäller om man vill ha det rent tekniskt bästa.
Har dock för mig att båda har sk prediction inbyggt, vilket sabbar en del för precisionen.
Jag har bara använt Ikari Optical. Det är i stort sett en bra mus. Formen är mycket skön. En nackdel är att den lätt blir klibbig om man har handsvett.
Byggkvalite'n verkar inte heller super. Ger ett lite plastigt intryck och har talas om mång amåndagsexemplar.

Kinzu avråder jag ifrån. Har hört hemska historier och sett test där skipping, negativ och positiv acceleration förekommer rikligt..

Intellimouse explorer 3.0 avråder jag också ifrån pga dess dåliga tekniska kvalifikationer. Låg polling rate och DPI och redan i slutet av 2006 var den hästlängder efter dåtidens bästa möss(tex Mx 518) vad gäller malfunction speed och dylikt i det enorma mustest som gjordes av Esreality då.

Diamondback vet jag för lite om. Har hört folk både risa och rosa den.

Jag såg någon på youtube testa Kinzu angående skipping och positiv och negativ acceleration. Han fick bedrövliga resultat och med vad jag såg så skulle det innebära att musen var helt oanvändbar i spel.
Men eftersom du verkar gilla den och verkar kunna en del så undrar jag lite om du kan återskapa problemet eller om det usla testet jag såg berodde på annat såsom underlag, andra hårdvaraproblem och mjukvaruproblem.

Jag undrar lite eftersom det verkar som att folk säger så totalt olika saker om samma möss (inte bara just i detta fall, utan även vad gäller andra möss).

Vi har ju också G500 där MikeHaggarKJ här på forumet gjort ett test på youtube där G500 får lika dåliga resultat som Kinzu. Att få accelerationsproblem med G500 verkar dock vanligt, men även här verkar det variera otroligt mellan användare.

Sedan skriver du att du gillar Xai som bygger på samma sensor som G500.
Därför vore det också intressant att jämföra dessa och se om resultaten bli desamma för mössen, vilket låter konstigt om du gillar den ena med säger att den andra är skit (för lågsens).

Vad jag egentligen försöker komma fram till är om det finns något rättvist sätt att jämföra möss vad gäller negativ+positiv acceleration, max perfect control speed, malfunction speed, skipping osv.

Att bara ta en godtycklig dator och godtyckligt musmatta och ta den mjukvara + firmware man råkar ha + de mjukvaruinställningar man råkar ha och testa ger inte en rättvis bild för fem öre.
Olika typer av möss läser av olika bra på olika mattor. De läser av olika bra beroende på sensorns avstånd till underlaget och om man har extra glides eller inte. Olika "dolda" eller glömda inställningar i mjukvaran/drivarna kan göra att mössen fungerar radikalt olika.
Det blir lite som att nu ska vi jämföra en traktor, en porsche, en beach buggy och en skoter vad gäller hur bra deras vägkontakt är. Vi väljer att utföra testet på en åker...

Om man skulle kunna enas om någon bra testmetod skulle man kunna göra ett stort test här på sweclockers där folk verkligen kan läsa vad olika möss presterar. Sånt mer objektivt saknas tyvärr i de flesta rescensioner där man bara kan läsa "Den här musen känns bra osv.."