Datorbygge tips/råd eller andra förslag ?

+ Det finns bättre SSD när det kommer till systemprestanda. Jag skulle valt antingen X25-V eller X25-M. Om det är hög läshastighet du är ute efter kan du raida två X25-V. Fördelen med X25-V jmfrt med den SSD du valt är att X25-V'an har mkt bättre systemprestanda (snabbare läs- och skrivhastigheter på de filer som används av systemet). Nackdelen är lägre skrivhastighet för väldigt stora filer (filerna måste dock vara större än 128kB för att det i teorin ska vara ngn skillnad).

+ Jag hade valt Samsung F3 för att vara säker på att få de modernaste diskarna (högst datatäthet med 500 GB/platta). WD är lite kluriga då de uppgraderar hårddiskarna utan att ändra modellnamn/-nummer så där måste du fråga inet om det är 500GB/platta eller 250GB/platta i de diskarna.

+ Har svårt att se att kylpasta inte skulle följa med H55-kylaren, skulle därför säga att kylpasta och rengöringskitet är onödigt. Möjligt att du valt det för att byta ut en förapplicerad kylpasta men är det verkligen värt 200:-?

+ Har du fler hårddiskar att koppla in och det är därför du har lagt till ett RAID-kort?

+ Får 5970 plats i Fractal-chassit (http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=8915...)?

Det är skillnad på prestanda "på pappret" och prestanda "IRL". Den hastighet som anges i spec ("på pappret") gäller bara om du läser/skriver väldigt stora filer. När man läser/skriver "små" filer (eller stora filer som är fragmenterade) sjunker hastigheten rejält och man begränsas av kontrollern. Med "små" storlekar menas här allt under 128kB. Jag skulle nog likna det vid de hastigheter som anges för Mobilt Bredband, i teorin stämmer de men man ser inte röken av dem i praktiken. Ett tips är att se benchmarktest i Crystal Disk Mark eller AS SSD, då de två programmen visar hastigheten för "mindre" filer. Om du inte hittar tester på hjust Corsair X32 är OCZ Vertex 30 GB i praktiken identisk (samma kontroller och samma flashminne).

Två länkar:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=t7b7oLHzHrwQyhd9Kzyb_C...
http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=84885 (där finns ett test på X64).

Hja och nej, WD Black har lite bättre accesstid (ngt tio-tal procent) men som sagt finns det två revisioner ute, en med låg datatäthet (250GB/platta) och en med hög datatäthet (500GB/platta). Överföringshastigheten demellan skiljer ett par tio-tal procent (~30%). Vilken som är snabbast av WD Black och Samsung F3 beror därför på vilken revision du får av WD Black, kanske går det att fråga inet efter serienummer för att googla vidare på det.

Nu får ngn gärna rätta mig men jag har tolkat det som att de billigaste raid-korten använder processorn, precis som den inbyggda raid-kretsen på moderkortet. För att avlasta procesorn måste du köpa ett riktigt dyrt raid-kort.

Jag har oxå sett att Intel nyligen har släppt drivrutiner med TRIM-stöd för deras inbyggda ICH10R-kretsar, det är särskilt viktigt för SSD med enklare design (X32) med hög write-amplificaton.

ICH10R har oxå bättre prestanda för SSD än de billigaste raid-korten, om du ska raida SSD med det separata raid-kortet är det viktigt att googla för att vara säker på att raid-kortet leker snällt med SSDs.

Vad är grejen med 40mm-fläkten?

5970 får inte plats i FD R2... Det är 30 cm från bakkant till HD-bur, jag har mätt på mitt chassi. OM du ska få in 5970 får du ta fram kaptrissan och ta bort en del av buren!