Grafikkortsutbyte - Får ett sämre grafikkort.

1. Ett likvärdigt innebär inte likvärdigt-med-kortet-du-köpte, utan likvärdigt med ett använt kort. De har alltså rätt att ge dig ett begagnat kort, om de vill.

2. Ett likvärdigt innebär inte att det måste ha samma specifikationer. Ett bättre kort med mindre minne är likvärdigt (notera att likvärdigt EJ betyder "lika värden" utan "lika värde"). Du kan alltså bara hävda att det är orättvist om ditt kort i nypris borde kosta mer än det andra i nypris, vilket inte stämmer.
Anledningen till att det finns olika kort, är att alla kort har olika specifikationer. Annars skulle det vara samma kort. Ett likvärdigt kort (givet att kortet du köpte ej finns i lager), kommer alltså vara sämre på något, och bättre på något. Precis som kortet som inet har valt ut.

3. Du har inte rätt att kräva att kortet ska repareras om de inte har goda möjligheter att göra just detta. I de fall där ett kort bedöms för dyrt eller för svårt att reparera, så har leverantör rätt att ersätta kort med valfritt kort med samma prestanda. Det gör inet i detta fall.

4. Det sista du kan göra är att häva köpet. Då får du tillbaka pengarna du betalade för varan, minus ett s.k. nyttoavdrag. Nyttoavdraget speglar din användning av grafikkortet. Fick du kortet på posten igår, får du alltså alla pengar tillbaka om du inte kunde få ett likvärdigt kort. Fick du det för ett år sen, så kan du räkna med betydligt större avdrag.
DETTA KAN DU ENDAST GÖRA OM SÄLJAREN BEDÖMS SOM OLÄMPLIG ATT TILLHANDAHÅLLA ETT LIKVÄRDIGT KORT

Ja, kanske det. ^^

Om du använder 1074mb med 1080p som upplösning och drawdistance @ 65, är det väl inte orimligt (kanske även väldigt rimligt!) att TS kan behöva 1211mb med 1200p i upplösning och maxad draw distance? Right?

den lilla skillnaden är inte stor.
om du nu vägrar att ta ett kort som är lite bättre än det du hade innan så kan väll
lika gärna bara ta pengarna och köpa ett annat kort med hur mkt minne du vill.
du tjänar inget på att inte lyssna på folk som försöker hjälpa dig...

mitt tips är att ta ett 6950 på 2gb.

Skickades från m.sweclockers.com

Drar allt på Max utom AA- då över 8 ger ytterst liten skillnad enligt mig.
Kan vara därför.

Kan maxxa GTA IV med 5770 i CF. Dvs 1024MB.

Ja. Sen antalet FPS är en annan fråga. Men tveksamt att TS tidigare GPU maxxade på den upplösningen med superb FPS.

1år gammalt = knappt värt 1200spänn så Inets erbjudande är generöst. Sluta vara som en girig barnunge

Trevligt. Du väljer att ta ett sämre kort bara på grund av att du inte kan maxa alla inställningar i något skitspel som redan är så dåligt optimerat? Är det så viktigt för dig att få de där "extra detaljerna" i spelet?

Det går även att gå runt VRAM gränserna, som någon annan länkade en tråd till tidigare.

trevligt. du väljer att kommentera när du ändå inte har något konstruktivt att säga.
ts du tog väl pengarna och köpte det där 470 som var på erbjudande?

Skickades från m.sweclockers.com

Den mätaren berättar EJ vad som krävs...... Den berättar vad den KAN använda. I första står det 1211Mb, det är va som KOMMER att användas. Det andra är hur mycket som finns totalt vram+system resurser.... Läs på innan du låser fast dig på sånt... Hade ett GTX260 innan och kunde köra 1920*1200 på det. Som andra sagt är det otroligt CPU krävande

Jag tycker att TS ska få ett grafkkort med 1280MB V-Ram.
För jag har problem att köra Metro 2033 med högre inställningar eftersom V-Ram tar slut när jag höjer grafiken. Och jag har 1GB V-Ram, Metro 2033 använder betydligt mer än 1GB V-Ram när man höjer grafiken tillsammans med en 1920x1200 skärm, även med en 1920x1080 skärm så kommer din V-Ram ta slut i Metro 2033 när man höjer grafiken, det är lite bättre med en 1080p skärm men det är bevisat att 1GB V-Ram fortfarande inte räcker.

TS kommer alltså bli begränsad om han får ett kort med 1GB V-Ram. Du kanske kan vända dig direkt till tillverkaren av ditt grafikkort? Dom kanske har något kort kvar i sitt lager.