Förbättringar i Windows 8 och 8.1

Eller så kollar du vilken sida du är på och tänker på att väldigt få här omkring faktiskt går och köper sig en Packard Bell på Siba med Windows förinstallerat på. Du predikar för helt fel kör. Att hitta på siffror gör inte att dina argument ser bättre ut direkt, men dina argument höll ju inte speciellt väl heller om man ser till röstningen. Fakta är att om du bygger en egen dator så kommer du fortfarande behöva en usb-sticka eller dvd-skiva. Webuppdateringens enklaste läge är ju i princip reserverat för de som inte kan skilja på hårddisk och chassi. Att ens lägga upp det som ett resonemang för Win8 på ett forum som detta är inget annat än att försöka lura sig själv.

Sen måste jag säga att göra en tråd om Win8 och sen inte vilja diskutera Metro eller fullskärmsproblematiken är ju som att hålla ett seminarium om global uppvärmning men ingen där får diskutera eller nämna koldioxidutsläpp.

Så nu frågar jag dig, vad är det du inte förstår?

En tråd som handlar om Win7 VS Win8 måste inkludera Metro.

Utöver de test problem som andra poängterad, vad spelar det för roll? Du sparar kanske några sekunder på det. Big deal.

Raid. Visst, det är inte riktigt samma sak eftersom du kan kombinera diskar med olika storlek och liknande, så det är en bra grej, men de små fördelarna är inte värda nackdelarna.

Knappast nyskapande. Det finns flera tjänster som gör det redan idag.

För det första så kan hur lätt eller svårt det är att "uppgradera" till ett OS aldrig vara en anledning till att göra det. Har du redan Win7 så kommer det alltid att vara mindre jobb att ligga kvar på Win7 än det är att "uppgradera" till Win8. Det ena innebär inget jobb, det andra innebär lite-mycket jobb.
För det andra är det något man gör väldigt sällan, så även om det skulle bli lite enklare så är det återigen en grej som egentligen är bra, men som gör så liten skillnad att det inte ens är värt att nämna.

Så man ska knyta ännu mer till ett enda konto med ett enda lösenord. Det är exakt motsatsen till den riktning som man bör gå i.

Finns redan i Enterprise och Ultimate, och seriöst, hur ofta behöver/vill man göra det på sin hem dator?

Först brydde jag mig inte om den punkten alls, det är så pass enkelt att lägga in ändå och, om jag kommer ihåg rätt, så får man det som valfri uppdatering genom windows update i 7:an också. Där kan jag dock ha fel, det ligger med i mallen jag använder när jag installerar maskiner på jobbet och det tar bara några minuter att göra annars, så jag tänker inte ens på det.
Efter att ha läst Anandtechs artikel så har jag dock ändrat mig, verkar som det kommer att vara samma skit som de byggt in i internet explorer, och det har orsakat tillräckligt med problem där, och man ska tydligen inte ens få möjlighet att välja att gå vidare trots varningen om programmet tycker att det har identifierat något. Är det en källa som jag litar på så vill jag ha den möjligheten om jag t.ex. vet att de har temporära problem just nu som orsakar "problemet".

Ja, det är ju totalt unikt och det finns absolut inte gott om andra program som gör exakt samma sak...

Upp till flera veckor tvivlar jag STARKT på, och i vilket fall som helst är det irrelevant. Det kommer nog att funka bra till surfplattor och sånt som kommer använda det (och jag tror att de kommer ta över allt mer från traditionella bärbara), det är för vanliga desktop maskiner som det här inte kommer att passa.

Så dom tänker alltså dölja grejer så det blir svårare att komma åt. Det där är en nackdel.

Hur ofta kommer du att behöva pausa en filöverföring som privatperson, eller få mer data på hur fort det gått? Du kommer bara vänta på det i alla fall. För företag finns det redan mycket bättre lösningar som Win8:s version fortfarande inte kan mäta sig med.

OS på en partition, annat på resten. Ta backup, och återställ sedan OS partitionen vid behov.

Jo...visst..det är väl bra, men återigen så är det något som man inte gör så ofta och det är väldigt enkelt att göra i alla fall.

Hur många kommer använda sig av det? Hur många av de som skulle göra det har inte redan en fungerande lösning som skulle behöva göras om om de skulle byta? Och slutligen, vad ger det för extra som motiverar att man ska byta från sin tidigare lösning till det här?

Allt det här är återigen bara relevant för de plattformar där Win8 faktiskt kommer att funka bra. Det är för desktops som det är skit.

20. Stöd för att boota på hårddiskar större än 3TB.
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/11/29/enabling-large-...[/QUOTE]

Borde patchas in i Win7 oavsett. Det är då ingen skillnad.

Jag betvivlar ytterst starkt att det kommer att fungera bra.

Fair enough, men fortfarande inte tillräckligt stort för att väga upp nackdelarna.

I slutändan kan du ju ta en titt på omröstningen och ta med i beräkningen att det här ändå är ett entusiast forum där det är mer troligt att folk skulle använda sig av de mer ovanliga funktionerna, och där man inte kommer att fastna för att man inte kan lista ut hur man använder Win8. Tänkt dig nu de stora massorna. Win8 kommer att vara en total flopp på desktop marknaden.

Det hade haft mindre betydelse om Win8 inte kom med nackdelar. Eftersom det gör det så behöver funktionerna som det tillför jämfört med Win7 vara unika alternativt bättre än andra existerande lösningar, annars så är det bättre att köra Win7 och lägga till de program som man behöver än att köra Win8 som gör exakt samma saker fast med flera nackdelar.

Går att stänga av - går att passera med Administratörsrättigheter. Du ställer till och med in detta under installationen av Windows.

Dölja vad? Den har mer information än TM i W7, som inte inkluderar DEP, Privilage Nivå, nätverks resurser, 'vikten' av autostart program såsom Steam och Skype, eller förmågan att sätta program i 'Suspend' (Måste använda Resource Monitor i W7 för det). Om du är ute efter högextensiv information, varför i helvete använder du den inbygda Task Manager i W7 för? (Nej, W8 har inte heller en ersättare)

Pausning inkluderar möjligheten att sätta datorn i standby för att återställa när den sätts på, och hantering av förflyttning av filer över ett mindre stabilt nät, samt hantering av skifte av tillgängliga nätverksresurser Som Anand artikeln nämne, du sitter på Wifi, stoppar in Ethernet - och du får 1gbps hastigheter - vilket ofta kan vara ~10x snabbare än med wi-fi. Inte så stort behöv för små-överföringar, men behovet finns där defenitivt vid större överföringar - och dessa sker lite då och då.

Inkorrekt. Jag har gott över detta förut; Sandboxes (Chrome/IE) och VMs tjänar på minnes optimeringarna, samt alla andra program som använder sig av kopior.

Kommer förmodligen med SP2, som har varit "The Feature Pack" för XP och Vista, och passar tidsmässigt in bra för även W7.

Du har ju uppenbarligen aldrig tagit i en förinstallerad Packard Bell, HP, Acer eller valfri märkesdator. Det är inte bara de förinstallerade grejorna i Win8 som det pratas om, utan all bloatware. Du vet, hela skälet till att man ominstallerar alla släktingar och vänners datorer samma sekund som man fått tag i dem.

Och det här är ren humor. Du tycker alltså att det bästa sättet att installera Win8 på är att först installera Win7 och sen uppgradera? Johan Glans skulle inte kunna komma på något roligare.

Du slänger med 99% hit och dit men du vet inte vad du ens snackar om. Du har inga siffror, du har inte ens en aning om hur många som kommer använda det eller inte. Det enda vi vet med säkerhet är att det inte hjälper ett skit vid datorbyggen. Vilket är en stor del av dessa forum. Känns bara otroligt korkat att dra upp det som ett stort plus fast med brasklappen "Funkar inte vid datorbyggen eller ominstallation av köpedatorer för att undvika bloatware.".

Om man faktiskt är en av dessa personer som folk vänder sig till för att fixa deras datorer, då ska man ju också ha lite IQ nog att fixa till en USB-sticka med en bra image på. Och för företagskunder så är ju poängen noll och nada.

Jodå, allt för att förenkla installationen är fint. Men användningsområdet är extremt begränsat.

Jag skulle knappast se det som något positivt om man måste lista mängder med förbättringar bara för att få en liten klick folk att ha överseende med hela gränsnittet. Snarare säger det mer än något annat att Metro måste bort eller kunna slås av.

Alla får gilla precis det de vill. Jag kan förstå att folk gillar Metro, finns ju folk som gillar Tomas DiLeva trots allt. Problemet är ju helt enkelt att MS kör över alla som har som vana att arbeta över flera skärmar och fönster samtidigt. Än mer så när vi vet att Aero funkar perfekt i Win8 och enda anledningen till att vi inte får använda det är att MS ska uppfinna hjulet på nytt.

Någon som vet hur det kommer funka med uppgraderingslicenser, rimligtvis borde man då kunna tanka ner uppgradering via nätet också?

Jag har 3 datorer med Windows 7 licenser, tvivlar dock på att jag kommer kosta på mig att uppgradera alla i första hand.

Hur mycket plats tar en windows 8 installation jämfört med windows 7 av samma variant, kan man välja bort vissa delar vid installation?

Annars kan jag rekommendera Obulis, finns på Steam:

Jo, mitt fel på just den delen. Står jag för. Men resten här sen är ju fortfarande bara humor. Det funkar hur bra som helst vid datorbyggen, bara ha en USB-sticka och fixa in installern på den och sen är det inga problem? Du menar precis som det är på Win7 idag alltså! Jäklar va bra! Tur att webinstallationen fanns, annars hade jag ju fått göra precis som jag redan gör idag. Det var ju för tusan du som sa att jag höll på med faktafel när jag sa att man behöver fortfarande en USB-sticka. Och nu skriver du exakt samma sak? Konsekvent värre.

Fakta är att webinstallationen är enbart en fördel över DVD-skiva/USB-sticka om du ska uppgradera till Win8 och följande finns: Snabbt bredband (långsammare nät och en DVD-skiva blir snabbare) och väl fungerande Windows på datorn.

Seriöst, jag förstår faktiskt inte varför du ens propsar på det här som en stor fördel över Win7. Som allra mest är det en mindre bekvämlighetsfix i stil med den något snabbare uppstarten (där ditt resonemang om hur man sparar timmar världen över var så klockrent att jag printat ut det och hängt det på väggen).