Hur mycket VRAM är nog för Eyefinity/Surround?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Simpelt: sälj frugan, ungarna, voven, villan och Volvon. Inte säkert att Du får tänkt pris men det är alltid en början :D.

Äh, inte när man blir 14, det blir till att sälja Go-karten och gammalt lego istället

Visa signatur

Asrock Extreme 44670K @ 4.4 GHzGTX 770 4GB @1250/3663 MHzCorsair TX650Corsair K90Logitech G700Qpad QH-90

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vation:

Äh, inte när man blir 14, det blir till att sälja Go-karten och gammalt lego istället

Go-kart lät faktiskt lite roligt. Lego meckade jag med på 80-talet. Ball som fan med elektriska lego som hade lysdioder och summer.

Men annars om du redan har något AMD kort så kan Du börja gräva efter nya BitCoins och sälja dem. Med dagens pris på BTC och elpris så lönar det sig. Utav 1711 kronor så var runt 500-600 i elkostnad enbart för att gräva fram dessa 1711 kronor inkl. vänta lite på bra tillfälle att sälja dem.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Go-kart lät faktiskt lite roligt. Lego meckade jag med på 80-talet. Ball som fan med elektriska lego som hade lysdioder och summer.

Men annars om du redan har något AMD kort så kan Du börja gräva efter nya BitCoins och sälja dem. Med dagens pris på BTC och elpris så lönar det sig. Utav 1711 kronor så var runt 500-600 i elkostnad enbart för att gräva fram dessa 1711 kronor inkl. vänta lite på bra tillfälle att sälja dem.

Jag har tittat lite på det där med BitCoin. Det verkar ju riktigt lönsamt för någon som mig

Men det enda AMD-kort jag har är ett skruttigt Radeon HD6450. Om jag har förstått det rätt så gör grafikkortet uträkningar och "skapar BitCoins på sätt som bara gud vet om". Men hur bra skulle det prestera? En 50-lapp extra i veckan gör mig superglad! Jag är dock lite kritisk mot det hela. Det verkar ju drömvalutan till att köpa knark anonymt. Och det är inte riktigt sånt jag håller på med.

Om du har lite tips om det hela, berätta gärna. Jag verkar komma närmare och närmare AMD-kort. Om man räknar bort PhysX, verkar dom super! Bara så att jag håller mig till originalämnet, så ska jag nämna att Eyefinity verkar mer lockande än Surround ATM.

Visa signatur

Asrock Extreme 44670K @ 4.4 GHzGTX 770 4GB @1250/3663 MHzCorsair TX650Corsair K90Logitech G700Qpad QH-90

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vation:

Jag har tittat lite på det där med BitCoin. Det verkar ju riktigt lönsamt för någon som mig

Men det enda AMD-kort jag har är ett skruttigt Radeon HD6450. Om jag har förstått det rätt så gör grafikkortet uträkningar och "skapar BitCoins på sätt som bara gud vet om". Men hur bra skulle det prestera? En 50-lapp extra i veckan gör mig superglad! Jag är dock lite kritisk mot det hela. Det verkar ju drömvalutan till att köpa knark anonymt. Och det är inte riktigt sånt jag håller på med.

Om du har lite tips om det hela, berätta gärna. Jag verkar komma närmare och närmare AMD-kort. Om man räknar bort PhysX, verkar dom super! Bara så att jag håller mig till originalämnet, så ska jag nämna att Eyefinity verkar mer lockande än Surround ATM.

Ser ut som om ditt kort skulle prestera likvärdigt med en AMD 4670 @ 750 MHz, så det är lite kasst :).
Med 36-50 MHash per sekund så kan det nog ta ett tag att få till en BTC. Har spelburken för tillfället avstängd då den skall bestyckas imorgon med ytterligare ett grafikkort, men om jag inte minns fel så låg jag på runt 700 MHash per sekund på ett 7970 kort och gånga detta med tre kort(fyra fr.o.m imorgon om jag inte förstör det nya vid konvertering från luft till vatten).

Det tog mig runt 10-11 dagar att skrapa ihop en BTC.

Kolla gärna på denna lista: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison

Angående knark, jag håller med dig att valutan kan användas anonymt, men knark går att köpa för svenska pengar eller andra valutor, så om man skall använda samma argument så kanske vi skall skrota pengar överhuvudtaget och låta allt vara gratis :D. Inte helt fel förvisso om vi kan få maskiner att göra våra jobb, så jag är med på banan.

EDIT:

Glömde bort en grej. Jag var själv inne på GTX680 kort förra året men det blev AMD7970 just pga möjligheten att köra Eyefinity med 6 skärmar. Kan inte se att Surround klarar 6 skärmar. I skrivande stund är det Eyefinity på 3 skärmar + 1 fristående för diagnostikprogram. Fr.o.m imorgon kommer möjligheten till 6 skärmar, men jag får nog mina donglar först nästa vecka för att kunna testa 6 skärmar.

PhysX är inte illa. De spel som verkligen drar nytta utav PhysX belastar CPU:n mindre. Köra t.ex Rage i 5040*1050 på 7970:or så springer samtliga 6 kärnor iväg mot 92-99% som mest beroende på hur fort+hur mycket man rör sig i spelet.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Ser ut som om ditt kort skulle prestera likvärdigt med en AMD 4670 @ 750 MHz, så det är lite kasst :).
Med 36-50 MHash per sekund så kan det nog ta ett tag att få till en BTC. Har spelburken för tillfället avstängd då den skall bestyckas imorgon med ytterligare ett grafikkort, men om jag inte minns fel så låg jag på runt 700 MHash per sekund på ett 7970 kort och gånga detta med tre kort(fyra fr.o.m imorgon om jag inte förstör det nya vid konvertering från luft till vatten).

Det tog mig runt 10-11 dagar att skrapa ihop en BTC.

Kolla gärna på denna lista: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison

Angående knark, jag håller med dig att valutan kan användas anonymt, men knark går att köpa för svenska pengar eller andra valutor, så om man skall använda samma argument så kanske vi skall skrota pengar överhuvudtaget och låta allt vara gratis :D. Inte helt fel förvisso om vi kan få maskiner att göra våra jobb, så jag är med på banan.

EDIT:

Glömde bort en grej. Jag var själv inne på GTX680 kort förra året men det blev AMD7970 just pga möjligheten att köra Eyefinity med 6 skärmar. Kan inte se att Surround klarar 6 skärmar. I skrivande stund är det Eyefinity på 3 skärmar + 1 fristående för diagnostikprogram. Fr.o.m imorgon kommer möjligheten till 6 skärmar, men jag får nog mina donglar först nästa vecka för att kunna testa 6 skärmar.

PhysX är inte illa. De spel som verkligen drar nytta utav PhysX belastar CPU:n mindre. Köra t.ex Rage i 5040*1050 på 7970:or så springer samtliga 6 kärnor iväg mot 92-99% som mest beroende på hur fort+hur mycket man rör sig i spelet.

AMD verkar ha övertaget på många punkter. Men jag trodde det var Nvidia som gjorde PhysX endast åt deras egna kort? Jaja, det blir väl ett AMD-kort så fort som möjligt. Sex skärmar kommer inte hända på ett bra tag (använder redan alla pengar jag får tag på på min dator) men tre verkar väldigt lockande. Kollade lite på 7970 ghz edition på komplett, som har 6GB minne. Självklart vill jag köra på high/extreme/ultra i spel, men det är inget måste. Skulle den klara av tre skärmar? Gjorde lite research, och det verkar som den skulle kunna det hyfsat okej, men kanske inte på högsta settings.

Snart kommer ju min födelsedag och skolavslutning, och man får väl en liten peng vid båda tillfällen

Visa signatur

Asrock Extreme 44670K @ 4.4 GHzGTX 770 4GB @1250/3663 MHzCorsair TX650Corsair K90Logitech G700Qpad QH-90

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vation:

AMD verkar ha övertaget på många punkter. Men jag trodde det var Nvidia som gjorde PhysX endast åt deras egna kort?

Jag var nog lite otydlig på den punkten angående t.ex Rage och 7970:or.

Eftersom 7970:or ej har PhysX eller ens tillgång till den via ett nVidia slavkort(gick i äldre drivrutiner, spärrat sedan några år tillbaks) så blir CPU:n istället tvungen att hantera det som en nVidia GPU normalt kan ta hand om pga tillgången på PhysX lösningen, därav kraftig CPU belastning när man t.ex lirar Rage med just 7970:or.

Dvs om jag hade haft t.ex GTX 680 kort istället för 7970 så är jag övertygad om att CPU:n hade fått mindre att göra.

Och jag ångrar inte att jag inte väntade på Titan eller ens tog GTX 680. AMD lirar bättre när det gäller att gräva efter BTC.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Veni:

Jag var nog lite otydlig på den punkten angående t.ex Rage och 7970:or.

Eftersom 7970:or ej har PhysX eller ens tillgång till den via ett nVidia slavkort(gick i äldre drivrutiner, spärrat sedan några år tillbaks) så blir CPU:n istället tvungen att hantera det som en nVidia GPU normalt kan ta hand om pga tillgången på PhysX lösningen, därav kraftig CPU belastning när man t.ex lirar Rage med just 7970:or.

Dvs om jag hade haft t.ex GTX 680 kort istället för 7970 så är jag övertygad om att CPU:n hade fått mindre att göra.

Och jag ångrar inte att jag inte väntade på Titan eller ens tog GTX 680. AMD lirar bättre när det gäller att gräva efter BTC.

Scrollade upp lite och läste igen, och inte lika slarvigt som förut. Men PhysX är inte hela världen. Ett grafikkort som generar pengar = profit! Jag kan ju fråga mina päron om ett litet lån eller nåt, bara för att se om jag kan tjäna lite på BitCoins!

Tack för alla svar

Visa signatur

Asrock Extreme 44670K @ 4.4 GHzGTX 770 4GB @1250/3663 MHzCorsair TX650Corsair K90Logitech G700Qpad QH-90