Google Fiber till Sverige?

Jag tror vi ligger ganska bra till med målsättningen. Jämför med Storbritannien, som inte riktigt har samma medelhastighet som Sverige ... och där skillnaderna mellan lägsta och högsta hastigheter också är stora (är medveten om att det finns sådant som BT Infinity med riktigt höga hastigheter), då kulturminister Jeremy Hunt deklarerade för några år sedan att Storbritannien skulle ha Europas bästa "supersnabba" bredbandsnätverk 2015, som sedan reviderades både upp och ned 2012; det skulle även vara det snabbaste 2015, men man sneglade då istället på större länder som Tyskland och Frankrike. Vilket är lätt att förstå då små länder, eller för den delen stora där befolkningen är koncentrerad till ett fåtal orter, ofta har mycket lättare att uppnå snabba nät, vilket gör det svårt att "konkurrera" med dessa länder. Men det kan hända saker på kort tid, länder i öst har lagt väldigt mycket krut på bredband och klättrat snabbt. Som sagt, Sverige låg riktigt bra till, och har fortsatt bra, men det finns de som tycker att en annan lösning än stadsnät kunde varit vägen framåt.

Så vitt jag vet ser det väldigt olika ut i Europa, och våra vanligt förekommande svenska stadsnät är inte vanliga.

Jag har insyn i branschen och kan säga att 20 000 är väldigt lite. Det finns inget bolag som kan gräva för det priset till EN fastighet. Kan säga med 98% säkerhet att det inte var konkurrens som gjorde att det blev billigare när dina föräldrar fick fiber. Det som gjorde att det blev billigare var med största sannolikhet att de som skulle gräva fick gräva till fler i samma område. Etablering av maskin är en ganska stor post i kostnaden. Även om grävmaskinen bara arbetar 2 timmar så tar det kanske 3-4 timmar att köra dit och därifrån grävmaskinen. Det betyder att det är nästan en hel arbetsdag som grävmaskinen är upptagen. Har man istället jobb i t.ex 2 veckor på samma plats så blir det ju genast billigare.