4K-display till icke 4K-kompatibelt grafikkort

Permalänk
Medlem

4K-display till icke 4K-kompatibelt grafikkort

En fundering som säkert kan besvaras enkelt av alla entusiaster här.

Idag har jag en några år gammal dator med ett grafikkort där maximal tillåten upplösning är 2560 x 1600, om jag skulle köpa en 4K-display för att koppla till det här grafikkortet, vad skulle i praktiken hända?

Jag ser framför mig olika möjliga scenario:
* Det fungerar inte alls - svart skärm, "datorn fattar ingenting" (ganska osannolikt gissar jag..)
* Det fungerar. Signaler går fram och tillbaka som de ska. Windows kommer automatiskt att ställa in "högsta möjliga upplösning", och det hela sträcks ut över skärmens bildyta.
* Det fungerar (som ovan) men med undantaget att hela skärmens bildyta inte kan utnyttjas, utan istället får man en sorts "underscan effekt", max antal pixlar läggs ut över skärmen med svarta kanter runtomkring för det som ligger "utanför upplösningen".

Någon kanske undrar varför man skulle vilja göra såhär överhuvudtaget.
Svaret är ganska enkelt: jag vill sikta mot 4K, och måste börja någonstans. Ny skärm eller nytt grafikkort (ny dator i realiteten). En ny skärm känns mer angeläget (det ligger närmare i tid), men jag vill nog inte lägga pengar på exempelvis en 1440p skärm idag, för att därefter "snart" köpa en ny skärm - 4K, utan tänker mig att man kan lägga pengarna på en 4K och sedan övergå med en och samma skärm.

tl/dr: kan jag köpa en 4K-display och koppla till mitt nuvarande grafikkort med max upplösning 2560 x 1600, och köra den här skärmen på 1440p (2560 x 1440), och detta fungerar likvärdigt med att koppla en skärm tillverkad för maxupplösning 1440p?

Shoot!

Permalänk
Medlem
Skrivet av jclocker:

En fundering som säkert kan besvaras enkelt av alla entusiaster här.

Idag har jag en några år gammal dator med ett grafikkort där maximal tillåten upplösning är 2560 x 1600, om jag skulle köpa en 4K-display för att koppla till det här grafikkortet, vad skulle i praktiken hända?

Jag ser framför mig olika möjliga scenario:
* Det fungerar inte alls - svart skärm, "datorn fattar ingenting" (ganska osannolikt gissar jag..)
* Det fungerar. Signaler går fram och tillbaka som de ska. Windows kommer automatiskt att ställa in "högsta möjliga upplösning", och det hela sträcks ut över skärmens bildyta.
* Det fungerar (som ovan) men med undantaget att hela skärmens bildyta inte kan utnyttjas, utan istället får man en sorts "underscan effekt", max antal pixlar läggs ut över skärmen med svarta kanter runtomkring för det som ligger "utanför upplösningen".

Någon kanske undrar varför man skulle vilja göra såhär överhuvudtaget.
Svaret är ganska enkelt: jag vill sikta mot 4K, och måste börja någonstans. Ny skärm eller nytt grafikkort (ny dator i realiteten). En ny skärm känns mer angeläget (det ligger närmare i tid), men jag vill nog inte lägga pengar på exempelvis en 1440p skärm idag, för att därefter "snart" köpa en ny skärm - 4K, utan tänker mig att man kan lägga pengarna på en 4K och sedan övergå med en och samma skärm.

tl/dr: kan jag köpa en 4K-display och koppla till mitt nuvarande grafikkort med max upplösning 2560 x 1600, och köra den här skärmen på 1440p (2560 x 1440), och detta fungerar likvärdigt med att koppla en skärm tillverkad för maxupplösning 1440p?

Shoot!

Dold text

Det kommer att fungera precis som om du testar att slå på t.ex 1650x900 på din 1080P skärm.
Det blir alltså lite större än om du hade haft en GPU som klarar 4096x2160P.

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 390!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!

Permalänk
Medlem

Just 2560 x 1440 är nog mindre lyckat kan vara, kan ge lite småsuddig bild, 1920x1080 ska dock gå bra då det blir en exakt halvering om det är vanligaste 4K upplösningen 3840x2160, finns också 4096x2160P men det är ett renodlad filmformat, eller det format som användes av biofilmsindustrin.

Skulle ändå vänta lite med skärm, tills dessa har "rätt" ingångar visserligen ska DP 1.2 fungera idag, men vänta med köp tills skärmen du vill ha har Displayport 1.3 samt och/eller HDMI 2.0

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

Just 2560 x 1440 är nog mindre lyckat kan vara, kan ge lite småsuddig bild, 1920x1080 ska dock gå bra då det blir en exakt halvering om det är vanligaste 4K upplösningen 3840x2160, finns också 4096x2160P men det är ett renodlad filmformat, eller det format som användes av biofilmsindustrin.

Skulle ändå vänta lite med skärm, tills dessa har "rätt" ingångar visserligen ska DP 1.2 fungera idag, men vänta med köp tills skärmen du vill ha har Displayport 1.3 samt och/eller HDMI 2.0

Tack för informativt svar. Jo, det var 3840x2160 som jag tänkte. Men om jag bara kan få 1920x1080 att se bra ut så blir det ingen uppgradering från min nuvarande skärm, så jag kanske helt enkelt tar till mig av ditt råd: att vänta.

Jag gissar att du skulle föreslå att skaffa en ny dator först, redo för 4K, innan en ny skärm då. Mot bakgrund av ovan känns det mer logiskt, eftersom jag inte kan få en "medelvägsuppgradering" som fungerar.