EA presenterar systemkraven för Star Wars: Battlefront

Permalänk

Så att, räcker min dator till att köra installationsprogrammet?
/ 9600 GT 512mb..E7200@2,53GHz...4GB minne

Permalänk
Medlem
Skrivet av lassefrasse:

Så att, räcker min dator till att köra installationsprogrammet?
/ 9600 GT 512mb..E7200@2,53GHz...4GB minne

Haha gött, förmodligen! Rekomendationsspecsen var ju för 1080p, 60FPS @ Medium. LOL

Visa signatur

Chassi: Fractal Meshify Skärm: LG C2 oled GPU: 6950XT CPU: 5800X3D SSD: 480GB, M2 3TB PSU: Dark Power Pro 1,5KW Mobo: TUF GAMING X570-PLUS RAM: 32GB Ripjaws @ 3600MT Mus: Logitech G502X Matta: Steelseries QcK Heavy Tbord: Logitech MX Mech Mini Lurar: DT1990 Pro OS: Win10Pro AI: Tascam 20x20 Monitorer: Yamaha HS7 Router: Wyse 5070 @ opnsense WIFI: Ubiquiti U7 Pro Switch: Zyxel 2.5Gbit. Citera när ni svarar! :)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av FredrikMH:

"Samma" grafik är det knappast. Sen äter Flerspelarlägen alltid mer resurser, vilket Assasin Creed saknar?

Såg inte alls bättre ut än skräpiga Battlefield 4.

Permalänk
Medlem

Vettefan vad som är knas men jag kan köra spela i ULTRA med 60 fps average med ett GTX 770 (2GB), intel i5 2500-k och 8GB ram..? Detta är iförsig singleplayer men är multiplayern så mycket mer krävande?

EDIT Spelat en del multiplayer nu och jag ligger på stadiga 60 fps hela tiden, dippar ner till 45 fps som mest under intensiva scener... Rekommenderade kraven verkar lite överdrivna..?

Visa signatur

en burk som spelar spel

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kanud:

@pa1983: Word. 16GB har varit det jag rekommenderat senaste två åren. Själv kör jag med quad-channel så det kändes ju värt direkt att köra med 32GB.

Kör quad med 32GB också. Hade 16Gb i en vecka för 3.5 år sedan, var fullt nästan direkt så blev 16Gb till.

Permalänk
Inofficiell ambassadör

Har enbart provat drop pods eller vad det heter med 20 spelare. Men det flyter på bra på datorn i signaturen med high presets. blev positivt överraskad faktiskt, speciellt när man kör i 1440p. Använde som mest 5GB ram dessutom

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5700X3D RAM Corsair Vengance 32GB @ 36000 MHZ
GPU Gigabyte 4070 Super Gaming OC Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem

Har en gtx 560-ti (1gb vram) , 6gb ram och en amd phenom II x4 på 3,6Ghz och spelet körs smidigt på minst 60fps och utan problem.. Dessa "grundläggande krav" känns lite fel.

Visa signatur

| Asus Prime Z390-A | Intel Core i5 9600K | Corsair Vengeance RGB Pro 32GB | MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z |

Permalänk
Medlem

IBf3/Bf4 betorna var väl "Ultra" i princip medel oavsett vad man valde?

Permalänk
Visa signatur

"My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side!"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Det rekommenderade minnet för spel brukar ju vara bara relevant om man i övrigt har mycket uppe i bakgrunden och på så vis faktiskt kanske behöver så mycket minne.
Med tanke på att jag brukar ha det så är jag lite orolig för det här spelet med mina 8GB, brukar ju använda cirka 4-5GB hela tiden utan ett spel uppe när jag sitter vid datorn.

Finns det någon som vet om det finns några uppgifter på om spelet kan installeras/startas på en dator med mindre än 8GB RAM?

Det behöver däremot inte bli problem för dig om swap gör sitt jobb. Förutsatt att du inte använder alla programmen samtidigt när du spelar och du har SSD.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Doskii:

Har en gtx 560-ti (1gb vram) , 6gb ram och en amd phenom II x4 på 3,6Ghz och spelet körs smidigt på minst 60fps och utan problem.. Dessa "grundläggande krav" känns lite fel.

Vilka inställningar/upplösning?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Medlem

kör min g3258 @ 4.2Ghz och 750ti 2gb. Hade problem med fps i windows 7 (35-40) men uppdaterade till windows 10 tillslut och nu flyter det på minst 80 fps på low. Väldigt nöjd trots allt!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albinfiskare:

Vilka inställningar/upplösning?

Skickades från m.sweclockers.com

1680x1050 (samma som min skärms upplösning) på auto vilket jag tror satt den på medium. Men med tanken på min cpu/ram/gpu användning så kan jag nog dra upp grafiken lite till. Jag har inte kunnat testa mer än det då jag har åkt bort ett par dagar.

Edit: Jag använde förresten inte ens senaste grafikdrivrutinerna

Visa signatur

| Asus Prime Z390-A | Intel Core i5 9600K | Corsair Vengeance RGB Pro 32GB | MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z |

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Doskii:

1680x1050 (samma som min skärms upplösning) på auto vilket jag tror satt den på medium. Men med tanken på min cpu/ram/gpu användning så kan jag nog dra upp grafiken lite till. Jag har inte kunnat testa mer än det då jag har åkt bort ett par dagar.

Edit: Jag använde förresten inte ens senaste grafikdrivrutinerna

1680x1050 = 1 764 000 pixlar.

1920x1080 = 2 073 600 pixlar. +17,6%

2560x1440 = 3 686 400 pixlar. +209%

Det har en väsentlig betydelse i vilken upplösning man spelar. Att säga att man kan spela spelet "maxat" utan problem i en låg upplösning säger inte så mycket. Den vanligaste upplösningen idag är 1920x1080 och bland PC-entusiaster vågar jag påstå att det är 2560x1440.

DICE har givetvis baserat sina rekommendationskrav på den info dom har angående den genomsnittlige spelaren. Vilket troligen innebär 1920x1080 med inställningarna på Ultra.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk

Kanske dags för en uppgradering innan man provar på detta spelet