Snabbtest: Grafikprestanda i Fallout 4

Testet är ju bara i Diamond City och det är en väldigt liten del av spelet man rör sig i så krävande miljöer. Själv ligger jag mellan 50-144 fps när jag springer omkring och utforskar spelet.

Nu har jag iofs börjat fundera på att sätta skärmen till 60Hz pga alla buggar med högre refresh rate. Förstår inte riktigt varför dom går ut med att frameraten inte ska vara låst vid 60 och sen släpper dom ett spel som kukar ur i 144Hz. Jättekonstigt.

...och sen så behöver man inte ligga på konstant 144fps för att märka skillnad mot 60. Det är nog bara i snabba online spel som CS:GO där sånt spelar roll. I vanliga singelplayer spel så slipper man främst screen tearing bara man nu ligger över 60fps. Tro mig när jag säger att det gör ont i ögonen när någon sketen konsolport cutscene på 30 fps uppenbarar sig.

Ja det kommer att gå alldeles utmärkt, men om du vill hålla 60fps så är det medel inställningar i bästa fall som gäller skulle jag tro.
dock fortfarande snyggare än på konsoll och med bättre fps så, kör hårt !

Personligen anser jag, utifrån det jag redan antog innan och nu fått bekräftat vid lanseringen, att Bethesda och även Nvidia misslyckats något med tanke på problemen som finns. 4 år på datumet idag sedan Skyrim lanserades. Samma problem återuppstår då man återanvänder mycket av tidigare titlar som vanligt. I grunden gamla äckliga Gamebryo som använts i 15 år eller något. Jag och även ni andra borde förvänta er mer från Bethesda, det är ingen liten indie-dev som suttit och slitit till att få mat till sina fattiga familjer direkt.
Jag vet inte om jag skulle gå så långt att anse att spelet skulle dras tillbaks likt vad gjordes med Batman: Arkham Knight men det är nog inte långt ifrån ändå. På mitt system fungerade Batman: Arkham Knight rätt okej redan på lanseringsdagen och det gör ändå detta spel med. Men med tanke på vilket liv det blev med det förstnämnda fladdermusspelet så borde det bli lite mer liv nu också.

Att AMD inte har några drivrutiner ute är enkelt, lite trist att många i tråden fortfarande inte fattat det. Fallout 4 är en Gameworks-titel och då nära knyten till just Nvidia. AMD får inte tillgång till koden förrens tidigast vid lanseringen och kunde först igår börja optimera drivrutiner för spelet. Nvidias men framförallt Bethesdas fel som faktiskt väljer en sån konsumentfientlig skitlösning. Även Nvidias egna användare drabbas, Witcher 3 och Hairworks och hur det drabbade Geforce-användare kan ju vara värt att påminna om, ifall någon redan hunnit glömma bort detta: http://www.sweclockers.com/nyhet/20554-the-witcher-3-uppdater...

För mig fungerar spelet hitills rätt bra. Bara i början och har bara haft problem med att spelet kraschade efter ett par minuter vilket löstes med en beta-patch. Kör V-sync aktiverat och runt 50-60 FPS med Ultra-preset (högre än 60 syns inte pga V-sync), allt maxat, motion blur inaktiverat och 2560x1440 med mitt R9 290. Rätt nöjd så med icke-optimerade drivare ändå faktiskt.

Håller med dig fullständigt. Hur fan kan inte ett spel år 2015 ha möjligheten att ställa in MSAA i grafikinställningarna. Vad hände med valfriheten liksom? Post-process AA varierar starkt i kvalitet från spel till spel. Bästa post-process AA jag upplevt är nog SMAA i Far Cry 4 där det såg väldigt bra ut samtidigt som det knappt påverkade prestandan. Tycker det är otroligt hur bra SMAA implementerades i Far Cry 4.

AMD-korten bör väl få ett rejält lyft med nya drivrutiner, eller har jag fel?
Annars ett trevligt test för min del då jag själv sitter på just en 4790k och MSI GTX 970 gaming så jag bör kunna uppnå liknande resultat när jag väl köper spelet, är precis halvvägs genom New Vegas just nu och vill inte kasta mig in i 4:an innan jag är klar

jag tycker det är ganska fult .. tillför inte något mer än en störande dimridå

Sitter på min gamla trotjänare GTX 560 Ti. Är det alldeles för uråldrigt får något som Fallout 4 eller kan man komma undan med settings på Low?

Kommer hem till Jul i några veckor och hade gärna velat spela igenom Fallout då!

Du har helt rätt jag testade utan (SLI Rendering Mode to: Force Alternate Frame Rendering 2) och det verkar funka mycket bättre

Är det bara jag som för mitt liv inte begriper att Bethesda inte kan göra snyggare, mer optimerade spelmotorer samt ha snyggare animationer i sina spel när de äger ID-software, som enligt mig släpper bland världens mest optimerade, grafiskt "tekniskt" snyggaste spelmotorer och som för övrigt släpper spel med riiiiktigt slipade animationer. Hur f*n kan inte bra saker från ID spilla över på Bethesdas andra spel?

Skickades från m.sweclockers.com

Vad är ett reelt minuimum för gfx?

@Sper: I settings så sänker du bara "shadow distance" till medium och så fixar det dig kanske 20+fps.