EU föreslår gratis Wifi i huvudstäder

De har inte lämnat ännu 😁

Skickades från m.sweclockers.com

problemet med det är väl att alla nya lägenheter som byggs är gjorda av betong som är gjort för att behålla värme bättre.
dessa lägenheter gör att det är helt omöjligt att få mobilsignal om du inte står på balkongen. just nu ligger min mobil på fönsterbrädan utan att ha signal. så många lär inte ens kunna utnyttja det

Gratis?

Det finns inte någonting som är gratis. Fel ordval.

"motsvarande cirka 1,1 miljarder kronor" det låter alldeles för billigt. Jag gissar att notan kommer flyga iväg okontrollerat. Sen får man inte glömma underhållet av systemet. När det väl är uppe och folk har vant sig med det så blir det väldigt svårt att skrota det. Wifi är ju dessutom helt fel teknik att satsa på, 5G-nätet kommer börja rullas ut snart efter det här blir aktuellt.

Nu vet jag att många här älskar skatter men jag tycker det är fel att folk i till exempel Göteborg ska betala för Stockholmarnas surf. Det finns en etisk aspekt fråga i skatt, ty det faktiskt är en del av ditt arbetsliv som tas ofta mot din vilja. Givetvis görs det bra saker med pengarna, men det är också mycket som är rent utav skit (oerhörda summor rentutav slösas bort). Jag tror det är viktigt att minimera skiten, och i den kategorin ingår stads-wifi.

Börja med att läsa på innan du skriver, EU lägger ned enorma summor på utveckling av uppkoppling. Dessa 1.1 miljarder är en spottstyver. Enda anledningen till att vi fick fiber i byn var pga EU pengar. Sedan verkar folk tro att pengar som spenderas försvinner i tomma intet, när de egentligen hamnar hos de företag som installerar, underhåller och bygger sakerna.

Subventioner för att Franska Bönder skall slippa konkurrera på lika villkor med utomeuropeiska bönder till exempel? ( 40% av EUs budget går till Jordbrukspolitiken eller lite över 600 Miljarder per år ).

Jag ser nog faktiskt hellre en liten promille av mina EU pengar gå till Wifi...

Mest onödiga jag har hört på länge. Wifi är ju verkligen helt fel teknik att satsa på för detta syfte.

Finns ju dessutom inte en chans jag skulle koppla upp mig på ett öppet wifi utomlands, det gör jag inte ens där jag bor.

1,1 miljarder kronor i EU reklam.

Skulle de faktiskt gjort detta för invånarna i respektive städer så hade de satsat på teknik ämnat för större ytor (5G) och inte WiFi som specialiserar på hög bandbredd på några meters avstånd. Även med hög effekts antenner så får man ingen vidare räckvidd utan att totalt förstöra prestandan också. Lär även totalt förstöra alla stadsbors nätverk då en rejäl del utav spektrumet lär ockuperas.

Jag hoppas att förslaget skjuts ner så vettiga kommunikations satsningar kan göras. Vill man investera i turism så får man gärna göra det direkt istället för i projekt som får mig att undra om de har faktiskt snackat med någon som kan ett smack om kommunikationsteknik... Får bara starka vibbar att det är någon som "tycker WiFi är checkt" som har föreslagit detta. Lär ju iofs få stöd utav fler som tycker "WiFi är checkt".

@GiveMeLibertyOrDeath1337 jag hoppas inte du har gått i en svensk skola och att du varje gång du gått till vårdcentralen betalat de 2000kr ca som det kostar "på riktigt" vidare har du förhoppningsvis aldrig varit på ett bibliotek, tittat på SVT lyssnat på SR eller varit sjukskriven från jobbet.

Nu tycker jag mes att ozzed har en väldigt konstig och extrem vänstersyn på det hela och att den typen av system redan testats i CCCP och norkorea men din syn på det hela är skrämmande minst sagt

De är ju lite som Ozzed säger, vad man som privatperson helst hade sett är ju att man tillämpar "lagom" i dessa sammanhang.
För vissa saker gör ju faktiskt staten bättre än företag, men omvänt gäller också i andra fall. Det gäller att gå en fin balansgång där.
Fri marknad brukar ju driva på utveckling och genombrott riktigt bra, samtidigt behöver man staten för att kunna erbjuda en lästa nivå för majoriteten/samhällsnyttan.