Ultrawide, största skärmen?

Den här tror jag är enda alternativet https://www.inet.se/produkt/2205580/acer-37-5-xr382cqk-qhd-cu...

https://www.komplett.se/product/943797/gaming/skarmar-tillbeh...

1080p på 49". Nice.

@aaaaaaaaaa: Jo, som jag och andra skrivit tidigare så är det väl främsta bromsklossen...och att den gärna skulle fått ha GSync också...

49" 32:9 Ultrawide 3840 X 1080 144 Hz skärm med HDR, Quantom Dot, FreeSync 2 och VA panel:

http://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--chg90...

EDIT: @improwise hann före

@improwise @aaaaaaaaaa @Icte

Sjukt pris. Ta en stor 4K skärm och gör den hälften så stor. Fine, det tar vi dubbla priset för.

Den är inte hälften så stor utan snarare större, däremot har den halva vertikala upplösningen.

Upplösning är lite lurigt, så vida inte upplösningen blir så pass låg att man störs av enstaka pixlar så är en stor skärm att föredra även med lägre upplösning om att ytan faktiskt blir större även om mängden pixlar är densamma, eller tom mindre. Å andra sidan, om man kan se allt på en 4K skärm vid 100% så finns ingen anledning att skaffa en större skärm med 4K.

@improwise: Kan man då inte bara köpa en 55" välvd 4k TV istället? Samma bredd, fast dubbla höjden.
Ställ inte Ultrawide i grafikkortet och spela bara på nedre halvan av skärmen.

Eller är jag ute och cyklar?

@tBiorrith: Way ahead of you

http://www.sweclockers.com/forum/trad/1491042-anvanda-65-4k-t...

PS Nu experimenterar jag med att köra min 78" som skrivbordsmonitor

Edit:
Rättelse, som "typisk" skrivbordsmonitor, i praktiken är TVn så hög att man omöjligt kan se toppen om den står på ett skrivbord så det är snarare fåtölj framför TVn som gäller.

Min spontana tanke är att den nedre halvan är Ultrawide, och den övre halvan delas (till 2st 1920x1080) för att utöka skrivbordet.
Typ som att ha en fet ultrawide skärm med 2st vanliga 16:9 ovanför. Fast med bara en sladd från datorn. Går det? Kanske med tredjeparts program?

Hade varit asnice att spela på nedre halvan, Netflix uppe till vänster och Chrome uppe till höger.

Faktum är att det med en 78" nästan är ett måste att dela upp det i 3 x 2 "skärmar" för 2x2 blir nästan lite torgskräck

Om jag inte minns helt fel så är ena vertikala halvan av en 65" 4K monitor ganska exakt motsvarande Samsungs 49" skärm i storlek för den som vill testa själv.

Förmodligen. Jag testade att köra dessa udda upplösningar på min 40" 4K skärm i början då jag inte alltid hade GPU-kraft med mina 970 SLI. Det var ju rätt kul men det blev mer inlevelse i spelen när man utnyttjar hela höjden av skärmen i spelen, enligt mig. Idag, med ett 1080ti driver man runt spelen med lätthet i 4K.

3840x2160 > 3820x1080 > 1920x1080

Sen är det väl ett problem med att kantproportionerna blir lite fel? Som att köra en 3-monitor setup och titta på kant-skärmarna?

Fast detta är väl inget unikt för just WS skärmar utan gäller "mindre" skärmar också, dvs desto mindre dom är, desto färre pixlar behövs typ

Fast med den logiken kan man ju göra skärmen 10 cm hög och då är 1080 rena superupplösningen

Skickades från m.sweclockers.com