Hoppas de är kompatibla med ddr4 slots (dvs moderkort som använder ddr4 idag)
Inte så det fungerar.
De kommer kräva nytt moderkort och ny CPU (ny minneskontroller), och då inget är spikat än med det, lär det nog dröja innan du ser det i konsumentprodukter.
DDR5 kommer nog bli snabbare än DDR4
Med tiden, ja...
Problemet är ju att först nu, är de snabbaste DDR4 faktiskt i praktiken snabbar än DDR3. De har högre bandbredd, ja, men då latensen har varit märkbart sämre tills nyligen med runt 3600 CL15-16 nivåer, så lär DDR5 göra exakt samma som alla tidiga DDR tekniker... nämligen komma ut med sega moduler som i början är sämre än föregående.
DDR2 400/533
DDR3 1066/1333
DDR4 1866/2133 är alla idag rätt värdelösa. ja de fungerar, men du måste mer eller mindre försöka överklocka dem om du ska kunna få vettig prestanda ur dem, och med dålig latens flaskas allt från 2500k-9900k CPUn. Bandbreddsmässigt så räcker det betydligt längre dock, så 2133 DDR4 tex har okej bandbredd... men ofta usel latens.
Så det lönar sig att inte hoppa på för tidigt...
How about latenser?
Skickades från m.sweclockers.com
Det var min fråga också.
Skulle tro de lär börja runt ca 15ns, då det är var tidigt DDR-SDRAM brukar börja.
https://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
Jämför man med tidigare typer av tidigt RAM så 13-15ns verkar vara rätt vanligt i initiala nivåerna. 5200MT vilket borde ge CL 34-39. Just att målet med DDR5 är högre minnesdensitet är ju vad servrar är ute efter, och det brukar tyvärr resultera i sämre latens, då där helt enkelt är mer och mer data att hålla reda på. 2GB-4GB per krets är ju väldigt stora chip att börja med.
Om vi jämför en "vanlig" DDR4 så är väl de bättre normala idag 3000 CL15, 3200 CL16, 3600 CL19, vilket har 10ns, 10ns, 10.55ns respektive latens. Att se 10ns på DDR5 som standard lär ta tid (har tagit ca 3-4 år med DDR4). Jag skulle nog sikta på denna nivå dock innan man hoppar över, om du inte specifikt gör något som behöver bandbredden. Spel tex vill ha låg latens... inte bandbredden.
