UDM Pro och Bahnhof 10 Gbps fiber

2021-02-19 00:26

Medlem

Registrerad: Jun 2003

●

UDM Pro och Bahnhof 10 Gbps fiber

Ska uppgradera från Comhem till Bahnhof 10 Gbps. Jag har försökt lista ut om UDM Pro klarar tillräckligt med throughput för 10 Gbps WAN och LAN, men har inte hittat någon riktig info. Någon som kör denna kombo?

Om det inte duger med en UDM Pro, vad bör jag satsa på?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-02-19 01:38

Permalänk

raWpackeT

Medlem

Plats: /root
Registrerad: Dec 2008

●

Vad är det för traffik och vad har du tänkt att göra med den? Droppar snabbt när du slår på funktioner.

Kommer den orka med 10 Gbps? Nej.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-02-19 02:45

Permalänk

blunden

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Baserat på iperf-tester i videon nedan klarar den runt 4 Gbit/s med en ström och runt 9 Gbit/s med flera strömmar. Detta är med Suricata aktiverat så kan möjligen finnas lite mer prestanda att hämta där om man stänger av IPS/IDS-funktionaliteten.

https://youtu.be/IXLKkjo1EIk?t=1767

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-02-19 08:09

Permalänk

Santrium

Medlem

Registrerad: Jun 2003

●

I och med att den inte verkar klara av min lina tänker jag bygga en egen router.

Skulle billigast möjliga AMD Zen 2 klara av att driva det hela? Eller saknar Ryzen viktiga funktioner? Vet att t ex Intel Atom Cxxxx och Xeon-D har QuickAssist, etc. Har Ryzen något motsvarande?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-02-19 08:30

Permalänk

raWpackeT

Medlem

Plats: /root
Registrerad: Dec 2008

●

En quad med hyffsad frekvens kommer klara jobbet galant. Men ska du dumpa ~7-9k på nätverksdelen i burken så skulle jag inte snåla för mycket på prolle och ram så man kan köra lite mer hemserver saker på den.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-02-19 08:34

Permalänk

Petterk

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Vad är målet?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2021-02-19 18:29

Permalänk

tcntad

Arvid Nordqvist-mannen ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Feb 2005

●

PfSense-låda med dual-10GBe vore bättre. Men vad är syftet med denna monstruösa bandbredd?

Visa signatur

Swec-Regler Founder of SwecLogistics VTC
Guide: Skapa en All In One DVD Guide: Modifiera Windows 7 Guide: Skapa återställningspartition

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-02-20 03:46

Permalänk

blunden

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Skrivet av tcntad:

PfSense-låda med dual-10GBe vore bättre. Men vad är syftet med denna monstruösa bandbredd?

Gå till inlägget

Skulle jag gissa är 10 Gbit/s från Bahnhof helt enkelt betydligt mer prisvärt för trådskaparen (förmodligen billigare) än 1 Gbit/s från Comhem. Behövs inget specifikt syfte för folk att göra en sådan uppgradering med de premisserna.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2021-02-20 15:06

Permalänk

Petterk

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Försvann ditt svar?

Vad är det du vill göra med en egen router som gör att du behöver brygga Bahnhofs Huaweirouter?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2021-02-20 15:41

Permalänk

tcntad

Arvid Nordqvist-mannen ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Feb 2005

●

Stabilitet? Annan kontroll? Ett gränssnitt att jobba mot?

Visa signatur

Swec-Regler Founder of SwecLogistics VTC
Guide: Skapa en All In One DVD Guide: Modifiera Windows 7 Guide: Skapa återställningspartition

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-02-22 12:19

Permalänk

Santrium

Medlem

Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av raWpackeT:

En quad med hyffsad frekvens kommer klara jobbet galant. Men ska du dumpa ~7-9k på nätverksdelen i burken så skulle jag inte snåla för mycket på prolle och ram så man kan köra lite mer hemserver saker på den.

Gå till inlägget

Jag kommer troligen att köra en Kubernetes worker i VM på routern.

Skrivet av Petterk:

Vad är målet?

Gå till inlägget

1. Sänkta månadskostnader och bättre prisvärdhet jämfört med Comhem som leverantör
2. Högre hastighet och mer bandbredd samtidigt som jag betalar mindre i månaden
3. Förhoppningsvis stabilare uppkoppling än vad Comhem idag erbjuder
4. Lärdomarna som kommer med att bygga en router
5. Om möjligt få en router som både är fysiskt mindre och tystare än en färdigbyggd

Skrivet av tcntad:

PfSense-låda med dual-10GBe vore bättre. Men vad är syftet med denna monstruösa bandbredd?

Gå till inlägget

Jag lutar åt en pfSense- eller VyOS-router. Bandbredden är inte ett mål i sig, utan de sänkta månadskostnaderna är det, liksom stabilare uppkoppling och en ursäkt att bygga en router.

Skrivet av blunden:

Skulle jag gissa är 10 Gbit/s från Bahnhof helt enkelt betydligt mer prisvärt för trådskaparen (förmodligen billigare) än 1 Gbit/s från Comhem. Behövs inget specifikt syfte för folk att göra en sådan uppgradering med de premisserna.

Gå till inlägget

Precis!

Skrivet av Petterk:

Försvann ditt svar?

Vad är det du vill göra med en egen router som gör att du behöver brygga Bahnhofs Huaweirouter?

Gå till inlägget

Jag vill inte ha Bahnhofs Huaweirouter överhuvudtaget.

Skrivet av tcntad:

Stabilitet? Annan kontroll? Ett gränssnitt att jobba mot?

Gå till inlägget

Stabilitet uppskattas givetvis. Gränssnitt spelar ingen roll. Det får gärna vara Git-vänligt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-02-23 18:44

Permalänk

blunden

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Skrivet av Santrium:

1. Sänkta månadskostnader och bättre prisvärdhet jämfört med Comhem som leverantör
2. Högre hastighet och mer bandbredd samtidigt som jag betalar mindre i månaden
3. Förhoppningsvis stabilare uppkoppling än vad Comhem idag erbjuder
4. Lärdomarna som kommer med att bygga en router
5. Om möjligt få en router som både är fysiskt mindre och tystare än en färdigbyggd

Jag lutar åt en pfSense- eller VyOS-router. Bandbredden är inte ett mål i sig, utan de sänkta månadskostnaderna är det, liksom stabilare uppkoppling och en ursäkt att bygga en router.

Gå till inlägget

Punkt 1-4 känns fullt rimliga. Att bygga en egen router som är mindre och tystare än en färdigbyggd variant baserad på en SoC anpassad för just nätverk med hårdvaru-offloading etc. kan du dock glömma. Din kommer nästan garanterat dra betydligt mer ström, ta mer plats och troligen kräva aktiv kylning. Det är ju fortfarande ett roligt projekt dock.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2021-02-26 08:33

Permalänk

monotux

Medlem ★

Plats: Kiruna
Registrerad: Okt 2004

●

VyOS är rätt najs att labba med, kör en gammal Atom D525 med två Intel-nic och den routrar/firewallar 1 GBit med ett antal brandväggszoner utan problem. Men, det är ju bara 1 GBit.

Om du verkligen vill labba kan ju Netgate TNSR vara värt att kika på, förutsatt att du pallar produkter med ett företag som inte drar sig för att köra fula trick och bryta mot licenser. Det bygger på DPDK/VPP vilket är sjukt intressant att läsa om (kör i userspace! och är vansinnigt snabbt!), https://www.netgate.com/blog/tnsr-home-lab.html

VyOS ska gå någon liknande väg men baserat på eBPF (afaik) och det är inte klart än.

Visa signatur

There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.

@oscar:prutt.party / monotux@freenode

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-04-29 17:36

Permalänk

varget

Medlem ★