överklocka skärmen?

Tar upp ämnet i avsnitt 17 av bildskärmsguiden: https://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-t... där det förklaras vilka fällor man kan stöta på, likt frame skipping. Farligt är det inte för hårdvaran.

Kollar man i tråden du länkade så är det många som rapporterar att de fick ut 65Hz men inte mer, så det är nog ganska normalt för Surface Pro. Det är sällan man får ut särskilt mycket mer än skärmen är specad till.

Överklockning av skärm är "överklockning" där man lätt kan råka associera med hur överklockning av GPU och CPU fungerar med att man har en slags tur med exemplar, att hantverket avgör och att det finns någon slags fysisk gräns som kan pushas med avancerad kylning. En association en del tillverkare nog gladeligen utnyttjat med sin reklam om "överklockning". Exempelvis 165 Hz vs. 144 Hz är dock bara en fråga om att kretsarna i skärmen orkar en bandbredd om ≈20 Gbps mot de vanliga 18 Gbps som de-facto-gränsen ofta går på.

På skärmen handlar det alltså endast om att ta till en outnyttjad marginal. Man kan nog sänka ned Surfacen i flytande kväve och den skulle ändå inte göra mer än 65 Hz. Ja, LCD-panelen skulle bli galet slö, men det finns inget som kommer kunna jobba snabbare någonstans.