Färgad plast visar när du kopplar strömkabel fel

Om problemet är att kontakten bara är halvt intryckt spelar det inte så stor roll hur mycket ström kortet drar, det kommer brinna i vilket fall. Sen drar ju 3090 Ti mer ström än 4090. Deras slutsats var förövrigt att kontakten brinner för att den är halvt intryckt. Att den kan lossna under kabeldragningen var en teori om varför den kunde vara halvt intryckt, i vissa fall. Även det en tvivelaktig teori.

Northridgefix har bevisat att kontakten kan brinna trots att den är helt intryckt, och Tech Jesus har, som ett litet barn som inte kan erkänna att han har fel, kommit med ännu galnare teorier för att bortförklara det. Teorier som jag kan lova att alla som har jobbat tillräckligt mycket med el skulle avfärda som svammel.

Du får jättegärna länka till en video eller bild där NRF har en helt itryckt kabel som smällt ihop. Jag såg en video där det hänt på en cablemod adapter, men jag har inte sett det med en kabel. Jag vill bara se att det faktiskt har hänt, ingen prestige inblandat här.

Jag har designat elektronik och dessutom med betydligt högre strömmar än detta, hundratals ampere, och vet en del om kabeltjocklek och kontakter, även om det är på amatörnivå. Som jag skrev tidigare, att ha adaptrar om kontakten är marginell för strömmen behöver inte vara en bra idé. Jag kan lätt se att det kan gå åt pipan.

Köpte en seasonic 2x 8pin till 12vhpwr för mitt rog Thor 1200p.
Kvalitetskänslan är hög jämfört med adaptern, får se om det blir någon brand men den klickade som den ska och sitter väldigt bra i mitt tuf 4090.
Rent spontant så känns det som att det är fel i tillverkningen på vissa kablar, sen skulle jag nog aldrig använda en "universal" adapter till något så dyrt och känsligt.
Har förövrigt gott om utrymme i mitt evolv X.

Nu tycker jag att du överdriver; GN gjorde sin video i början av problemen och kunde endast reproducera problemen om kabeln inte var helt intryckt eller flyttad på med någon form av yttre åverkan.
GNs teori om att användare först skulle kört med sladd och sedan bytt till adaptern tror jag inte heller på.
Det jag främst tycker är konstigt med din inställning är ju att NRF inte gör någon djupare analys än att kontakten ser ut att vara helt inkopplad, och sedan tar ut den med "våld".
Det görs till exempel ingen djuplodad felanalys där kontakterna undersöks i sitt "felande" tillstånd som GN gjorde med de kontakter de fick in i början och som de gjorde med 7800X3D (ultraljud, x-ray, etc)
I samma video säger Steve att de har fler 4090 på väg och att de kommer att undersöka det mer från sin sida, men att dålig kontakt fortfarande är den mest troliga orsaken till bränderna.

Än så länge är det ingen som har lyckats återskapa problemet utan att vicka på kontakten vilket ännu mer pekar på att det är det som är en av de mest troliga orsakerna fortfarande.

Det skulle möjligen vara om det är något problem med kontakt-stiften/hylsorna i kort/kabel/adapter som är orsaken, för då skulle det inte märkas även om kabeln var "helt intryckt" förrän det brinner.

Det enda som inte kan förklaras då är varför branden endast uppstår på kortet och inte på någon annan del, men det skulle kunna bero på att i de fall som det händer så är det inte 4090t du reklamerar/lämnar in utan istället den berörda delen (adapter, kabel, etc)

Jag ser fram emot vad de kommer fram till, oavsett vad det är, och tycker att 12VHPWR är en skitkontakt som aldrig borde gjorts.

Det han visade på i videon var att han tryckte in kontakten i botten och sen drog han ut den lite grann tills dess att låset förhindrade att kontakten drogs ut längre. I det läget så menade han på att "nu syns 1-1,5 mm gul rand".

Har man tryckt in kontakten så långt att att snäpplåset "aktiverats" så har man per definition satt i kontakten "hela vägen in". Om man kan trycka in kontakten lite längre, eller trycka in den "hela vägen in", och sen dra ut den lite så att snäpplåset låser fast den så har man fortfarande per definition satt i kontakten rätt. Om kontakten i detta läge inte klarar av den avsedda lasten så är den antingen felkonstruerad eller så har man valt fel kontakt.

100%

En fråga att ställa är att om kontakterna upplevs ha problem av allt för många redan efter någon och par tusen timmar - hur är det efter 40000 timmar.

Det flesta som har reparerat elektronik har ganska klart för sig hur processen är och att det går väldigt långsamt i början med kanske delar av en grads temperaturhöjning gentemot andra pinnar med ungefär samma ström, metallen tappar en smula av spänsten eller tröttnar på annan sätt (som fel metallegering i bärar-metallen) och det blir mer övergångsmotstånd och det blir varmare, metallen på både stift och kontakt börja också oxidera med tid och värmen (om det inte är guld-förgyllda stift och kontaktelement) - det gör också att de metalliska kontaktpunkterna mellan stift och kontaktstycke krymper och minskar och mer ström går i de kvarvarande kontaktpunkterna och mer värme bildas - efter en tid som kan vara några år så är stiften betydligt varmare än vad de borde vara, plasten börja mjukna och man ser oftare att de börja gulna eller bli mörkare på någon av stiftpositionerna vilket också är ett säkert tecken på att någon stift börja bli betydligt varmare än resten (och plast av ljusare modell kan börja märkas synligt bara av några få grader varmare än resten av stiften under lång tid) och när varmgången är klart märkbar så är det bara en tidsfråga innan stora temperaturrusningen kommer och kontakten brinner och 'finish' med fyrverkeriet ske på bara några sekunder.

Detta är inte lätt att forcera fram på beställning för en video utan verklig fall så kanske kameran behöver vara upp i 30000 - 40000 timmar och att man har det på hundratals och tusentals enheter parallellt då fel av den här typen är en statistisk-historia där det handlar om vad som händer de första tusen timmarna, var 5000-timme sedan och punkten när felen börja bli tätt på varandra igen - den berömda badkars-kurvan. - och det är inte bra om punkten där felen börja komma tätt mellan varandra igen sker redan efter typ 20000 timmar (~2.5 år)

lite sent men bättre sent än aldrig.