EU-krav på laddning via USB-C. USB-C skör design!
USB-C-porten är designad för att klara ungefär 10 000 anslutningscykler enligt USB Implementers Forum (USB-IF), vilket är organisationen som står bakom USB-standarden. Detta innebär att du teoretiskt sett kan ansluta och koppla bort en USB-C-kabel 10 000 gånger utan att porten ska slitas ut. Men, den kan gå sönder betydligt snabbare om man inte behandlar sin laptop som en tunn porslinsvas.
Kontakten är väldigt liten och utsätts för stora krafter om du någon gång har lite otur. Efter 10 år med laptops så sker det då och då att man flyttar sin laptop lite grann, medans sladden är i. Om sladden inte ligger helt "fri och rörlig" så kan du sabba porten. Eller att du passerar soffan hemma och så råkar foten fastna i sladden och garanterat drar sönder porten.
Tekniskt sett är det mycket enkelt att konstruera mer stryktåliga portar, men marknaden verkar inte se något intresse för detta - och EU förstår inte bättre heller. På 80-90-talet fanns det ett bättre tänk där anslutningarna var ordentliga. En stryktålig anslutning behöver inte innebära tjocka och klumpa lösningar. Lenovo och en klok "dubbelanslutning" på några av sina Thinkpads.
Klart bäst är Appels MagSafe som lossnar om för stor kraft drar i kabeln, och sabbar inte heller porten. Även Lightning-kontakten är betydligt bättre än USB-C. När en USB-C kabel sitter i en port så går den att vicka på upp och ner, och man tror initialt porten är trasig(gäller alla märken o modeller på laptops). Låg kvalitet på designen!
Ström ska levereras via en ordentlig anslutning och helst MagSafe-typ. Datakommunikation kan dock ske via USB-C, även om jag inte är helt till freds.
Jag hoppas att tillverkare som fortfarande har riktiga anslutningar behåller dessa och adderar usb-c laddning som alternativ.