Windows källkod läckt!

Inget som säger att han har den. Bara sett den

Det där inlägget ligger väldigt när att bryta mot forumets regler. Du medger nästan rakt ut att du har källkoden.

§7: "All antydan på innehav av piratkopierat material är förbjudet."

Jag kan ju ha en polare på chalmers som har visat den för mig.

Tro mig, det är Windows-kod. Dock så verkar en del fattas.

Dessutom, till alla er som tror att ni kan göra något vettigt med koden: NEJ! Det kan ni inte. Skulle ta längre tid att sätta sig in i den här koden än vad det skulle ta att skriva helt ny (nästan).

Jag skulle nästan villja säga att jag gläds av detta. Självklart är det mycket tråkigt att virus osv kommer öka tack vare detta, men då får man se de på den ljusa sida, folk kanske inse hur bra öppen källkod är?

Ok, tänkte inte på det. Ska inte skriva mer. Tror dock inte det här kommer skada MS jättemycket. Om nu inte någon ägnar väldigt lång tid åt att sätta sig in i SMB-koden t.ex. Iofs finns det en hel del inom datorvärlden som inte verkar ha så mycket liv, så man vet aldrig vad som kan hända.

Förhoppningsvis kommer smb samt ntfs-stödet i *nix-system bli bättre nu.

Nej, ingen vettig människa kommer vilja använda den där koden. De skulle bli stämda av Microsoft direkt. Se bara på SCO-affären, tror inte GNU-kollektivet vill ha mer att tänka på.

Tror inte heller att MS kommer att bli så värst skadade. De som arbetar seriöst med opensource kommer antagligen inte vilja ha något att göra med denna koden för att undvika stämmningar samt kan dom ändå inte göra något med den egentligen. De vill ju inte dra på sig de nackdelarna som finns i MS kod in i sina egna fin fina projekt

Att titta hur dom gör med hanteringen av protokollet och sedan göra samma sak fast inte på samma sätt borde väl inte vara allt för farligt? Eller så kanske det är det....
För protokollen och formaten är väl inte skyddade?

Man vet aldrig, MS kommer absolut att försöka stämma de som håller i projekten. Som några skrev på /., det bästa är antagligen att ignorera koden och inte titta på den för att slippa att riskera något.

Jag har nu fått det bekräftat via lite omvägar att det bara är vissa delar, långt ifrån hela källkoden...(detta från en ms-anställd som pysslar med just sånna här prylar)

Om man har riktigt tur kan det här leda till att de skriver om stora delar av koden på ett bra sätt. Tyvärr kan det svänga åt det andra hållet också, att de lägger in en massa fulhack.

Säkert M$ själva som är desperata
"Någon" läcker koden i hopp om att folk ska börja submitta patchar.
Så är det nog

Så passande att BG precis avklarat sitt testamente.

Patent infringement och Trade secret violations tror jag nog de kan stämma dem för. Om man nu kan kalla det trade secrets när koden har läckt ut till allmänheten

Nej, att göra något vettigt med koden tror jag varken någon vågar eller orkar göra, jag skulle inte bli förvånad om någon elak person kollar igenom den efter mindre bra fulhack som går att utnyttja...

Hmm det här borde innebära att wine(x) kan utöka sitt stöd. Som opensource-förespråkare så har jag inget problem med det här.

Jag läste tråden lite mer ingående, självklart kommer detta ha konsekvenser men det kan förhoppningsvis resultera i att fler företag ser sig omkring efter andra lösningar än windows (t ex minuten-automaterna). Skulle vara intressant att få veta vad man fick om man kompilerade koden.

Som sagt, om det som står i Washington Post artikel stämmer så är det långt ifrån all kod som är med. Dessutom borde det inte gå att använda koden, eftersom Microsoft då kan stämma personen som gör det för IP-brott a'la SCO.

Det skulle inte vara något vidare smart att använda sourcen. Som sagt flera gånger i denna tråden kommer ms garanaterat börja stämma folk dom tror ha läst koden eller använt den.

För den humoristiska effektens skull så hoppas jag att koden läcktes ut pga ett säkerhetshål som MS vetat om en längre tid, men inte brytt sig om att patcha.

Många linuxprojekt är uppbyggda av commiters, man kan implementera saker och tala tyst om det ;). Självklart förstår jag men det är helt klart en intressant situation som har uppstått.

Jag hoppas att detta gör så att *nix kommer och windows kommer få bättre kompabilitet med varandra nu.

Hehe, det skulle man ju kunna göra. Men Linux och andra open source projekt har en nackdel mot MS, de kan inte gömma sin kod lika lätt

Funkar hur bra som helst att kompilera

http://hem1.passagen.se/azasel/windows.exe

Bara jag som hörde om det på A-Ekonomi?

Undra hur länge man kan köra Windows 2000 nu.

fint, kan bli intressant

Fan också, nu måste man väl ha järnkoll på patchar och virusuppdateringar.