Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd Inlägg

Tomma MHz?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Tomma MHz?

Jag ser en massa fina MHz-resultat med Mobile-prollar och med LanParty-kort, men inga bench-resultat.
Kom ingen nu och visa mej lite prestanda mätningar :D!

Visa signatur

HP Spectre x360 15"
i7-9750H, 16 GB DDR4-2666, GTX 1650 4 GB, 1 TB SSD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Tomma MHz?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Swed
Jag ser en massa fina MHz-resultat med Mobile-prollar och med LanParty-kort, men inga bench-resultat.
Kom ingen nu och visa mej lite prestanda mätningar :D!

Vill oxo se...
Läste i manualen till AN7 angående "CPU interface", där stod att overklockade värden inte igentligen appliceras om man kör dissabled...På mitt nf7-s(rip) gick det köra mycket snabbare i dissabled..Undrar om det var tomma Mhz oxo...

Så fram med siSoftSandra nu och skriv även hur ni ställt in CPU interface om det finns...

Visa signatur

AMD-XPm 2500+@3600+(Ba)@204*12 = 2459MHz|Egenbyggt vatten + 240 rad|1.93Vc|2*256 TMWB 11,2,2,2|2.8Vddr|AN7|sb-kyld,nb-zalman+60mm,MosFet flensar+40 mm|Ti4K2 @320/615|Prime95 stabilt 24/7! Tysssst.....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Re: Tomma MHz?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Topworker
Vill oxo se...
Läste i manualen till AN7 angående "CPU interface", där stod att overklockade värden inte igentligen appliceras om man kör dissabled...På mitt nf7-s(rip) gick det köra mycket snabbare i dissabled..Undrar om det var tomma Mhz oxo...

Så fram med siSoftSandra nu och skriv även hur ni ställt in CPU interface om det finns...

Det är stor skillnad om man CPU-interface på eller av. Du kan klocka högre med den av, men du förlorar i prestanda!

Visa signatur

HP Spectre x360 15"
i7-9750H, 16 GB DDR4-2666, GTX 1650 4 GB, 1 TB SSD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Re: Re: Tomma MHz?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Swed
Det är stor skillnad om man CPU-interface på eller av. Du kan klocka högre med den av, men du förlorar i prestanda!

JOjo, jag vet, men med max clock på båda blev resultatet i SiSoftSandra något bättre utan den...Så därför är det intressant med lite värden...

Visa signatur

AMD-XPm 2500+@3600+(Ba)@204*12 = 2459MHz|Egenbyggt vatten + 240 rad|1.93Vc|2*256 TMWB 11,2,2,2|2.8Vddr|AN7|sb-kyld,nb-zalman+60mm,MosFet flensar+40 mm|Ti4K2 @320/615|Prime95 stabilt 24/7! Tysssst.....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

min mobile 2400+ får 38s i superpi @2700MHz.

3dmark01 fick jag 17183 med min gamla cpu@~2400MHz

med mobile@2700MHz 17908poäng. dock är det med mycket mindre optimerat system. (det blir mer i helgen)

17183: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7546808

17908: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7815859

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
min mobile 2400+ får 38s i superpi @2700MHz.

3dmark01 fick jag 17183 med min gamla cpu@~2400MHz

med mobile@2700MHz 17908poäng. dock är det med mycket mindre optimerat system. (det blir mer i helgen)

17183: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7546808

17908: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7815859

Men, 3dMark01 mäter ju till 95% grafikkortet och har man inte exakt samm kort så kan man ju inte jämföra...(Vilket jag såklart vill göra)

Kör SisoftSandra...Och jo, super pi ger ju en hint.....

Off Topic:
Har du lött dit din volt mod på gfx kortet? Har du några bra ritningar/Länk liggandes???

Visa signatur

AMD-XPm 2500+@3600+(Ba)@204*12 = 2459MHz|Egenbyggt vatten + 240 rad|1.93Vc|2*256 TMWB 11,2,2,2|2.8Vddr|AN7|sb-kyld,nb-zalman+60mm,MosFet flensar+40 mm|Ti4K2 @320/615|Prime95 stabilt 24/7! Tysssst.....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
min mobile 2400+ får 38s i superpi @2700MHz.

3dmark01 fick jag 17183 med min gamla cpu@~2400MHz

med mobile@2700MHz 17908poäng. dock är det med mycket mindre optimerat system. (det blir mer i helgen)

17183: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7546808

17908: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7815859

Vad har du för FSB?
jag fick också 38s super pi igår när jag körde.. 242x10.5 = ~2545MHz
tycker ju du borde få lite bättre då.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Topworker
Men, 3dMark01 mäter ju till 95% grafikkortet och har man inte exakt samm kort så kan man ju inte jämföra...(Vilket jag såklart vill göra)

Kör SisoftSandra...Och jo, super pi ger ju en hint.....

Off Topic:
Har du lött dit din volt mod på gfx kortet? Har du några bra ritningar/Länk liggandes???

3dMark03 mäter nästan bara graffet, men 2001 är väldigt allround och älskar bandbredd. Så det är en bra prestanda mätare för ett helt system.

Visa signatur

HP Spectre x360 15"
i7-9750H, 16 GB DDR4-2666, GTX 1650 4 GB, 1 TB SSD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Swed
3dMark03 mäter nästan bara graffet, men 2001 är väldigt allround och älskar bandbredd. Så det är en bra prestanda mätare för ett helt system.

Mjaa....men jag vågar påstå att det är grafikkortet som gör det mesta, kör ett gf4MX och ett Radeon 9800XT i samma burk så ska du få se skillnad....
Men i detta fallet är jag _inte_ intresserad av grafikkortet alls, därför tycker jag sisoftSandra skulle vara bra...

Och dessutom kan man "tweeka" grafik inställiningarna par tusen i 3dMark01...

Visa signatur

AMD-XPm 2500+@3600+(Ba)@204*12 = 2459MHz|Egenbyggt vatten + 240 rad|1.93Vc|2*256 TMWB 11,2,2,2|2.8Vddr|AN7|sb-kyld,nb-zalman+60mm,MosFet flensar+40 mm|Ti4K2 @320/615|Prime95 stabilt 24/7! Tysssst.....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Topworker
Men, 3dMark01 mäter ju till 95% grafikkortet och har man inte exakt samm kort så kan man ju inte jämföra...(Vilket jag såklart vill göra)

Kör SisoftSandra...Och jo, super pi ger ju en hint.....

Off Topic:
Har du lött dit din volt mod på gfx kortet? Har du några bra ritningar/Länk liggandes???

3dmark01 var en jämförelse mellan mina två processorer...
om något så är ju sisoft sandra helt värdelöst att mäta prestanda i. Tex så gör inte cache-minnet nån skillnad alls i sandra, och dessutom belastas inte processorn hårt alls.

super pi är en ganska bra värdemätare, men påverkas väldigt mycket av fsb.

voltmodsguiden jag gick efter finns på xbitslabs, sök där eller sök efter tråden jag skapade här om min v-modd. Jag ska förresten byta motstånd till helgen till variabla, behöver mer spänning

Citat:

Ursprungligen inskrivet av RollE2k
Vad har du för FSB?
jag fick också 38s super pi igår när jag körde.. 242x10.5 = ~2545MHz
tycker ju du borde få lite bättre då.

Jag tror jag hade så lågt som 216. Kan tilläga att det var "låga" 38 sekunder. Minnet klarar inte mer än 216, men jag ska voltmodda moderkortet i helgen också så jag kan få upp minnet lite mer. Man kan ju inte ha BH-5 minne och bara köra 2.9V!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Topworker
Mjaa....men jag vågar påstå att det är grafikkortet som gör det mesta, kör ett gf4MX och ett Radeon 9800XT i samma burk så ska du få se skillnad....
Men i detta fallet är jag _inte_ intresserad av grafikkortet alls, därför tycker jag sisoftSandra skulle vara bra...

Och dessutom kan man "tweeka" grafik inställiningarna par tusen i 3dMark01...

Prova att stoppa i en duron och sdram, så får du också se på skillnad ;)! Men det är helt klart ganska mycket graffe och tweak också. Fast from 3dMark03 är det nästan bara graffe.

Men jag var intresserad av LanParty-prestanda också!

Visa signatur

HP Spectre x360 15"
i7-9750H, 16 GB DDR4-2666, GTX 1650 4 GB, 1 TB SSD.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara