CryENGINE 2™ / Crysis

Permalänk
Medlem

meningslöst med benchmark till en halvoptimerad beta, vänta en vecka så får du se benchmarks på sp demot istället som de jobbar fullt på.

Permalänk
Medlem

Precis, men om vi säger som så. Det är fullt spelbart på 8800GTS och en hyfsad dualcore cpu. Visst kan det sega ner rejält ibland, men det är ju en beta och dx9.
Dont worry, be happy

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 5800H RAM: 32gb DDR4 GPU: nVidia 3070 8gb vRam

Permalänk
Medlem

Ja och det blir inte bättre när det släpps med dx10

Visa signatur

Lian Li O11D Dynamic Mini || MSI MEG X570 Unify || Ryzen 5600x || MSI 3080 Suprim X || 2x8 GB PC 3600 HyperX || Corsair SF750 Platinum 750W || 2x SN750 NVMe 1TB

Permalänk
Medlem

Jo, det är poängen

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 5800H RAM: 32gb DDR4 GPU: nVidia 3070 8gb vRam

Permalänk
Medlem

jaja, hoppas på det bästa iaf

Visa signatur

Lian Li O11D Dynamic Mini || MSI MEG X570 Unify || Ryzen 5600x || MSI 3080 Suprim X || 2x8 GB PC 3600 HyperX || Corsair SF750 Platinum 750W || 2x SN750 NVMe 1TB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Baleur
Precis, men om vi säger som så. Det är fullt spelbart på 8800GTS och en hyfsad dualcore cpu. Visst kan det sega ner rejält ibland, men det är ju en beta och dx9.
Dont worry, be happy

Samma med 8800GTX (SLI till och med, fast SLI stöds inte iofs). Hyffsat spelbart men sega ner rejält ibland = ooptimerat.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Baleur
Precis, men om vi säger som så. Det är fullt spelbart på 8800GTS och en hyfsad dualcore cpu. Visst kan det sega ner rejält ibland, men det är ju en beta och dx9.
Dont worry, be happy

Dock lär ju inte prestandan bli mycket bättre med DX10, eftersom det har nya funktioner som drar ännu mer prestanda. Maxar man DX10 lär man få lägre fps än om man maxar DX9.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Det är ditt egna antagande, intervjuer med Crytek själva har avslöjat att spelet är i huvudsak byggt för vista och dx10, med specifika optimeringar som endast funkar i dx10.
"it will not just look better in dx10, it will also run smoother".

Om vi säger som så att man kör i High på dx9 och High på dx10, så kommer dx10 vara snabbare. Sen om man ökar på allt till Very High (som inte finns med dx9, då är det klart att det förmodligen blir +-0 fps.
Men då är det ändå "gratis" snyggare utan nån speciell prestandasänkning.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 5800H RAM: 32gb DDR4 GPU: nVidia 3070 8gb vRam

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Baleur
Det är ditt egna antagande, intervjuer med Crytek själva har avslöjat att spelet är i huvudsak byggt för vista och dx10, med specifika optimeringar som endast funkar i dx10.
"it will not just look better in dx10, it will also run smoother".

Om vi säger som så att man kör i High på dx9 och High på dx10, så kommer dx10 vara snabbare. Sen om man ökar på allt till Very High (som inte finns med dx9, då är det klart att det förmodligen blir +-0 fps.
Men då är det ändå "gratis" snyggare utan nån speciell prestandasänkning.

Det där är dina egna antaganden utifrån vad Crytek sagt. Om man ser till de DX10 spel som finns idag, så har några av dem sagt att DX10 ska vara bättre optimerat, men det har visat sig vara sämre alternativt lika bra som DX10.

Vi får väl se när det kommer, jag tror iaf inte att det blir märkbar ökning av prestanda, kan hända några få procent (1-5% låter rimligt för mig) som man ändå inte märker markant.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Okejdå, vi enas om att det blir lika

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 5800H RAM: 32gb DDR4 GPU: nVidia 3070 8gb vRam

Permalänk
Medlem

Den som lever far se

Visa signatur

Gaming/workstation | i5-4690K | Corsair VX 550W | ASUS STRIX GTX1060 6GB | ASUS Z97 | Corsair Vengence DDR3 1600MHz 2x8GB | NXZT H630W
Xbox One - Xanser

Permalänk
Medlem

Tänk också på att Vista är lite mer krävande. Det är därför man rekomenderar 4GB minne till Vista och 2GB till Xp. Sedan är drivrutiner till Vista fortfarande efter.

Är det bekräftat att demot kommer vara både i DX9 och DX10? Isf får vi ju se om DX10 verkligen är snabbare samtiddigt som man får snyggare effekter redan nästa vecka!

Permalänk

DX10 kommer att flyta bättre än DX9. Det är ju självklart om man kör identiska inställningar.

Dels för att största arbetet under Crysis utvecklingen har vart under Vista och DX10 och dels för att du kan utnyttja mer ram i Vista vilket ger en otrolig förbättring. I Xp kan du max ha 3.5Gb ram och då är ditt videominne inräknat.

4Gb ram i Vista plus ditt grafikkortsminne på kanske 768Mb gör en ganska stor skillnad.

Titta bara på Bioshock. Där skiljer det nada mellan DX9 och 10 och det kan bero på att spelet är riktigt bra optimerat. Lost planet, Company of Heroes och andra skit spel är ju inte konstigt om DX10 segar ner datorn när de från början inte är kodade för DX10.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
DX10 kommer att flyta bättre än DX9. Det är ju självklart om man kör identiska inställningar.

Dels för att största arbetet under Crysis utvecklingen har vart under Vista och DX10 och dels för att du kan utnyttja mer ram i Vista vilket ger en otrolig förbättring. I Xp kan du max ha 3.5Gb ram och då är ditt videominne inräknat.

4Gb ram i Vista plus ditt grafikkortsminne på kanske 768Mb gör en ganska stor skillnad.

Titta bara på Bioshock. Där skiljer det nada mellan DX9 och 10 och det kan bero på att spelet är riktigt bra optimerat. Lost planet, Company of Heroes och andra skit spel är ju inte konstigt om DX10 segar ner datorn när de från början inte är kodade för DX10.

Dock var den visuella skillnaden mellan DX9 och 10 i bioshock förhållandevis liten. Den verkar ju bli större i Crysis. Men precis som du säger bör man få bättre prestanda med DX10 om man i övrigt kör med samma inställningar som DX9.

Visa signatur

Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560

Permalänk
Medlem

Men den visuella skillnaden i Company of Heroes mellan dx9 och dx10 är enorm
Individuella ljuseffekter från varje mynningsflamma, med skarpa skuggor från allt de kastar ljuset på, minimalt uberdense gräs och tusen små stenar

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 5800H RAM: 32gb DDR4 GPU: nVidia 3070 8gb vRam

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Baleur
Men den visuella skillnaden i Company of Heroes mellan dx9 och dx10 är enorm
Individuella ljuseffekter från varje mynningsflamma, med skarpa skuggor från allt de kastar ljuset på, minimalt uberdense gräs och tusen små stenar

Huh? Jag märker seriöst INGEN skillnad alls förutom att det ligger stenar och lite andra föremål på marken med DX 10 i Company of Heroes. Och sen prestandan har försämrats med minst 3 gånger.

Permalänk
Medlem

Då är du en av de 80% på internet som behöver glasögon
Kanske prova att zooma in lite?

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 5800H RAM: 32gb DDR4 GPU: nVidia 3070 8gb vRam

Permalänk

Verkar som om väldigt mycket är begränsat med flit i DX9 versionen. Så som Steep Parallax Mapping(eller vad de nu är för teknik de använder) verkar bara finnas med i DX10 versionen. Vet inte om de skulle kunna få med self shadowing i DX9 men jag kan inte se varför inte. De skulle ju iaf kunnat implenterat någon typ av parallax mapping då det är snyggare än vanlig normal mapping.

Citat:

Baleur
Ja, oblivion använder bara vanlig normal mapping, storebror till bumpmapping som du säkert vet ;D

NEJ! Oblivion använder Parallax Mapping.

Edit:
http://www.youtube.com/watch?v=01owTezYC-w (DX9)
http://www.youtube.com/watch?v=n3U0SDFl-WU (DX9)

Permalänk
Medlem

Tänk på att det bara är en beta vi kör än så länge. Dessutom är det fan så mycket snyggare än allt jag har spelat hittils och jag kör bara på medium.

Visa signatur

CPU AMD Ryzen 7 7800X3D per-core CO + 2133 MHz FCLK GPU Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 Hynix BZ subtimings MB ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI
SSD Kingston KC3000 2TB Ljud Creative AE-5 Plus PSU Corsair RM850x NAS Synology DS423+

Permalänk
Medlem

Precis! Om nagra dagar far vi alla se hur det kommer se ut....*langtar*

Visa signatur

Gaming/workstation | i5-4690K | Corsair VX 550W | ASUS STRIX GTX1060 6GB | ASUS Z97 | Corsair Vengence DDR3 1600MHz 2x8GB | NXZT H630W
Xbox One - Xanser

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xans
Precis! Om nagra dagar far vi alla se hur det kommer se ut....*langtar*

Du är inte ensam Är det 25:e eller 26:e demot kmr?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

3 dagar 12 timmar & 52 m inuter till release. http://www.crysisdemo.com/

Visa signatur

Asus P5Q Deluxe | C2D E8500 3.16GHz | 4GB OCZ Reaper PC2-8500 1066MHz | Sapphire 4870 512MB | Chieftec Mesh Big Tower

Permalänk
Medlem

Fredag 26:e , tror det blir på morgonen faktist.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Jo det borde ju bli på fredag förmiddag. Gött att ha något att se fram emot efter en veckas slit på jobbet.

Visa signatur

Asus P5Q Deluxe | C2D E8500 3.16GHz | 4GB OCZ Reaper PC2-8500 1066MHz | Sapphire 4870 512MB | Chieftec Mesh Big Tower

Permalänk
Medlem

haha typiskt nu när jag har väntat så länge på demot, så åker jag bort på fredag o kommer inte hem förrens på tisdag.

Visa signatur

Gigabyte P35 DS4 | Intel E6750 @ 3.6 Ghz | Gigabyte 8800GTS 512MB @ 743/1804/1000| 4096MB Corsair 6400 @ 900mhz |WD Raptor 74GB + WD 250GB + Samsung 500GB | Hiper Type-R 580W | NZXT Hush

Permalänk
Medlem

hoppas verkligen att de inte bantat ner grafiken i demot nånting, som UT3-nissarna å många andra valt att göra.

tankar gärna 10GB om det vore så, så länge jag får testa på allt på absoluta max i DX10 och hela gröten

Visa signatur

Core i7-8700K - Noctua NH-U14S - ASUS PRIME Z370-A - Corsair Vengeance 32GB DDR4 - RTX3070 - MASSA SSD - Define R4 - Corsair RM750X V2 - Asus Swift PG278QR
Mer CO-OP åt folket!

Permalänk
Medlem

Jag hoppas även på att de släpper demot på ett flertal sidor samt att de gör det genom torrents.
Orkar fan inte med så satans slöa nedladdningar som de senaste demosarna varit på jag tankat. precis som att utvecklarna inte förstår att mer än 10 personer i världen kommer vilja ha demot.

Visa signatur

Asus P5Q Deluxe | C2D E8500 3.16GHz | 4GB OCZ Reaper PC2-8500 1066MHz | Sapphire 4870 512MB | Chieftec Mesh Big Tower

Permalänk
Medlem

Kommer absolut släppas på torrent så snabbt som möjligt. Gjorde det med Cod 4 demot efter ett par timmar.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
DX10 kommer att flyta bättre än DX9. Det är ju självklart om man kör identiska inställningar.

Dels för att största arbetet under Crysis utvecklingen har vart under Vista och DX10 och dels för att du kan utnyttja mer ram i Vista vilket ger en otrolig förbättring. I Xp kan du max ha 3.5Gb ram och då är ditt videominne inräknat.

4Gb ram i Vista plus ditt grafikkortsminne på kanske 768Mb gör en ganska stor skillnad.

Titta bara på Bioshock. Där skiljer det nada mellan DX9 och 10 och det kan bero på att spelet är riktigt bra optimerat. Lost planet, Company of Heroes och andra skit spel är ju inte konstigt om DX10 segar ner datorn när de från början inte är kodade för DX10.

1. CoH är absolut inget skitspel. Det är nog GOTY 2006 enligt mej själv och många andra.
2. DX10 i CoH använder dynamisk shadowmapping och self shadowing, som inte ses i DX9-versionen + en massa shaders om inte heller finnsi DX9.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av katanaa
hoppas verkligen att de inte bantat ner grafiken i demot nånting, som UT3-nissarna å många andra valt att göra.

tankar gärna 10GB om det vore så, så länge jag får testa på allt på absoluta max i DX10 och hela gröten

Jag kan tänka mig att de tar bort "Very high"- texturerna och modellerna, men att det är körbart på både Dx9 och 10.

Visa signatur

i7 920 | 12GB DDR3 | GTX 480 | GA-X58A-UD7 | 160GB SSD X25-M G2 | 1TB F3 HD103SJ | W7 64-bit | Mac Mini
Webb: bluekitestudios.com