Intervju med Fragbite

Jag får nog också sålla mig till kategorin "vet inte hur man vill ha det, bara inte såhär" för även om jag har ett par idéer, så är jag inte så intimt insatt att jag vet om de skulle fungera.

Som du säger, rätten att klaga i form av "nu har sossarna gjort ditt eller datt igen" mister man ju, men det sysslar jag ändå inte med, jag buntar istället ihop alla sittande politiker/partier och klagar i form av "nu har nötterna gjort si eller så igen" eftersom de alla är lika illa imo, alternativt klagar jag/applåderar jag på/för personer i sig när de gör bort sig/gör något bra, oavett partiknytning. Anledningen till detta är att jag inte anser sverige vara en livsduglig demokrati längre, speciellt inte när styret knappt vågar fråga folket om någontin av rädsla för att folket inte skall hålla med dem. Det jag stör mig mest på är att även om de frågar, så behöver de inte lyssna... och det är inte demokrati imo, utan det vi har då är folkligt vald diktatur, eftersom styret inte längre svarar inför folket.

Så visst, röstar man inte ska man inte få klaga på nått parti speciellt det kan jag gå med på, men man behåller däremot rätten att klaga på alla inblandade kollektivt och effekterna som följer deras styre, speciellt om man som jag inte anser at tnågon av de sittande är bättre än de andra.

edit**
Nått annat som inte borde vara livsdugligt är min stavning... >.<

Ursäkta språket

Vad i helvete har det i tråden "Intervju med Fragbite" att göra?

Har du missat att skatt baseras på hur mycket man tjänar (per år/mån). Förutom att arbetsgivaren måste betala sociala avgifter på 32.28% (30.71% om du är egen företagere) av bruttolönen, sen betalar man skatt enligt tabell. Tjänar man över 306 000 om året så betalar man förutom kommunalskatt enligt tabell också statlig inkomstskatt på 20%, 25% över 460 600:-.
Så tjänar du 50 000:- i månaden så har du 25% statlig skatt och en prel. kommunalskatt på ca 42% dessutom betalar arbetsgivaren 32.28% av bruttolönen i arbetsgivaravgifter. Det blir 46% inkomstskatt fast räknar man totalt sett blir det ca 65% och i ren cash får man ca 274500 av 793 000 beroende på ens kommunalskatt och i ren cash blir det ca 23k i månaden om jag räknat rätt på hur statsskatten dras. Tjänar du 25k i månaden betalar du ca 30% skatt och får ut 17.5k i månaden och arbetsgivaren betalar ca 400 000:- för att man ska få ut ca 210 000:- i det fallet.

Nu är jag ingen högeraktivist som tror att vi inte ska ha några skatter (vilket inte stämmer om man kollar på politiken ändå, då de vill stoppa in pengar för att åtgärda problem), jag är tacksam för att vi slipper betala dessa avgifter från våran nettolön varje månad i form av privata försäkringar, vi får ju förutom de små vårdavgifterna gratis sjukvård och ett tak på 1800kr om året som medicin får kosta, resten är gratis. Vissa mediciner är tom gratis helt i hållet utan att betalas genom högkostnadsskyddet på 1800kr som insulin till diabetiker. Även privat sjukvård tar del av dessa pengar som det är idag.

Nä åk till Kuba med dig om det är så dåligt här, om du nu tycker Castro är så bra förebild, visserliggen är ju skägg coolt, men det är väl ingen anledning att suga upp hans idéologi. Tjänar man 90k i månaden så blir skatten för övrigt nära 80% om man räknar arbetsgivarutgifterna, kommunalskatten hamnar på ca 50%, 68% av bruttolönen försvinner i skatter. Det är inget under du har "kommit på" det är sveriges existerande skattesystem med lite högre skatter för riktigt högavlönade och lite ogenomtänkta idéer. Sen är det inte nödvändigtvis staten som bestämmer alla skatter, kommunerna suger ut störst del om man tjänar under statlig inkomstskatt gränsen. Många kommuner går fortfarande med förlust för den delen. Fast o andra sidan betalar vi av statsskulden och allt, så tillräckligt pengar har vi väl ändå, sker nog inge mirakel av att höja om man inte gör något vettigt med pengarna hur som helst, det åker väl bara in i en insattsstyrka som ett neutralt land inte bör ha i sån kapacitet, eller så tar väl EU pengarna.

Knappast lönt att berätta hur det ligger till för en okunnig anitisemit som inte kan räkna med procent.
90% skatt på 150kkr != 50kkr vilket antonsson fick det till ovan.

Är väl judarna som snott hans räknekunskaper så han inte ska kunna förstå världen och avslöja dem.

Skit i vad jag skrev innan, men om vi är tillreckligt många som inte röstar i vallet så kommer resultatet bli ogiltligt, och det komer i sin tur att säga tillräckligt om svensk demokrati.
Själv kommer jag sälja min röst på Ebay till högstbjudande. Vårt "demokrtatiska" samhälle drivs ju ändå av ekonomiska intressen så min tilltänkta "soff-iggar-röst" kan ju ädå vara värd några kronor....

(fan vad illa man stavar lördag natt efter för många öl)

Du betalar kommunalskatt på all din a-skatt oavsätt hur stor den är.

Titta på skattetabellerna självklart betalar högavlönade mer pengar i skatt. Vid ca 26.4k i månaden betalar du 20% statlig inkomstskatt för allt utöver, vid ca 39.9k betalar du 25%, allt det utöver kommunalskatten. Skatten betalar man månadsvis, men det är preliminärskatt, den räknas sedan årsvis, därför man får skatteåterbäring.

Burkpantarna är ju förövrigt kommunernas fel eftersom det är de som ska hjälpa de som har det svårast med socialbidrag de betalar ut, sen har vi ju LVM. Sen har vi problemet med att få (hyres-) lägenheter utan fast jobb i vissa kommuner. Sen går det såklart att göra mer, men det är inte de i riksdagen som bestämmer vad kommunerna ska göra för åtgärder, de bestämmer själva sina budgetar.

SKATTEVERKET.SE

Förmögenhetsskatt är inte statlig inkomstskatt, det betalar du när du äger mer än 1.5 miljoner (om du är ensamstående och den tas ut på ens förmögenhet inte ens lön).
Kommunalskatt är mellan ca 19-57% beroende på VAD MAN TJÄNAR. Kommunalskatt betalar du som jag sagt 3 ggr snart enligt SKATTETABELL för din församling.

Har du inte ens gått i grundskolan eller?

Ska du kritisera ett system du är för dåligt allmänbildad för att förstå så får du lära dig vad systemet är först.
Statlig inkomstskatt betalar du när du tjänar mer än 316 800:- (eftersom ett par tusen går att dra bort) om året eller 26 400:- i månaden på 20% över den inkomsten och den höjs med 5% när man tjänar över 478 800:- om året eller 39 900:- i månaden. Kommunalskatten höjs ända upp tills du tjänar 1.5 miljoner i månaden, högre löner räknar de väl inte med att någon har.

Ska staten diktera folks löner så finns det ju ingen anledning att betala dom mer än en vanlig arbetare ändå och då behövs inte skatter som blir så stora att man inte kan tjäna över en viss gräns. 40k är för övrigt väldigt fin lön.

Sant, men då ställer iallafall jag mig frågan att även om staten rånar en, och man i slutet på dagen vet att man har flertalet årslöner för en medelsvensson på banken, vad har man att vara missnöjd över? För vad skulle man göra med resten?

Har en bekant vars far precis köpt en Helstylad Hummer för att dra stockar i skogen med... en bil för 2miljoner+ för att använda som arbetsbil i skogen... Det känns faktiskt som att folk i den klassen egentligen inte har så mycket att klaga över, även om staten nu rånar dem. Visserligen är han en av de som inte klagar om att han har för lite heller men det är nog mer undantag än regel. Vad skulle han ha gjort om staten inte rånat honom?? Bett hummer specialbygga en ännu dyrare åt honom istället? Om man däremot har hål att stoppa pengarna i så kan jag hålla med om att de gör rätt i att klaga, men inte när man har mer än vad man vet att göra av med ens när man försöker...

Även om bankmännen är äckligt rika så måste ju deras banker överleva på något sett, länder med underskott måste också leva på något sett, och då kan man väl neka folk till sjukvård och lägga ner sjukhus eller låna pengar t ex. Förutom att staten lånar pengar gör kommuner det också, och såklart företag, eftersom man inte skulle kunna finansiera något utan lånen och skulle således inte växa som är ett krav idag för företag. För övrigt går inte stor del till statsskulden även om den är väldigt hög, som också i rena räntor kostar 1/3 av vad den gjorde 10 år sedan. Statsskuld har man när man har underskott, för att allt annat kostar förra året hade vi litet överskott dock för första gången på flera år.

Även om inte finanssystemet är perfekt så är det ju så det fungerar idag. Gäller ju även privatpersoner, inte många som kan köpa hus utan att låna, de som kan köper väl bara ännu dyrare hus så de behöver låna

Sen finns det faktiskt inte så många äckligt rika i Sverige, de flyr ju landet, statliga inkomstskatten drar inte in mycket totalt sett. Mycket som finansieras via skatterna hur som helst, allt har inte ramlat från himlen och materaliserats.
Visst ska man inte vara nöjd, men det är inte som pengarna inte kommer till nytta, inte som det kostar 40 000:- att besöka akuten med en stukad fot.

Nej, absolut inte. Helt sjyst är det inte, och visst är det ett system som motarbetar framgång. Jag tycker det är total idioti att man ska behöva betala extra bara för att man äntligen lyckats betala av sitt villalån t.ex, som om det vore fult att vara skuldfri utan ett ok på ryggen. Ok har man slitit ihop sina pengar borde man ju ha rätt till dem. Det jag menar är mest att i den där klassen där man har mer än vad man kan göra av med, ens när man försöker, så gör det ju inte så farligt mycket om överskottet kan hjälpa till med att få fram nya böcker i skolan. (inte för att det gör det idag, men det har ju mer med byrokrati än ideologi att göra)

Jag tycker man ska bidra med det man kan. Inte så man går på knäna, men med vad man kan klara sig utan utan att för den delen bli deppig utav förlusten. Sen behöv ju givetvis ett system där de som är i botten på stegen hela tiden får lite över så de kan klättra uppåt, och det är ju där de extra pengarna från toppen kommer in. Idag tycker jag dock att det kommer för mycket från toppen dock... de kan gott få en sänkning så de slipper känna sig rånade, men att de iallfall ska ligga några pinhål högre på skalan tycker jag allt, för det lider de inte av. och om de gör det (ekonomiskt d.v.s.) så hör de nog inte hemma i den klassen.

Problemet med det svenska skatte systemet är att det är för krångligt, man har tagit ett ganska sunt system från början och sen byggt på och byggt på och byggt på tills det nu är fullkommligt idiotiskt.
Visst, folk som tjänar mer ska betala mer men hur mycket och vid vilken inkomst.
Jag känner en som tjänar 40000 i månaden, men då är han redan 40 år gammal och har fortfarande studielån att betala tillbaka på.
Skatte trycket är ÅT SKOGEN!
Jag menar när jag var liten hade jag kanske 6000kr på banken som spar kapital, och jag betalade 30% skatt på 100kr i ränta vad tusan är det?
Kostar ju mycket mer att administrera skiten än man får ut.

Pengarna försvinner ner i fickorna på administratörer, politiker, revisorer och annat skit som inte har ett dugg med verksamheten att göra.
Och så motiverar politikerna ökat skatte tryck med att vården eller skolan behöver mer pengar, skit snack är vad det är!