[Ny hemsida] Kritik på nya agge.nu

Nu har jag varit less på in nuvarande hemsida www.agge.nu ett bra tag och bestämt mig för att redesigna sidan. Jag satte mig ner den 17 augisti och började på vad som kommer att bli nya agge.nu. Sidan är byggd för det mesta i EditPlus2 men också lite i anteckningar eller via webbinterface. Vad som ärr nytt på sidan är hela designen/layouten och en del annat smått o gått.

Galleriet på sidan är från början galleriet som mixdisk här på swec gjort, men som jag byggt om en aning;)

Sidan är inte helt klar än, har fortfarande vissa saker att finslipa och mer bilder/content att lägga in så småningom. Framförallt studion där jag tycker det ser lite tattigt ut och väldigt huller om buller. Även länkproblem(IE) med länkar som ligger över transparenta png har jag stött på.
Tanken med sidan är både att ha som personlig sida där jag visar upp bilder/filmer/annat som jag gjort, men också som ett litet festbildsarkiv. Jag kommer troligtvis lägga in fler roliga funktioner som förhoppningsvis får vissa att återbesöka sidan.

Jag vill ha kritik från alla håll, såväl dålig som bra kritik. Vad är bra? Vad kan göras bättre? Hur kan det göras bättre? m.m. Släng gärna en rad i gästboken och rösta gärna i omröstningen.

Här kommer hon (den fungerar troligtvis inte i IE då det är något fel med dns-servrarna):

http://agge.apakossa.org

edit: Har ändrat toppen nu. Vad tycks?

Hmm, låter konstigt att den är seg o laggar. Om sidan laddar segt beror det nog på att Deans kompis tankar för mkt porr (han som har apakossa.org-servern). Och att den laggar när man scrollar har jag ingen aning om vad det kan bero på. Kanske har något att göra med de transparenta png-bilderna eller nått...

Skrvi gärna mer utförligt så jag kan rätta till vad ni inte gillar;)
Tack ändå

?? Verkar jäkligt skumt. Hos mig funkar det perfa, har prövat att tömma cachen flera ggr och i olika webbläsare... jaja, bedöm så mycket ni kan åtminstone.

Headern är som sagt(tror jag) inte fulländad. Satte i princip bara en bild där. Sökrutan har jag inte ändrat mycket med tanke på att jag först använde den orangea bilden som standard. Och har jag missat att stänga nån img-tagg? Jag ser ingen iaf.

Tack för en bra skriven kritikpost!

Såg just att omröstningsbilderna inte var stängda, nu är det åtgärdat. Varför inte gästboken och galleriet validerar vet jag faktiskt inte. Med det är knappast några stora grejer antar jag. Det har man att det är fel url att göra..

Alexandersson: Jag tycker inte sökrutan behver synas så mkt. Om man verkligen vill söka på nånting så har man nog letat tillräckligt länge på sidan för att hitta den. Och det är inte många som skulle använda den iaf tror jag.

Men bra kritik, fortsätt!

XarfeZ: Jag har bytt den gråa bilden mot en renare grå nu med endast en gradient(bara på Orangea temat). Nu får man välja:P

Att den känns stökig var inte meningen men jag har designat den på detta vis med vilje. Jag ville skapa en "rolig" och omväxlande känsla. Tror det hade blivit tråkigare med allt i samma stil. Ville ge varje "box" varsin "känsla" eller stil. Sen ska det vara likadan rubrik-text i den olika boxarna vilket jag missat att lägga in på omröstningen. Krusty-rutan där uppe vet jag itne vad ja ska göra med. Hade tänkt lägga in olika personer som "veckans bajspackare" men vet inte om jag orkar göra det. Såfall får det bli nått annat i den boxen.

hunden: Tror inte jag kommer byta plats. Blir alldeles för "vanligt med en header->meny->content. Jag valde den starka blå färgen som hover-färg just för att besökaren lätt ska se var den är, och med ått startkt blått överst så tycker jag menyn syns rätt bra. Och jag kanske byter faviconen. Tyckte det var rätt snyggt. Tror knappast någon stannar så länge så att de hinner bli irriterade över den och lämna sidan pga det. Snarare tvärt om. Att de stannar en stund till o kollar på den;)

Bra kritik grabbar. Ingen som kan exprimentera med sidan i Opera av er som har problem med scrollnigen. pröva stänga av javascript och se om det blir bättre.

Tack

10:e EDITEN: Har haft över 100 besökare från sweclockers och inte en enda har skrivit nått i skrivboken? Vad är det för stil?

Jag ville skapa en fri och glad stämning när jag byggde/bygger sidan. Jag tycker att den får det med blandningen av färger. Den känns inte så "tråkig" och enformig utan många känslor finns representerade.
Målgruppen är faktiskt unga människor och de tål faktiskt lite färg. Om den hade vänt sig till pensionärer eller medelålders människor så kunde jag sparat lite på farten o fläkten. Menyn tycker jag syns bra med tanke på den klara blåa färgen som den aktuella länken har.

Jag funderar på att byta färg på statistik-boxen. Kanske har grå bakgrund i den så blir det mer "ihophängt" och sidan går i grått+klara färger (dvs inga blekfisa färger).

Den äckliga gröna färgen gillar jag faktiskt:)

Menyn vet jag inte vad ja ska göra med. Eftersom jag själv inte tycker det är nått fel med den eller placeringen... Kanske göra en variant med menyn på något annat ställe så kan man jämföra och se vilket som är bäst.

Fortfarande bara totoo som skrivit i gästboken, dålig stil grabbar!

Hmm, får kanske göra en version med menyn under headern. Men lite nogrannare än din version teetow:P Och om jag gör olika teman så blir väl rubrik-bakgrunderna olika färger också.
Roligt att du tar dej tid att "hjälpa" med en sån förfärlig sida;)

UPDATE: Har lagt till cookie-information och även supersnabbt ändrat menyplacering till under headern. Har bara gjort css-ändringar och således inga avrundningar på meny-överdelen.

Vad tycks?