Är Geforce GTX260 värd 700kr mer än 9800GTX+?

ett par burkar bruna bönor borde ge ny luft oxo...

Okej, det var ingen stor salong direkt. Om du vill undvika att det blir varmt är hårdvara med låg effekt men då får man ju lägre prestanda så det är ju vilket man vill offra. Men nu är vi ganska off topic.

haha, klockrent

varför nått av dom 2 korten ens??? Ta ett radeon 4870 och bli super nöjd!

Du skulle köpt ett HD4870. Du hade tjänat in så där 20% prestanda på det och dessutom är HD4870 mindre strömkrävande @ idle. Angående temperatur är de ungefär lika svala men som någon skrev så kör man fläkthastigheten @ 20% medans Nvidia körs i 60% har jag för mig.

även om kortet skulle klara 2000 grader så fortplantas sig värmen till övriga datorn. Du kan väl inte mena att värmen stannar i kortet och inte åker ut i chassit.

Då får jag fråga dig hur pass mycket det stör dina andra komponenter om nu ditt grafikkort blir 80c @ load vilket är fullt normalt med stock kylare. Det är ju inte så att dina andra komponenter brinner upp.
Jag har ett 8800GTX som har en load över 80c men kan fortfarande köra min fyrkärniga processor i över 3Ghz utan några som helst problem. Sedan att moderkort, processor, minnen med mera skulle varit svalare om grafikortet var svalare är en annan femma som är ganska ointressant.

Ni är helt enkelt för känsliga.

Ta bort AIK-flaggan, Då kommer det blir skönt och behagligt.

det är ju just det som är intressant, för att upprätthålla lika god kylning av exempelvis processor så behöver man en kraftigare och/eller bättre kylning, med resultatet att ljudnivån går upp.

Köper man kvalité komponenter, fläktar så spelar det ingen större roll vad gäller ämnet om ditt grafikkort har en load om 60c eller 80c för vilket system som helst som överlag klockar bra klockar lika bra oavsett om ditt grafikkort har en load om 60c eller 80c (mänsklig klockning, ex en Q6600 @ 3.2Ghz - 3.4Ghz. Vill man högre får man ändå och oftast ta till med vatten och då är load temp på grafikkort ganska ointressant i längden). Det är det jag försöker komma fram till. Att ditt moderkort/minnen etc blir 10c varmare mot vad det skulle varit om ditt grafikkort hade en load om 60c spelar förmodligen mindre roll. Varför? Jo därför att personen kan ändå driva sin processor @ 3.4Ghz kanske, minnena klockade samt hög FSB på moderkortet anyway. Det är ju inte så att överklocknings komponenter inte pallar trycket. Men livs längden då? Så istället för att dina komponenter skall hålla 15 år kanske det håller 11 år bara för att leka med tanken. Men vi bor i ett I-land med bra inkomster och inte behåller man samma system i 10år? 5år? 2år? Det känns lite grann som det kan kvitta för om en komponent fungerar som de flesta komponenter gör så hinner man byta tre system innan någonting händer.

Förstår du var jag vill komma? Systemet fungerar lika bra oavsett om grafikkortet håller en load om 80c vilket är fullt normalt mot att hålla en load om 60c som för övrigt är ovanligt vad gäller dessa grafikkort.

Nu har jag ont i skallen och är jädrans trött så varning för att jag säkerligen skriver samma saker ett x antal gånger, så att ni inte påpekar det.

Gnite!

köp 4870 mer prisvärt!!! och ett + är fränare designe!