Internetleverantör trotsar IPRED

Wow! Jag är chockerad, en idiot från ett skivbolag anser inte att det finns någon konflikt Någon annan som också är förvånad? (ironi)

I Stångåstadens lägenheter här i Linköping kan man bara få bredbandsbolaget via fiber. (såvida man inte vill ha comhem -.- ) Ge mig Bahnhof

Lite smått komiskt är det ju Att inte remissinstanserna insåg samma problem är ju exceptionellt. Vidare är sannolikheten att fler ISP:er kommer att följa efter vara stor och då får alltihop kanske t.o.m. den motsatta effekten än om man inte hade haft lagen från början. Tycka vad man vill om piratkopiering men det tragiska i det hela är ju att det finns grövre brottslighet på nätet som man därigenom inte kan komma åt heller (pedofiler, terrorister, ekonomisk brottslighet, bedrägerier,...).

Jon K(arl)ung !!!

Haha vilket kryphål dom hittade, imponerand Bahnhof att dom står upp.
Dom har lagen på sin sida, iaf till 50%, eller till 100% hur man ser det.

Det är bara för Bbb, t2, t3, T, RN och andra ISPer och ta efter! Varför inte stå på kundernas sida i det här.

Jag bor kanske 1.3kilometer från banhofs kontor och jag kan inte ha dom =( sa dom sist iaf ska ta å ringa igen. Har bbb just nu

Haha Om inte dom andra internetleverantörerna hakar på så kommer bahnof få monopol på marknaden

starkt av banhof! får väl hoppas de andra operatörerna hakar på, vore ju idiotiskt av dem annars

Hoppas fler ISPs tar efter det här! Dock den sista som lär göra det...... är Felia.
Com Hem har väl en neutral ställning till IPRED? Har varken hört till eller från

Jag tycker det är oerhört dumt av Banhof att inte spara loggar med IP-adresser. Allting snurrar inte kring Ipred och fildelning! Pedofilerna, spam-sändare, bedragare och annat oärligt folk jublar just nu... tänk efter lite!

Man kanske borde starta med namninsamlingar till sin ISP och be dem följa Banhof. Hur många namn tror ni skulle behövas för att överhuvudtaget få ComHem/Telia/Tele2 och andra stora att läsa en sådan namninsamling? Hade varit det bästa att fler följer Banhof, eftersom alla inte kan byta till dem.

Jag undrar lite vad mer för skæl det finns för en ISP att lagra ip än som aftonbladet säger:

Grundläget är att uppgifterna ska förstöras, men andra paragrafer ger valfrihet att i stället välja att spara dem av olika skäl, till exempel fakturering.

Fakturering är ju inte ett skäl när man har en fast avgift varje månad. Du betalar ju samma pris oavsett om du använder det till 100% eller inte alls.

Någon som vet fler skäl för att ip-loggar ska få sparas?

Danowsky är ju ganska med också.

"ISP:er är skyldiga att lämna ut uppgifter"

Lilla gubben det vet vi redan, frågan handlade om vidare man var tvungen att spara uppgifterna eller inte. Visst, det leder möjligtvis till de men rätt oproffsigt av en jurist att uttal sig så.

Så ska det låta fan, äntligen nån med stake! Jag säger bara synd för dom (operatörer) som inte står upp. ----> ALL IN FAVOR OF BANHHOF SAY AYYE!!

Det är ju inte direkt första gången i historien som bolag använt sig av politiker och tvingat igenom lagar för att säkra finansiella intressen. Jmfr exempelvis DuPonts lobbyande och bannlysningen av hampa i USA.

Detta är inget annat än ett regelrätt krig, skillnaden är dock att för första gången så har inte lagstiftningen någon långvarig effekt då tekniken alltid kommer ligga steget före.

Om någon tror att politik och lagstiftning kan råda bot mot teknikutveckling inom IT och därigenom tvinga personer att handla skitvaror tror de fel.

Jag tror att det mer är ett sätt för banhof att få fler kunder, ur den synvinkeln är det ett alldeless utmärkt sätt =D, däremot har vi ju dom "riktiga" skurkarna som förmodligen jublar.

hmm kanske ska man byta

Duktigt Bahnhof! Jag bytte omgående :D. Tog en stund att komma fram till kundtjänst, passade på att fråga om det var många som hade bytt.. Killen svarade att det var ett jävla tryck. Nu har man köpt sig lite tid. De kommer att få fortsätta göra såhär fram till det stiftas en ny lag, vilket tar låång tid eller fram till det att en domstol gör ett utlåtande, vilket kommer att överklagas och dra ut på tiden

Hurra för Bahnhof! Hädanefter känt som den personliga integritetens sista bastion.

Den skulle väl ha varit införd i september 2007?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet

Har haft Bahnhof sen jag skaffade fiber för snart 10 år sedan... Blir bara mer nöjd för var dag som går

Trist att man inte bor inom ett stadsnät då och får nöjas med "skithem" (comhem)

Ditt svar aer inte soe mycket klokare heller. Just soe laet det naer folk argumenterade mot Ipred. Vad jag anmaerker poe aer dubbelmoral som roeder poe detta forum! Olika argument vrids och vaends soe att de passar ens egna oesikter!

Ska man resonera så kan man ju lika gärna propagera för att alla medborgare ska tvingas bära en elektronisk fotboja med gps. Om någon argumenterar emot är det bara att köra med "tänk på alla pedofiler, kriminella och terrorister.. ska vi låta dem springa omkring hur som helst utan att ha koll på var de är?"