Preliminära prisuppgifter för Geforce Fermi

mögel kan också vara grönt....

Visst, ATi-korten fanns det inte så gott om vid lanseringen. Nvidia Hade mängder med kort vid sin lansering av fermi i samma veva..

Aah, just det, oj! missade det. Den har ju blivit uppsjuten ett antal gånger.

Jo. Dessa förhands-specar, speciellt de som AMD och Nvidia visar upp brukar inte stämma så mycket i verkligheten. Sen kan man undrar hur de mätt upp siffran för "där cpu inte begränsar hastigheten".
Detta är ganska larvigt sätt att mäta på då grafikkort går ut på att hantera polygoner och är det väldigt mycket polygoner så brukar det innebära mycket fysikberäkning för cpun att jobba med. För vem köper Nvidias 4 serie när det finns så pass bra CPU'er så att inget flaskhalsar? Förmodligen ingen då det antagligen kommer finnas grafikkort mycket bättre än vad som finns idag. Så det som är relevant är tester som återger vad korten presterar i dagens hög och medelpresterande datoruppsättningar. Inget trams om att det här kortet är 80 procent bättre om det skulle finnas CPU'er som inte begränsade GPU'n.

helt sjuk vad ati fansen flamar på som vanligt.. hoppas korten blir lyckade som fan så de kan knipa igen en stund

Det kommer hur som helst bli riktigt intressant vad dessa kort kommer göra och speciellt med ett fett kylblock och rejäl klockning.

Men fortfarande kvarstår spel som är värda att lägga ner så pass mycket pengar på. Man får fasen både ett Wii, 360 och ett PS3 för samma pengar ungefär. Helt otroligt när man tänker på det

Nä om jag köper nytt idag så kommer jag inte lägga mer än vad ett 5850 kostar då jag knappt behöver mer pulver. Eller vilka spel spelar ni idag där ni behöver ett 5970 eller ett GTX480?...ja ni fattar...

Jag paralellkopplade min väckarklocka med ett extrabatteri så den går dubbelt så fort nu.

Snacka om klockning!

Det är nog som 8800 GTS/Ultra

Det är 1280 ram på 470 = 320bitars buss

Det är 1690 något ram på 480 = 384bitars.

Om det vore 512/640bit med GDDR5 så skulle 480 prestera mycket bättre.

Dessa priser på 5300 på 480. Det kommer som vanligt rundas uppåt. Räkna med 5999:- för 480 och 4999:- för 470. Inget oväntat.

Sen prestanda kriget. Lägg ner. För att kalla det samma generation grafikkort ska dom iaf släppas inom samma år.......

ATI kom år 2009 (6 månader sedan) med ett DX11 kort (5870). Det kostar idag 3595:-.

Nivida komer här på efterkälken med ett kort som är kanske 30-50% potentialt bättre i spel och ENDÅ är sämmre i pris/prestanda. Går inte att säga emot något annat än att det är pinsamt. Så pinsamt dom nästan skulle hoppat över lanseringen och sattsa på nästa generation direkt.

Först och främst vill man se riktiga recensioner av GTX 470/480. Skulle det visa sig att GTX 470 är konkurrenskraftig med HD 5870 kommer den senare kanske sänkas något i pris, men knappast mycket då den redan är något billigare. Ligger prestandan märkbart under HD 5870 finns det väl ingen anledning att sänka priset, om det nu inte blir så att "nyhetens behag" gör att försäljningen av HD 5870 sjunker pga GTX 470 releasen.

En HD 5890 är helt klart trolig, som ett alternativ mellan 5870 och 5970 och med lägre pris än ett GTX 480.

Det kommer att försvinna när Larrabee och liknande produkter kommer in på GPU-marknaden. Då kan nämligen de mata sig själva och blir i princip oberoende av CPU och buss-hastighet mellan GPU-CPU. Vi är inte där ännu, men det går mot det hållet.

gött för ati iaf, nu kan de ha kvar sina gamla priser. har en känsla av att gtx260 i sli ger mer bang for the buck om man nöjer sig med dx10.

Vad menar du med full HD. Film som blu-ray eller h264 mkv filler i full hd alltså 1080i/p eller menar du upplösnigen rent generelt som 1920x1080?
ATI stödjer väl bara upp till L4.1 villket visserligen följer "standarden" som blu-ray mm men det fins ju gott om encodes på nätet som kör L5.1 osv villket nvidia klarar.

Men annars pallar ju ATI HD avcodning så länge det följer standarderna. Nvidia verkar vara mäst omtyckt just pga denna lilla marginal då det tillåter en att gå en bit utanför standarderna.

Sedan verkar det lite dumt att skaffa HD5790 då det bara är 2st HD5850 på en och samma PCB. Lär inte lösa några "problem" bättre vänta på bättre Catalyst drivisar eller patchar till spelen om det nu buggar på nåt vis.

BC2 är ju nytt med som bara den. Kört på Xboxen och tycker det är lite grafiska buggar och knepiga saker där med så det behöver nog patchas upp lite det spelet innan det blir perfekt.

Ja, jag är lite förväntansfull också faktiskt.

Lustigt med folk som säger att Fermi är ett givet köp då dom inte ens vet hur det kommer prestera. Sänker allmänt trovärdigheten för den personen rätt kraftigt.

Med dom priserna så bör GTX 470 prestera bättre än HD5850 samt dito för GTX 480 kontra HD5870 annars blir det inte mycket sålt.