Preliminära prisuppgifter för Geforce Fermi

Priserna är som väntade. Återstår att se hur de ser ut vid lansering samt hur de kommer prestera.

Hårdvara med mindre problem = Nvidia? Fan vad folk glömmer fort.

Gissningsvis speglar nog priserna ganska väl kortens prestanda, och uppskruvad för att kompensera för tillgången, som jag spår kommer vara låg

Utifrån spekuleras prestanda, GTX480 5-10% snabbare än 5870 i dagens spel, är priserna höga. Men utan att se riktiga benchmarks så är det ju rena gissningar.

Du får tänka på att GTX470/480 skulle släppts ungefär samtidigt som 5000 serien om det inte varit för att Nvidia stött på problem, framförallt med tillverkningen. Så bara för att produkten släpps senare betyder det inta att den är snabbare, i just det här fallet antagligen långsammare än planerat då Nvidia inte verkar fått någon ordning på kretsarna. Sen skulle nog Nvidia heldre dö en plågsam död än släppa ett nytt kort som inte var snabbare än AMD:s

Och om man studerar grafen lite till är GTX480 marginellt snabbare än 5870 när man inte mosar på maximalt med Tesselering. Min högst egna slutsats är att GTX480 kommer prestera något bättre än 5870, och mycket sämre än 5970. Tills tesselering slår igenom på bred front.

Folk glömmer också fort vad likhetstecken betyder.

Ett problem uppstod med nvidias senaste whql drivrutin och det kom snabbt ut en varning.
Var det dåligt att problemet uppkom? -Ja
Åtgärdades det fort? -Ja

Det var väl Nvidias kretsar i bärbara som fick datorerna att brinna upp för nåt år sedan? Och personligen har jag aldrig haft några problem med ATI-kort så att Nvidia skulle ha bättre kvalité är bara en myt. Tror det är jämnt skägg mellan dem.

Nu är det ju inte enbart det Nvidia ställt till med de senaste åren.

Där har vi längden svart på vitt. 10.5 inch = 26,7 cm .

Sen får vi också tänka på att alla konsolerna måste komma ut med en ny burk innan vi kan utnyttja den fina tesseleringen;) Med tanke på att det är konsolerna som bromsar in utveckligen för oss. Så kanske om 2-3 år så kanske dom har grafikkorten kommer vara så super bättre än 5000 serien

Tycker det verkar som att det är ganska onödigt att 'diskutera' ATI vs Nvidia, det bästa konsumenterna kan göra är att sluta köpa de kort från de företagen som inte levererar det som lovats, vilket kommer leda till att det till slut löser sig själv. Detta pga att då ett företag tappar marknadsandelar så måste de undersöka varför och löser problemet, vilket borde leda till att andelarna ökar ingen om inte ryktet skadats för mycket. Nvidia- och ATI- fanboys föds å dör varje dag och när nvidia slutar leverara det som jag väntat mig så kommer jag börja titta på ATI igen, förhoppningsvis är inte de lika dåliga då!

kul att se hur ATI sidan propagerat för DX11 och allt vad det nu innebär, och hur fantastiskt bra detta är. men nu när Nvidia visar siffror som fullkomligt krossar ATIs 5 serie kort i tesselering är det inte så viktigt lägre då inga spel använder det i sån utsträckning m.m bla bla bla..

Ang priset, så är det väl inte så farligt som många tycker? man får ett kort med grym prestanda, som mosar i tesselering (som kommer bli mer o mer vanligt längre fram), som säkert kommer krossa i Folding om man nu gillar det. man får PhysX som det är sån uppståndelse om, m.m. vafan spelar några sketna hundralappar hit eller dit för roll när man tänkt lägga x antal tusenlappar på grafikkort.. förhoppningsvis får man även en produkt där drivrutinerna inte är halvfärdiga... och där problem i drivrutinerna inte tar månader att få åtgärdade.

Jag bytte till 5870 sen ett Sapphire 5970 "OC" som jag sålde för högre pris än jag köpte. Sen blev det CF XFX 5850 "BE" och nu är jag tillbaks på ett XFX 5970 "BE". Var inget svårt att byta. XD

Är du seriös? Tänk såhär, dom som inte har någon som helst aning om datorer, ska köpa ett nytt grafikkort för första gången i sitt liv som dom ska ha till sitt favoritspel.

På deras favoritspel, står det "Nvidia - The way its meant to be played". Vet man ingenting, det står så på spelet och man ser Nvidiakort på komplett.se. Tror du verkligen man köper ATi över Nvidia då eller?

Det gör en inte till en fanboy, det visar bara att man är en helt vanlig Svensson som fallit för en sak som kallas

Marknadsföring.

Jag menar inte att AMD själva propagerar, jag menar den skaran människor här i forumet som hejar på AMD. ja jag vet hur länge HD5000 serien varit ute, och jag vet även hur lång tide det tog innan ATI hade något som krossade 8800GTX, hint - det var mer än ett halvår.. Nvidia var förresten först med DX10 också min poäng är att ATI fanboysen gör en stor grej av en fullt naturlig utvecklingsfas, som tex att nån måste vara först med DX11. men sen när nästa fullt förståeliga händelse inträffar, Nvidia släpper nånting som är bättre, så haglar de korkade kommentarer högt och lågt om hur dåliga nvidia är osv, och detta onödiga PhysX är det ju också ett himla hallå runt, TROTS att man hört tusen gånger hur bra man klarar sig utan.

Jag flamar inte ATI i alla trådar jag ser, tvärtom. jag tycker det är roligt att det går såhär bra för ATI. det gynnar mig som konsument i slutändan. men alla tänker ju inte såhär, utan tänker på sin E-penis och leker forumstroll-slash-hulligan.

Om jag vore fanboy varför har jag då inte amd cpu? tsk tsk

Under vilka förutsättningar? Om det är under de där förutsättningarna du kommer använda kortet så köp det, men jag skulle råda dig till att se till prestandan för spel vilket jag antar är vad du kommer använda det till eller? Där ser de siffror vi sett hittills inte så bra ut för nvidia, återstår att se vid leverans dock för att veta säkert vad de presterar när fler reviews dyker upp.

Fel

Jag går som sagt på funktioner + prestanda / pris. Om nvidias kort inte levererar konkurrensmässigt pris, framförallt för de som spelar, då har det inte direkt förbättrat marknadssituationen nu har det? Då kan priserna på fler kort komma att gå upp tills nästa kort kommer. Om nvidia däremot visar sig sälja konkurrensmässiga kort så är det dock givetvis bra.

Jag föredrar ATI framför nvidia för jag ser hellre utveckling på öppna standarder och jag har haft strul med flera nvidia kort men klarat mig bra när det har varit ATI kort. Men som sagts förut, flera har haft strul med bägge märkena. Om nvidia levererar bra funktioner, 3 skärmar på ett kort + prestanda / pris så skulle jag dock kunna köpa nvidia, jag har ägt flera nvidia kort.

Väldigt roligt att folk är helt sålda efter att ha sett EN benchmark som dessutom kommer från Nvidia själva? Ungefär som att fråga en partiledare vilket parti som är bäst och sen utgå från det.
Vänta och ta den här diskussionen efter oberoende benchmarks. Vi vet ingenting i dagsläget.

Då är ju det bästa att köpa ett till 5850 för crossfire.

Nvidia folket här säger att det bara är ATI sidan som kastar skit, ni kastar fan minst lika mycket tillbaka. Har läst alla kommentarer nu och det är väldigt många som försöker vara kunniga men ändå har fel, men några vet ju vad dom pratar om. Ska bli intressant att se speltester då tesselation inte används!

Vänta nu, 300kr extra? Var ju 400kr till 470 och den är ju sämre än 5870? Sen kommer ju ATIs priser troligtivs bli sänkta så då blir skillnaden ännu större och jag tror nvidia redan försöker pressa priserna ganska mycket utan att gå i förlust.