Inlägg

Fast det är inte kylarens fel, det är fläktstyrningen på moderkortet som är problemet då. Man får ställa in en bättre fläktkurva, och det brukar även finnas inställningar för hysteres så att den inte reagerar lika snabbt på ändringar.

Det är inte 2 st PCIe 8-pin i andra änden, det är två kontakter som ser ut som PCIe men är i själva verket inte standardiserade kontakter. När det gäller modulära kablar så kan du alltså helt strunta i hur de ser ut i änden som kopplas in i nätagget, det är bara den andra änden som är standardiserad och spelar roll för dig.

När man pratar om att 4090 kräver 4 st. PCIe 8-pin så är det när man använder en 4xPCIe 8-pin till PCIe 12-pin-adapter, eftersom varje PCIe 8-pin bara är specad för 150W. Denna begränsning gäller inte för nätaggets egna kontakter, där är det vad tillverkaren säger som gäller.

Har du testat att köra en sticka i slot 3? Om du kör 1+4 så använder du ju båda minneskanalerna, så det borde inte vara något strul med någon av kanalerna kan man tycka utan det kanske bara är slot 3 som är trasig på något sätt?

Klicka på Skriv Svar-knappen så att du kommer till den fulla inläggsredigeraren, sen klickar du på Ladda upp bild-ikonen i verktygsfältet.

Ett trasigt grafikkort ger vanligtvis grafiska artefakter eller krascher, inte lagg. Det enda jag kan komma på som skulle kunna ge lagg är att själva PCIe-kontakten på grafikkortet är skadad så att det går ner på lägre hastighet (vilket du kan kolla med t.ex. GPU-Z där Bus Interface borde visa x16 när grafikkortet belastas).

Så att det skulle vara något hårdvarufel på grafikkortet som orsakar problemet ligger nog långt ner i listan över möjliga felkällor, mjukvaruproblem eller något annat hårdvaruproblem är långt mer sannolikt.

Vad menar du? x86-64 är 64-bit. 32-bit emulering av x86 har funnits länge till Windows, medan 64-bit som sagt kom förra året.

Det verkar vara lite förvirring här kring vilka kontakter det pratas om. Nätagget har 5 st. kontakter för att koppla in PCIe- eller EPS12V-kablar i, och dessa råkar ha 8 pinnar. Till nätagget följer det sedan med två 4+4 EPS12V-kablar och tre PCIe med två 6+2-kontakter på varje kabel (så totalt sex 6+2).

Så du borde kunna koppla in två av kontakterna på en av de tre PCIe-kablarna för att få fyra kontakter totalt. Belastningen på kablarna blir ojämn, men det spelar troligtvis ingen roll.

Windows 11 för ARM har haft stöd för emulering av x86-64 sen förra året, och många av deras egna program finns native till ARM.

Jag googlade lite och hittade Bellinis Bikini som låter som att det kanske är vad du letar efter?

Inget av dem egentligen, frekvensen säger inte så mycket om hur snabb processorn faktiskt är (olika processorer utför olika mycket arbete per klockcykel). Microsoft verkar säga att systemkraven är en processor på minst 1,1 GHz eller med två kärnor, vilket i stort sett kan översättas till "en processor från de senaste ~20 åren".

Programmet har alltså inga stora krav egentligen, men sen varierar det förstås hur bra programmet faktiskt fungerar på hårdvaran.

Kemikalieskatten gäller inte för lösa datorkomponenter, den gäller bara för produkter som hela datorer, skärmar, spelkonsoller, etc.

Qualcomm och flera andra har redan CPUer som använder X2, men då verkar det mest handla om mobilkretsar. Eftersom Qualcomm håller på att utveckla egna designer istället för att använda ARMs kärnor så kan det hända att de inte tyckte det var värt det att ta fram nya laptopkretsar baserade på ARMs designer.

Qualcomm köpte upp Nuvia förra året, ett företag som grundades av före detta Apple-anställda som bl.a. låg bakom M1. Nu är det en del licensstrul mellan Qualcomm och ARM p.g.a. det, men Qualcomm har sagt att deras ARM-processorer ska kunna utmana Apple nästa år.

Det negativa är att Qualcomm i stort sett har monopol på marknaden för ARM-processorer till Windows-laptops, vilket förstås också var en anledning till att de var så emot Nvidias uppköp av ARM. Nu lär ARM inte ha några resurser att ta fram designer för hög prestanda som kan utmana Qualcomm, så det lär dröja innan någon annan ger sig in i den leken.

Enheterna i båda ändarna måste dock fortfarande ha stöd för VRR, det är inget som alla HDMI 2.1-enheter har stöd för. Så det är i stort sett samma som VESA Adaptive Sync, fast för HDMI istället för DisplayPort. Men vill man använda det så gäller det att man väljer rätt skärm, jag tror att det fortfarande är ganska sällsynt på datorskärmar.

Jag har hamnat runt 120-130 WPM när jag gjort något sånt där test, men det kan nog gå lite snabbare när jag bara skriver som vanligt och inte behöver läsa vad jag ska skriva också. Men till vardags skriver jag mest kod, och där är det sällan skrivhastigheten som begränsar.

Åsikterna om Dvorak går isär en del, vissa studier har inte funnit någon fördel för Dvorak medan andra har det och båda lägren kritiserar varandra. Men om du inte redan skriver i 200+ WPM så finns det troligtvis ingen anledning att gå över till Dvorak, utan det lär vara bättre att lägga den tiden på att förbättra din skrivhastighet med Qwerty istället.

RMx är som sagt lite bättre, men vad jag kan hitta så är det bara 2018-modellen av RM750x som finns i vitt (finns för 1190 kr hos Power). 2021-modellerna är bättre än 2018-modellerna, och kan kännas igen på det triangelmönstrade fläktgallret.

Om det hade varit RM750 2021 vs RM750x 2021 så hade RM750x varit det självklara valet om det inte var någon större skillnad i pris, men RM750 2021 vs RM750x 2018 vette sjutton. Men skillnaden är nog så liten att det egentligen inte spelar någon större roll, det är bra nätagg oavsett om ett av dem är lite bättre.