Inlägg

För över 60W krävs det som sagt kablar som är elektroniskt märkta med vad de klarar, men i övrigt så har kablarna ingen påverkan på PD eller PPS (som är en del av PD 3.0).

När det gäller USB-PD så krävs det elektroniskt märkta kablar (d.v.s. kablar med ett chip i som säger vad de klarar) för att kunna ladda med mer än 60W, under 60W krävs inga speciella kablar. PD 1.0-3.0 klarar upp till 100W (5A 20V) och kräver kablar som är märkta att klara 5A för att tillåta mer än 3A, medan PD 3.1 klarar upp till 240W (5A 48V) och kräver kablar som är märkta att klara EPR för att tillåta mer än 20V.

Du kan med andra ord strunta i vilken version av PD det handlar om och bara kolla på hur många watt kablarna är specade för. Men likt allt som har med USB att göra så är det ett riktigt träsk.

Om jag skulle köpa en PD-kabel så skulle jag nog bara köpa t.ex. en Deltaco 100W. Jag har ingen erfarenhet av såna kablar men Deltaco brukar hålla vad de lovar och är relativt billiga, och mer än 100W känns osannolikt att man skulle behöva till en mobil.

Den uppgraderade 645-modellen hade i Sweclockers test svårt att hänga med även med ett GTX 470, och ett 280X är väl i runda slängar dubbelt så snabbt.

Men det var i 1680x1050, kör man högre upplösning eller drar upp grafikinställningarna mer så får grafikkortet mer att göra. Så det är svårt att sätta någon gräns på när ett grafikkort blir "för bra", det beror även på hur man använder det. Fast att köpa ett för bra grafikkort är inte nödvändigtvis dålig heller ifall man t.ex. uppgraderar processorn senare.

Den fungerar endast om datorn har USB-C med DP alt mode, och har datorn det så är det nog bättre att bara köra med en enkel USB-C till DP-adapter istället för att ta en omväg via HDMI. Skärmarna har ju stöd för båda.

Sweclockers har en datorbyggarguide om du inte sett den redan, den är några år gammal nu men fortfarande aktuell skulle jag säga.

När det gäller annat så är det som du säger bra att använda ett ESD-armband. Det finns väldigt mycket felaktigheter om hur man använder såna på nätet, så vad som gäller är att du helt enkelt ansluter armbandet till en ledande del av chassit (d.v.s. omålad metall).

När du sen monterar saker så tar du ut komponenten ur ESD-påsen (givet att den levererades i en sådan förstås) och monterar den direkt, då utjämnas potentialen mellan dig och komponenten via påsen och mellan dig och chassit via armbandet. Komponenterna bör alltså ha kontakt med dig, chassit eller någon komponent monterad i chassit hela tiden. Om du behöver lägga undan någon komponent så lägg helst tillbaka den i påsen.

450W som 4090 ligger på är ändå galet högt, det vara bara 3090 Ti som låg så högt förra generationen och det var ju onödigt högt klockat (30% högre strömförbrukning än 3090 men bara ~10% bättre prestanda). De kort vi sett i 4000-serien än så länge är också avsevärt högre klockade än något av Nvidias tidigare grafikkort, så att säga att de är lågt klockade är lite underligt. AMD kanske kommer klocka ännu högre, men de brukar ofta köra på högre klockfrekvenser.

Hög klockfrekvens är inte nödvändigtvis något man eftersträvar på GPUer, eftersom strömförbrukningen stiger kraftigt vid högre frekvenser. Prestandaökningen för GPUer brukar istället främst drivas av ett ökande antal kärnor och bättre arkitekturer. Så det är inte säkert att det faktiskt är positivt att AMD siktar på hög klockfrekvens, men vi får väl se.

I Arch Linux så kan det vara lite knepigt att få allt på samma språk, så jag kör en förvirrad blandning där vissa saker är på svenska och andra engelska (Firefox är tydligen på engelska nu, jag kunde ha svurit på att det var på svenska tidigare...). Det enda stället där jag faktiskt bryr mig är felmeddelanden från kompilatorn, där måste det vara engelska för att jag ska förstå vad de säger.

Om du kan få ut 1080p@120Hz med dina nuvarande skärmar genom att bara byta upplösning så vet du ju att det fungerar om du skulle köpa nya 1080p-skärmar.

@Bha™: G.Skill har livstidsgaranti på sina minnen, och trasiga minnen är ett relativt vanligt fel så det brukar inte vara något problem att få dem utbytta.

Nackdelarna är alla minnen körs med samma inställningar, så du kanske blir tvungen att köra dem som t.ex. DDR4-3000 CL16 även om några av dem klarar högre hastighet (men det är även möjligt att 3000-minnen faktiskt klarar 3200).

Att köra fyra minnen belastar även minneskontrollern mer vilket kan göra det svårare att nå höga hastigheter, oavsett om de är av samma modell eller ej.

Nackdelen är alltså främst att det kanske blir svårt att få dem att lira i den hastighet man vill, men fungerar det så finns det ingen direkt nackdel med att blanda. Och det enda sättet att ta reda på om det fungerar är att helt enkelt testa.

3-pin och 4-pin använder olika styrmetoder för att reglera hastigheten, så du bör helt enkelt använda samma antal pinnar som grafikkortet har om du tänker ansluta fläktarna direkt till kortet.

Jag hade några datorer med olika Pentium-processorer som jag "ärvde" i min ungdom, men den första Intel-processorn som jag själv köpte var en Core 2 Duo E6600 (originalet, inte den senare Pentium E6600). Under P4-eran körde jag AMD istället, så jag har faktiskt aldrig haft en Pentium i någon dator jag själv byggt/köpt.

Det handlar bara om att välja tid på dagen när det är som mest "grön" el i nätet, inte om att pausa uppdateringar tills hela elnätet blir tillräckligt klimatvänligt.

Miracast kör peer-to-peer-anslutning via WiFi, d.v.s. den går inte via ditt nätverk utan du måste ha en WiFi-enhet som kan ansluta direkt till TV:n.

Ojordat uttag ska som sagt inte spela någon roll, jord i ett jordat uttag och jord i en nätaggs-kontakt är olika saker.