Inlägg

3-pin och 4-pin använder olika styrmetoder för att reglera hastigheten, så du bör helt enkelt använda samma antal pinnar som grafikkortet har om du tänker ansluta fläktarna direkt till kortet.

Jag hade några datorer med olika Pentium-processorer som jag "ärvde" i min ungdom, men den första Intel-processorn som jag själv köpte var en Core 2 Duo E6600 (originalet, inte den senare Pentium E6600). Under P4-eran körde jag AMD istället, så jag har faktiskt aldrig haft en Pentium i någon dator jag själv byggt/köpt.

Det handlar bara om att välja tid på dagen när det är som mest "grön" el i nätet, inte om att pausa uppdateringar tills hela elnätet blir tillräckligt klimatvänligt.

Miracast kör peer-to-peer-anslutning via WiFi, d.v.s. den går inte via ditt nätverk utan du måste ha en WiFi-enhet som kan ansluta direkt till TV:n.

Ojordat uttag ska som sagt inte spela någon roll, jord i ett jordat uttag och jord i en nätaggs-kontakt är olika saker.

Ja, det är därför som vissa arbetsplatser förbjuder användning av tjänster där datan kan lämna Sverige. Jag känner t.ex. folk som jobbar på Trafikverket som inte får använda tjänster som Teams eller Slack, eftersom dessa använder servrar som står utomlands.

Om du kan få ut 2560x1440@60Hz så betyder det att du har en pixelklocka på minst 300 MHz, vilket även räcker till 1920x1080@120Hz. Att testa det är inte alls dyrt, du har ju redan skärmar som klarar den upplösningen

Ok, då är du troligtvis begränsad till max 2560x1440@60Hz p.g.a. det också, eftersom det är vad man som mest får ut med passiva DP->HDMI-adaptrar/kablar. Det räcker även till 1920x1080@120Hz, så jag antar att du borde kunna köra två skärmar i den upplösningen om du i dagsläget kör två i 2560x1440@60Hz.

Dockan du länkade till har dock inga HDMI-portar.

Den där dockan har ju två DP-utgångar, vilket jag antar att ditt grafikkort också har. Så varför vill du i så fall blanda in HDMI?

Men dockan klarar hur som helst två skärmar i 4K@60Hz, vilket kräver samma bandbredd som 1080p@240Hz. Så två 144/165Hz-skärmar borde därmed inte vara något problem.

Tillägg: Eller jaha, du kanske inte har Thunderbolt på datorn, jag scrollade inte ner tillräckligt långt. Då kanske det är lite kört, ja.

Att en skärm använder HDMI 1.4 betyder inte automatiskt att den klarar 1080p@144Hz, HDMI 1.4 är bara en version av HDMI-specifikationen som en skärm implementerar valda delar av. Men högsta bandbredden som HDMI 1.4 specificerar räcker (precis) till 1080p@144Hz, din nuvarande skärm utnyttjar det bara inte.

Nej, skärmen i sig har bara HDMI 1.4 (vilket är orsaken till att den bara klarar 144Hz via HDMI).

Det verkar vara på gång i form av EthereumPoW, som redan ska ha fått stöd av flera stora mining-pooler. Det ska bli intressant att se vad som händer med Ethereum, kan det överleva som PoS eller kommer PoW-forken ta över?

Den modellen klarar 144Hz via HDMI och 165Hz via DP enligt specen, så den verkar uppfylla dina krav i så fall.

Hur mycket nätagget kan leverera säger inget om ljudnivån på det. Värmen som behöver kylas beror på hur effektivt nätagget är, så ett nätagg med t.ex. 93% effektivitet som levererar 600W till datorn kommer dra 600/0.93 = 645W från väggen och avge de extra 45W som värme. Notera att nätaggets maxkapacitet inte är en del av dessa beräkningar.

Ett kraftigare nätagg är alltså inte automatiskt mer högljutt vid en given belastning jämfört med klenare modeller, tvärtom så kan de vara tystare eftersom de ofta har bättre kylning också. Ett allt för kraftigt nätagg kan dock vara lite mindre effektivt eftersom de brukar vara som effektivast runt 50-60% belastning och tappar några procent i effektivitet vid höga och låga belastningar.

Med det sagt så bör 750W räcka för ett 3090 Ti, men jag hade nog kanske valt ett 850W ändå bara för att vara på den säkra sidan. Kraftigare nätagg än så känns onödigt om du inte tänker hålla på med en massa överklockning.

Ett möjligt problem med kraven du har är att du då blir begränsad till 1080p-skärmar, eftersom alla skärmar (alla som listas på prisjakt i alla fall) som klarar 144Hz+ i spannet 23,8"-26" kör den upplösningen. Så det blir en påtaglig nedgradering att gå från en premium-skärm som PG279Q till någon sån skärm.

Men att hitta skärmar som klarar 144Hz via både DP och HDMI är inte så svårt nu för tiden. Problemet med PG279Q är att den har G-Sync, och HDMI-porten på i alla fall de äldre G-Sync-modulerna är strypt. Om man undviker skärmar med G-Sync-modul så är det mer regel än undantag att moderna 144Hz+-skärmar klarar minst 144Hz via HDMI.

Det där är strömförbrukningen för hela datorn, inte bara processorn. 12900K har en PL2-gräns på 241W medan 13900K ryktas ligga på 254W, så 13900K kommer kunna dra några watt mer men inte särskilt mycket mer.