Har endel bekanta som är så stolta över att vara utbildade. Tills dom inser att vara skuldsatta x antal 10 eller 100 000tals kronor och ändå tjäna mindre än en simpel knegare. Med 0kr i lån.
Nu känner jag ju inte dina bekanta, men det låter väldigt konstigt
Dom är alltså stolta enbart p.g.a. att dom kommer att tjäna pengar, men sen är dom inte stolta längre när dom inser att dom har skulder och inte tjänar så mycket som dom trodde. Är det korrekt uppfattat? Hur mycket skuld man kommer ha kan man ju uppskatta till viss del redan före man börjar en utbildning, och detsamma gäller lönebilden. Vilka utbildningar har dina bekanta när de är så pass dåligt förberedda?
I övrigt kan jag tycka att detta om studielån är ett så fruktansvärt uttjatat argument, det används ju främst för att avskräcka från att läsa vidare. Min erfarenhet (OBS! Inom naturvetenskap!!) är att det är väldigt få som får okvalificerade jobb och har studielån helt i onödan. Sedan är det väldigt många (bland mina bekanta i alla fall) som jobbat under studietiden och inte behövt låna fullt eller låna överhuvudtaget. Vidare är det ju ingen som tvingar en att läsa vidare! Den som vill får väga för och nackdelar, och där ingår både framtida yrkesliv och eventuellt studielån. I Sverige har vi i alla fall ekonomiskt mer jämlika förutsättningar (även om det sociala stödet kan variera) för vidareutbildning.
Min uppfattning är att många väljer utbildning med hjärtat (och förstås lite strategiskt, har man inte betyg/HP/motsvarande för ett program väljer man ett annat) medan en mindre andel väljer utbildning efter status. Bland de jag träffat under mina universitetsutbildningar så har jag inte fått bilden av att de med en längre/högre utbildning försöker ställa sig över någon annan, snarare tvärtom!Att trycka ned någon annan p.g.a. att denne inte har en längre utbildning är förkastligt, men det är lika förkastligt att anta att bara för att man har en viss utbildning/yrke så är man på ett visst sätt. Jag brukar försöka dölja mitt yrke och utbildning så mycket som möjligt då jag har märkt att en del blir provocerade av det.
Frågeställningen om att de som har en högre utbildning förstår mer om världen har redan avhandlats av andra. Givetvis har de en bättre förståelse för det ämne de har läst. Sedan har denne förhoppningsvis tillgodogjort sig mer generell bildning som kan medge en annan nivå av t.ex. kunskapssökande och reflektion. Detta kan potentiellt ge en mer nyanserad och genomtänkt åsikt. I hur stor utsträckning det förhåller sig på det sättet låter jag dock vara osagt! Det finns säkert akademiker som är tvärsäkra på sin sak utan att vara insatt i ämnet och som ser allt i svart och vitt. Intelligens är mig veterligen inte starkt korrelerat till antal år på universitet, möjligtvis kan man förefalla mer intellektuell..
