Inlägg

anledningen till att man ska vänta är att phenom inte finns att testa än så ingen vet om den är bättre än intels motsvarighet. t( tror intel kommer va mycke dyrare för likvärdig prestanda, ska man gå på priset ska en intel 2kärning jämföras med en phenom 4x)

frågan är mest vilken kommer va mest prisvärd, både Phenom och intel x4 kommer komma med vassare modeler med tiden, därför ska man vänta,

Netbeans har jag använt för java för, hur gör ja för å stoppa in C och C++?

Någon som vet hur man uppdaterar GL och Glut filerna i Fedora (core 7) och sen länkar dom till Gcc, antar dom som är inkluderade i installationen inte är de absolut senaste.

Vilken utveklingsmiljö föredrar ni, ska köpa C och C++ med OpenGL och Glut.
spelar ingen roll om de är egen kompilator eller länkar till gcc

ja menar inte GLP3 utan i en diskution som blossa upp redan 99-00 om de skulle heta frit eller öppet,

GLP3 är inte alls bra licens enligt mej, å ja har läst både 2an å 3a, 3an går bara ut på att ge hobby programmear mer rätt till företags kod och ta bort företags möjlighet att tjäna pengar på sitt arbete å det tycker jag är fel, man kan tjäna pengar samtidigt som man har öppen kod, kräver bara smart licensering.

Stallman hade väldigt bra å vetiga åsikter när han starta GNU, men på senare år har han blivit någon anti globaliserings/tycka illa om all som tjänar pengar som inte bryr sej om programen å utväklingen längre,

är mer på GPL2 linje att företag har rätt att tjäna pengar på de men om du tar sluten kod måste du oxå tillhanda hålla dom modifierade delarna som inte rakt igenom är dina, alltså om du snor en installer å lägger ett grafiskt interface är de fortfarande en fri installer, men om du lägger till ett nytt partionerings system till installern brhöver du inte distrubuera partionerings systemet om du inte vill.

så säger GLP2 iprincip väldigt enkelt sammanfatar, Fedora är släpt under just som rättighetrna, dom absolut bästa RedHat entrerprise programmen följer inte med eftersom de är företaget som skapat dom själva, men core finns fri eftersom de till stor del kommer från fri mjukvara,

sen vid håller jag min ståndpunkt att de är affärsmäsigt intelegent att tillhandalhålla en fri version (om så något bantad på dom dyra funktionerna) till hem användare så dom kan programmet eller systemet, då blir de lättare att implementera de på företag där dom riktiga pengarna finns att hämta.

Någon som har tips på en lite roligare media splare än XMMS och VLC, vist vlc är bra som fan men itne specielt roligt å se, framför allt spel listan som är tråkig på VLC
XMMS saknar ju plugin för allt man vill göra så lite småtradigt å behöva ladda ner dom var gång,

någon som vet en snygg enkel (typ som xmms) med stöd för både film och ljud utan å leta plugins hela tiden?

jag har ubuntu 7.04 på min laptop, valde de för de såg ut som en trevligt everyday dist,
den va absolut lättast att lägga in, (ända ja va tvungen å googla var mitt BCM 43XX wlan kort, de ska funka men göra aldrig orginal) annars var de en smidigare installation än både Vista, XP och SuSE 10.

Laptops brukar va där man får slå huven blodig med linux, men i mitt fall var de helt tvärt om, desktopen sluta med att ja körde Fedora (som nästan är lika lätt konfat) eftersom där är en kink i Ubuntu 7.04 som gör att den har svårt med äldre DVD/cd-rw combos under installation (konstigt nog funkar de bra om man tar en annan cd enhet, läger in de å sen bytter tillbaka )

Men som server OS övertyga in Ubuntu specielt mycke, Där är de fortfarande Oldschool distarna som gäller, Slackware och Gentoo är mina favoriter på den sidan. (Suse är väll helt ok men lite väl mycke gliter för å va server OS)

PS: kör med ett Nvidia 6800 kort å de funkar precis lika bra under linux som windows i dom spel ja kör (då räknar jag dom med nativ stöd, för wine kan ställa till de ibland).
väntar med att köpa nytt kort tills ATI Novell släpper sina oficiela drivisar, då blir de ett kort med R600 eller nyare chip.

De är som bråket mellan Torvalds och Stallman, openSource eller freeware, ska de va gratis och öppet eller bara öppet. jag tycker hemanvändar saker ska vara både och, företag är de rätt att tjäna pengar på så där ska de va öppet men inte gratis (om man nu inte tar shitload för suporten i stället )

fördelen med en free version till home users är att dom är inkörda i spåret på ditt system å då blir de naturligt för företag att köpa din företags version, tror till å med MS resonerar så när dom väljer att inte jaga folk som kör crackat windows men dom jagar spel och useware crackers som satan, (kolla bara dom som fick tag på halo 3 2vekor innan releas, dom spära deras live konton i 8000år ) men man hör nästan aldrig något om att en som crakat XP för hem avändning åker dit.

bra genomarbetad lista från aliquis bara en sak ja vill påpeka:
OSX har inte bra hårvarustöd, de är snarare så att hårdvaran har bra OS stöd, apple tvingar dej köra med deras "söta" datorer om du vill ha OSX, men vist de funkar bra på just den hårdvarana,....

Läste ja en rolig sak (som ja tyvär inte mins var) om XP, 68% av alla crasher kunder härledas till tredjeparts drivrutiner som inte va indorsade av microsoft, så de är igentligen itne så kass kärna i de även om de är en Monolithic kärna (vilket har grundläggande felet att ett fel sprider sig väldigt fort genom hela systemt) dock är där andra stora nackdelar som minneskonumtion och de dåliga möjligheterna att anpasa de till uppgiften du ska ha de till- (och att de är closed source) (hittar jag artiklen/källan igen ska ja posta den)

måste bara tilläga en sak i diskutionen om hur vida de ska va frit eller inte.
ett operativ system (eller aplikation för den delen) kan vara komerisel och tjäna stora pengar även på om de är open source + att man ger kunde möjlighet att använda mjukvaran till de dom vill.
Sen ser jag inte BSD och GNU som överlägset bäst i alla lägen (för hem användare tycker jag de är att föredra), Distrubution till företag tycker jag kan ske under en non disclosure agreement/opensource variant där företaget har frihet att modifiera och använda som dom vill men inte att vidar distrubuera eller sprida koden.

Ska köpa lite nya saker däribland nytt moderkort med socket AM2 och en 5600+ å tror inte mitt socket A vattenkylningsblock passar den, har ett waterchill system (modelen som använder 1/2" mellan resarvoare, pump och radiator och sen 10mm ut från radiator till cpu och resarvoar)

Någon som vet var man kan köpa ett waterchill eller komperatibelt från annat märke block till AM2, 10mm ytre diameter oh 6.5 inre diameter,

någon som vet var man kan köpa 10x6.5mm slangar eller andra 10mm som funkar med waterchills klick fästen.

kör fluxbox, men gnome är den av dom "stora" desktopsen ja har inlagd
jo ja har alla dep filer eftersom ja kör en del andra KDE program. å skulle något saknas finns de magiska komandot apt-get build-dep [program namet] brukar fixa de mesta,

Men av någon anledning hittar de inte min pod, får försöka hitta felet,

några andra program man kan testa? gärna ett som man enkelt kan kopiera hela bibloteket till datorn från poden.

du behöver inte hela KDE för å köra de, bara dom filer som den behöver, finns lista på sidan över vilka som bhövs. kör get på dom filerna bara

Funkar de under gnome? står KDE på sidan bara,

Linux Ubunt:
*lätt att använda och installera, till å med min far kan installera och använda de
alla fördelar som andra lunux distar har som
*Frihet,
*fri kernel som alla linux distar
*inga virus
*lätt att fixa säkerhet på
*bra auto update
detta gäller till stor del oxå Fedora om man bortser från partioneringen, där fick ja hjälpa pappa nämligen

Linux Slackware och Gentoo:
*Du bestämmer exakt va som ska finnas i systemet
*Frihet, tillåmed mer än andra distar
*mycke som följer med om man vill installera allt
*slackware specielt är oldschool vilket alltid är coolt

Alla Linux distar:
*Frihet
*inga virus
*kan modifieras för å funka på vilken jävla platform som hällst:P

OpenBSD:
*Säkerhet
*Säkerhet
*Säkerhet
*Säkerhet
*relativt bra distrubuerings licens

Andra BSD dialekter:
*ganska bra säkerhet från start
*relativt bra distrubuerings licens

MacOS:
fördel:
*behöver inte installeras, du tvingas in i de när du köper hårdvaran, eller ne de är nog en nackdel föresten,
*Apple låtsas vara så snälla å gulliga med söt design å skit när dom igentligen bara försöker få bort frihet och konkurensen
*Windows onda kusin, å de sejer inte lite med tanke på windows är skapat av satan

Windows:
*lätt att installera å alla kan avnända de
nackdelar:
*inte alls stabilt
*minneskrävande
*skapat för å minska människors frihet
*tvingas ofta på folk som köper färdigbyggda datorer utan att dom vill de.

Os/2:
*skappa med sin flopp en möjlighet för andra operativsystem än windows, hade IBM inte vågat tror jag MS haft ensamrätt på OS för PC även i dag, folk hade nog inte portat UNIX till pc utan de, å då hade trovalds inte gjort Linux å förmodlige hade BSD aldrig blivit känt om inte UNIX å linux va de

plocka fram min ipod som ja haft undanstoppad ett tag medans ja avänt en lite mindre spelare, å under tiden ja inte avnände den slängde ja den en lite äldre dator ja hade windows på, planear inte äga fler med de eller macOS någonsin.

behöver tips på bra program för å köra ipod med linux, gärna ett där man kan kopiera från ipoden till hårdisken oxå,

Ha de, mvh Joel

phenom ska nog kunna gå loss på en vettig summa en bit in i nästa år, sen va för moderkort minnen och grafikkort du vill ha är ju upp till dej.

behåller du befintiligt grafikort och minen (om du har bra ddr2 eller ddr3) så kan du nog köpa moderkort och cpu utan å behöva sälja din själ.

folk verkar glöma de är en optron model som är släpt, de är en server anpasad processor, stabilitet och multitasking är viktigare singel-beräknings hastighet som är viktigt i en desktop (och benshmarking programen) + den har väldigt bra energi åtgångs värde för den prestanda den leverare vilket är väldigt viktigt i en server som ska hållas sval och vara ekonomisk att hålla igång.

sen är de här första rleasen av den, kommer ihåg hur bevisken ja va på hyperthreading och sen 2x när de kom, men de går ofta väldigt fort tills prestanda nivåerna är höga

vi snackar inte om hur dom är mot sina kunder eller hur mycke dom lyssnar på va folk vill ha (de gör dom viserligen på servermarkanden), vi snackar om rätt mycke störe politiska och konkurenspolitiska saker, intel har på samma sätt som microsoft tvingat sej in på marknader där dom igentligen inte ska ha haft övertag å sen ljugit för å stärka sin plats..

samarbetet med microsoft under 80 talet är nog de värsta, dom släpte bara specsen på x86 processorerna till microsoft mot att dom gjorde mjukvara så den bara skulle funka på deras hårdvare för å tvinga bort andra tillverkare som texas instrument (de lyckades dom med) Altair (lyckades dom oxå med) Sun och VIA, där lyckades dom på hem marknaden men itne server tack vare unix,
IBM var oxå involverade men till vilken utsträckning är svårt att säga,

sån tur va använder Compaq och andra mindre företag sej av reverset-engenering (för mycke pengar) å skapa 3parts hårdvara som funka med ms vilket öppna för sånna som amd och via att ta sej in på hem maknaden igen.-

det är bara ett av många exempel,

å länken du skicka är ingenting mot Intel Non disclosure avtal. sen tycker ja inte NDA är så mycke å regagera på, skriv inte på bara, vist du får inget five star hotel å sånt men de är ju de företaget betalar dej med för att du ska skriva på,. alltså en form av mutor.
Och de är rätt litet i jämförelse med Intel/Microsoft samarbeten som fortfarande fortgår, hur tror du intel kan prestera så bra under ms å sen är de mycke jämnare under linux eller solaris?

sen är de väll itne så konstigt att amd bad mouthar intel, dom gör ju samma sak, å de är ett sätt att konkurera och vinna pr.

å specsen på amd lär snabbt bli väldigt mycke bättre + energi effiktivitetn är underbar på barcelona för hur den presterar i tester, viserligen sämre än motsvarnade intel och hög frekves optron men med mycke mindre effekt åt gång

dom får mina pengar i alla fall, vill aldrgi ha intel pga att dom är lika vidriga som microsoft när de gäller konkurens metoder.

Å seja att de är en dålig processor är lite för tidigt, dom första 64 processorerna som släptes va inga 6000+ direkt, men de gick rätt fort å komma dit,

bygg en egen fm sändare, om de är ok att länka till andra forum kan ja tippas om http://www.avlyssning.nu/ där de finns ritningar på väldigt enkla fm sändare som sänder med bra kvalite och med rätt förstärkning blir precis lagom (med "fel" förstärkning´kan dom sända olagligt bra )

amd har ju en mer eller mindre utalad agenda om att inte skinna sina kunder som intel gör så tror dom lägger sej på samma nivå om inte lägre än likvärdig (å kanske aninge bättre) intel (om de nu finns hem'processor från intel som är bättre).

dock ny teknik så dom försöker väll käna igen utväklings kostnaden innan intel svarar