Inlägg

Inlägg som nae0 har skrivit i forumet
Av nae0
Av nae0

Tacka gud för OSX

Av nae0

Edit. Såg att du redan köpt gluggen!

Fint, ser fram emot mer resultat!

Mvh; B

Av nae0

http://i53.tinypic.com/30mx0dw.jpg

Efter en eftermiddag i trollskogen landade jag tillslut hemma med en del godkänt material...

Av nae0

När vi ändå är inne på solnedgångar.. I måndags var det underbart vackert!

#1

http://farm7.static.flickr.com/6067/6031802449_11ff926d7a_z.jpg

#2

http://i51.tinypic.com/260pssn.jpg

Av nae0
Skrivet av vargeEEEEn:

Nämen, där har vi ju Uddevalla

Ajjemen vettu! Bra mysigt var det, (var ute på unda och myste med flickvännen!)

Av nae0
Av nae0

http://farm7.static.flickr.com/6130/5998000671_12902bccd8_b.jpg

Första bröllopsfotningen ever, en utav bilderna..

Av nae0

http://blog.rudstrom.com/uploads/misc/1.jpg

En bild utav flera från denna session.
Anledningen till att jag bara postar denna är att den inte är av sexuell karaktär eller kan anses som anstötande.

Av nae0
Av nae0
Skrivet av Smajlarn:

16:10 FTW, hoppas de släpper en med 2560x1600 till ett billigare pris också!

Synd för gaming dock, eventuellt kommer 8 ms vara störigt för vissa.

8ms (1/125sek) är mer än okej för gaming. Det snabbaste ett mänskligt öga har sett (testat) är 1/220sek. Då i ett mörkt rum, när en bild blinkade till i 1/220sek och denna US Airforce pilot lyckades då identifiera flygplanet.
Så, tror inte man kommer ha några problem att spela på en skärm med 8ms uppdateringsfrekvens. (bilden uppdateras 125ggr/sek (FPS)).(0,008*125=1)

Sen har vi ju uppdateringsfrekvensen, om den ligger på 60Hz så flaskhalsar den mot 8ms (8ms är som i beskrivningen, grått mot grått).

Om du har en skärm som uppdaterar i 60Hz och spelar på 125FPS så får du fortfarande inte ut "äkta" 125FPS mot ögat (om jag förstått matematiken rätt)

Jag spelar på en skärm med 16ms och känner inga problem.
Det viktiga handlar inte om MS och FPS, det handlar om ögat och vad ögat uppfattar som flytande, flytande kan vara allt från 10fps till 1000fps osvosv.

Det handlar om rörelseoskärpa och hur fort saker rör sig.

Tex. ta din hand framför ansiktet och skaka den fram och tillbaka så blir den suddig. I tex, Quake är allt skarpt och det blir ingen rörelseoskärpa, då kan man behöva ha 100-200FPS

Säg sedan att du ser ett flygplan i luften som flyger i 800km/h, då ser du flygplanet skarpt och det är ingen rörelseoskärpa..

Det jag vill komma fram till är att det är mycket hysteri över siffror, som vanligt i denhär världen. Men man har så mycket som kan flaskhalsa och i slutändan är det vi själva som ska uppfatta bildinformationen som ges till oss via datorskärmen.

Tillbaka till TOPIC!

UNDERBART att någon gör en 16:10 skärm, Har en gammal HP 16:10 skärm med 1920x1200px och är sjukt nöjd, skulle aldrig i hela världen byta NER mig till en 16:9, håller på så enormt mycket med foto och bild och 16:9 är enormt obehagligt att använda, enligt mig. Man får mycket mer yta (känns det som) med en 16:10 skärm än en 16:9 (räknat 1920x1200 vs 1920x1080) även fast det bara skiljer 120pixlar.

Så, helt underbart att dom tar steget, tröttnat på denna "HD" hype som varit och är. ALLT skulle ha stämpeln HD ett tag, så alla nötter skulle gå på säljtricket, (kommer ni ihåg HD-Ready märket?).

Jaja, nästa skärm för mig blir en riktig foto/bild skärm iaf. (säger igen) GRYMT roligt att dom rullar ut en 16:10 skärm. Kudos!

Av nae0

http://farm7.static.flickr.com/6134/5933770586_93929e1842_b.jpg

Förmodligen världens vanligaste kort-typ, men vi kör på en sån ändå.

Av nae0

Fina som attans, tyvärr förstör det väldigt väldigt mycket att dom är så enormt överskärpta.. Ser inte alls bra ut då.

Men annars är bilderna kanon.

en "BOKEEEH" bild från gårdagens tur med båden.

http://i51.tinypic.com/28ahzlv.jpg

Av nae0
Av nae0
Av nae0

SJUUUKT nice bild! riktigt härlig! fave'ar den på flickr dirrm0de!

en bild från helgen.. Inte hunnit fota mycket pga 1. Jobbat 13-23 lör,sön samt fotat event i fredags.
Sen så fungerade ju inte min "nya" kamera jag fick hem från jobbet. Men idag fick jag en fungerande och ska skicka tillbaka den andra, så nu kommer det komma mer!

men iaf, en bild kan jag visa tills vidare!

http://farm6.static.flickr.com/5159/5901485690_c52a818514_z.jpg

Av nae0
Skrivet av Sheikh Plisken:

hehe, själv sitter jag och dagdrömmer om en canon 5D mark II.. men d känns inte så realistiskt att slänga ut 17000 på ett kamera hus atm.. speciellt inte när jag precis är i köpsvängen på en ny monitor.

Helt klart är det awesome med ett nytt hus. Fick precis hem en 1Ds MarkII från jobbet, (Tyvärr gick den sönder samma dag, ett "känt" err99 på 1DsMkII).

I vilket fall, hur skönt som helst med fullformat osv.
Men huvudsaken är objektiven och fotografen, I SYNNERHET fotografen.

Har man en kamera som kan köra manuell och byta objektiv, då är det bara fotografens som kan begränsa sig själv.

Men sen lider ju 99,9% av alla fotografer av prylnördhet, nan vill ha det nyaste senaste, coolaste, fetaste, bästa. (Jag är likadan!).

Men jag har haft min 400D 3 år och jag har gjort så mycket fantastiska saker med den kameran (som egentligen kan ses som en skitkamera).

Det jag vill komma fram till är att allt är upp till fotografen, man kan göra underverk med en amatör-system och kitobjektiv, bara man vill!

å sen lite bilder:

http://i56.tinypic.com/4j57rr.jpg

http://i53.tinypic.com/29bbsiq.jpg

Hjulafton i lidköping

Av nae0

Som tidigare sagt, när man redigerar och manipulerar bilden till något helt annat är man mer en konstnär/manipulatör än en fotograf.

För mig är redigering, retuschering osv endast verktyg för att nå den bild jag såg i huvudet när jag tryckte på avtryckaren.
Sen att retuscheringsidéer kommer i efterhand är också godkänt.

Men nej, jag tycker inte man är fotograf om man manipulerar och redigerar bilder till den grad så originalbilden inte kan uppfattas eller att en helt ny bild har skapats.

Av nae0

http://farm6.static.flickr.com/5264/5885489362_c3fccb6026_b.jpg

Precis fått hem utrustningen från jobbet bla en Canon 1Ds MarkII. Äntligen kan man fota med min älskade 50mm f/1.8 på fullformat!
Kan säga att efter ha lekt lite idag med FF och 50mm så känns det inte som att en 50mm gör sig rätt någon annan stans än på en fullformatare faktiskt. Sådan underbar lins!

Av nae0
Skrivet av {SWEC}Rool82:

Var ut en sväng och tog några kort då solen äntligen tittade fram igen.
Passade även på att testa B/W Creamtone profilen i Lightroom lite.
Annars är vissa av bilderna bara croppade.

http://farm7.static.flickr.com/6018/5877730136_1426fb5ed5.jpg

Gillar den skarpt! Riktigt läcker!

Två porträtt bilder jag drog fram ur ett gäng bilder jag glömt kollat igenom:

http://i54.tinypic.com/2ib14qg.jpg

http://i51.tinypic.com/2i138ys.jpg