Inlägg

vet inte om det är på riktigt men vissa av dom här klippen ger ett ganska spelbart intryck (det är dock X3100 för bärbara... o inte x4500hd):

http://www.youtube.com/results?search_query=bf2+x3100&search_... (BF2)
http://www.youtube.com/results?search_query=cod+x3100&search_... (CoD4)
(det går att hitta mer om man söker på x3100) ...tänk på att fraps drar ner prestandan på några klipp (även youtube)... antagligen äre lägsta inställningar oxå

x3100 är betydligt mer avancerad än dom chipen utan "X":
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#Table_of_GMA_graphics_...

som man ser i tabellen så finns även "samma" chip i olika hastighets modelle, så ett x3100 behöver inte vara exakt lika snabbt som ett annat x3100...

med tanke på hur x3100-klippen på youtube ser ut så väntar ja med iver över att se hur x4500 presterar... om ja kan spela BF2 i minimum 30fps i 1024x768 på låga inställningar kommer chippet duga utmärkt i nästa bärbara dator ja köper

jepp eller vänta bara tills nån får för sej att göra tusen nålar

undrar förresten om det är hälsosamt att ha en sån där inopererad... själv skulle ja i vilket fall inte kunna tänka mej en sån om den inte var livsnödvändig av nått skäl... ja får mentala bilder av att när man opererar ut den efter nåra år så har den omgivande kroppsvävnaden blivit alldeles gråsvart-rutten o nästan geleaktig + att det ligger klumpar av levrat blod runt om oxå ...men om man jämför med att folk går runt med pacemakers i sina kroppar så är ju ändå iden med syntetiska organ beprövad så det borde väl kanske inte bli så äckligt...

men hellre går ja då runt med en sån där lysdiods-projektor/sensor på ett armband i sånt fall så ja slipper operera in nått... då nån kombination av det här:
http://www.mobilewhack.com/3m-will-launch-a-mini-mobile-proje...
http://www.tecfre.com/pocket-sized-mobile-projector-turn-into...
http://www.uberphones.com/2008/02/samsung/samsung_unveils_por...
http://www.physorg.com/news3505.html

p.s. tänker direkt på "augmentations" från spelet deus ex när ja ser den här inopererade skärmen... just att den drivs av kroppens egna biokemi

ringde precis distributören för apevia...

den här modellen diggar ja stenhårt:
http://www.apevia.com/product.php?pid=226
...av nån anledning har distributören just valt att inte ta in den som verkligen skiljer sej från dom andra o är mönstrad med ett coolt camoflage istället för att vara enkelfärgad... dessutom har distributören även valt att skippa alla modeller av Qpack2 med inbyggt nätagg (=500watt)...

kan inte säga annat än att det är totalt idiotiska beslut...
det säger sej självt att majoriteten av deras kundbas skulle föredra att få med ett nätagg i lådan... delvis för att lådor med nätagg bara brukar bli marginellt dyrare än samma chassimodeller utan... o även om det skulle skilja sej så mycket extra som 300kr så skulle dom flesta ändå välja att få med ett nätagg som dom vet passar från början (alla vanliga nätagg ryms ju inte i ett qpack2)... mao finns det inte en enda vettig anledning till att inte erbjuda nån (endaste) qpack2 modell med det integrerade agget...

nåja... man ska inte gnälla om man inte tänker vara konstruktiv o försöka göra nått åt saken (vilket ja gjort genom att ringa till distributören o ge feedback) så därför tycker ja att alla andra som oxå vill se camo-modellen o dessutom se en uppsättning qpack2's med integrerat nätagg ska höra av sej till det svenska (=europeiska) huvudkontoret för Apevia som ja precis gjorde...

det svenska telefon numret finns längst ner på den här sidan:
http://www.apevia.com/information.php?information_id=12

EDIT: personen ja pratade med på apeviadistributören sa själv att beslutet kan ändras om dom ser en tydlig efterfrågan... dvs feedback

ok, väldigt intressanta specs för ett bf2 test då minneshastigheten överänstämmer med dom bärbara datorerna ja har tittat på...

stage6 är precis som youtube fast med skillnaden att stage6 är mindre kännt och har sjukt hög bildkvalite (typ i klass med DVD, och även HD om man vill) men med nackdelen (=fördelen) att det använder "divx" istället för "flash"...

exempel på näst intill HD kvalite:
http://www.stage6.com/user/wacapp85/video/1028551/Sanyo-HD-1

(p.s. om man dubbelklickar på bilden medans den spelar blir det "riktig" fullskärm, o inte som youtubes)

EDIT: är det nån som oxå skulle kunna köra olika 3dmarks o ge utförliga redovisningar för resultaten (vilken cpu/minneshastighet/version av x3100(=GL960 eller GM965)/datormodell... och vilken upplösning/inställningar/scores/framerates i olika tester i olika 3dmarks)

Gärna!!!

det kommer vara väldigt avgörande för om ja kan tänka mej ett x3100 chip... om du testar... skulle du då oxå kunna testa en karta för 64 spelare så ja får veta om den ökade mängden texturer (etc...) inte belastar chipet o minnesbusen för tungt? ...sen är det oxå intressant att veta hur snabba ramminnen du har i datorn, samt vilken cpu, o vilken klock/busfrekvens den cpun har...

sen om det är möjligt (men inte nödvändigt)... skulle du oxå kunna lägga upp en video fångad med fraps (eller en digitalkamera) av resultatet, på youtube, eller ännu bättre stage6 så man själv kan få avgöra hur spelbart det ser ut under dom tyngsta stridigheterna på skärmen... vill ju inte råka ut för feta framedrops mitt under aktiv strid

tror drivisarna måste tankas från din datortillverkares websajt... alternativt (kanske bättre) intels egen websajt:
http://www.intel.com/support/graphics/intelgm965/sb/CS-026146...
http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID...

(!) ja har dock läst på olika ställen att prestandan kan gå ner i opengl spel, o vissa andra spel när man uppdaterar, men vissa spel måste ju bli bättre tycker man ju (!)

coolt att det alltså funkar så bra eller ok i farcry... det borde ju vara typ lika krävande som BF2 så det säger ju en del om va ja kan förvänta mej av det spelet oxå...

hittade lite BF2 videos men tvivlar på om det verkligen kan vara äkta vara, för isf verkar det vara sjukt spelbart för att vara integrerad intel grafik:

http://www.youtube.com/watch?v=xyW_-q7cSQs
http://www.youtube.com/watch?v=qwiArBTs-6U

det kom ju nya drivrutiner för typ en månad sen till x3100... enligt vissa källor skulle dom bidra till dramatiska skillnader i spelprestanda (även om dom fortfarande är typ i alpha eller kanske beta stadie)...

är det nån som testat dom nya drivrutinerna med antingen XP eller Vista i spel som BF2 eller liknande?

vad kan man förvänta sej av battlefield 2 på lägsta inställningarna i 800x600? flyter det fint oavsett om det är en 64-player map o aktiv strid försigår på skärmen eller börjar grafiken hacka till en sån nivå att det stör hur bra man kan "prestera"?

(p.s. funtar på en bärbar x3100 dator för prisets o batteritidens skull o ja kan nöja mej med lägsta grafikinställningar så länge ja ändå får en FULLT spelbar o bra framerate... har tittat på intels websajt o dom påstår att bf2 funkar, men frågan är som sagt hur bra det gör det oxå)

wow, det verkar som att dom flesta här iaf får upp sina riggar i riktigt härliga hastigheter...

hasenfrasen:
grymt att du fick upp 2180'n så mycket... antar att den går lite varmare dock än sinna "lillesyskon"...

nu fattas det bara lite feedback om E2200 i den här tråden... synd dock att den är såpass mycket dyrare som den är, och om man ändå får upp alla cpuer i den här serien till ungefär lika hög effektiv frekvens (~3,2ghz) så borde ju dom billigare ändå vara bättre tack vare att dom kan nytja så mycket högre busfrekvens

tack för svaret hasenfrasen! låter som att cpun kan hålla rätt så länge mao...

har annars hafft rätt dålig erfarenhet av överklockning... typ det som funkar stabilt i början leder till att "korrupterad" data börjar skrivas på diskarna bara några månader senare... o det är därför ja antagligen ändå inte kommer våga köra mycket mer än 1066mhz bus... antar att du undvikit E2180 (för den har väl inte lika bra stepping?)... har oxå funtat på E2200 men den kanske inte alls har i närheten så bra marginaler som föregångarna

hallå på er
har hafft ett break från nördandet i entusiast rymden 7 år nu... tänkte sätta igång igen nu lite smått med att införskaffa en E2160 och försöka boosta den så gott det går.

men ja har 2 frågor först:

1.) om ja skulle ha otur och det visar sej att det exemplaret ja får, inte går att få upp i mycket mer än 1066mhz bus... så har ja en annan ide om hur ja istället tänker köra... det ja tänkte är om nån här vet om det går att köra buspeed o ramspeed i samma hastighet idag... när ja höll på för länge sen med P4or så kommer ja ihåg att man vanligtvis fick nöja sej med att köra halva minneshastigheten mot bussen (men i dualchannel istället då).

det ja därför undrar är om det faktiskt skulle vara möjligt att konfigurera ett system med ett P35 moderkort att köra i bushastighet 1066mhz o matcha det med DDR2 minnen på 1066mhz så att ja kan synkronisera arbetstakten utan att behöva nöja mej med 533mhz minnen i dualchannel?

2.) fråga 2... ni som har kört klockade E2140/2160/2180 system ett tag nu... har dom hållt sej stabila alla dessa månader eller har ni blivit tvungna att suksessivt klocka ner dom nått steg emellanåt... o har dom funkat lika stabilt när båda kärnorna nyttjats som när bara en varit aktiv?

tack på förhand för svar

P.S. när ja tänker efter kanske E2140 är bättre för att få så hög synkningseffektivitet som möjligt eftersom den kör på en dubbelt (2x) så hög effektiv hastighet mot bussen... ja vill få ett så jämnt internt arbetsflöde som möjligt i systemet